"ਵਾਇਵੋਟਡਿਸ਼ਪ ਵਿੱਚ ਬੇਅਰ": ਸੈਲਟੀਕੋਵ-ਸ਼ਚੇਰ੍ਰੀਨ ਦੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ

ਅਸੀਂ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸੈਲਟੀਕੋਵ-ਸ਼ਚੇਰੀਨ ਦੀ ਇਕ ਕਹਾਣੀ ਬਾਰੇ ਸੋਚਦੇ ਹੋ - "ਵਾਇਵੌਂਸਸ਼ੀਸ਼ ਵਿੱਚ ਬੈਅਰ". ਇਸ ਲੇਖ ਵਿਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ, ਇਸ ਕੰਮ ਦੇ ਅਰਥ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਵਿਚ ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਕਰੇਗਾ. ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸੈਲਟਕੋਵ-ਸ਼ਚੇਡ੍ਰੀਨ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਬਾਰੇ ਦੱਸਾਂਗੇ, ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਤੁਸੀਂ "ਟੇਲਰ ਇਨ ਵੋਇਵੋਡਸ਼ਿਪ" ਵਿੱਚ ਫੀਰੀ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਦੇ ਮੁੱਖ ਪਾਤਰਾਂ ਤੋਂ ਜਾਣੂ ਹੋਵੋਗੇ. ਸਾਡਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਸਿਲਟੀਕੋਵ-ਸ਼ਚੇਡ੍ਰੀਨ ਦੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਦੀਆਂ ਆਮ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਦੇ ਸੰਖੇਪ ਬਿਰਤਾਂਤ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਸਾਡੇ ਲਈ ਵਿਆਜ ਦੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸਮਝਣ ਲਈ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ.

ਸੈਲਟੀਕੋਵ-ਸ਼ਚੇਡ੍ਰੀਨ ਦੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਦੀਆਂ ਆਮ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ

ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਇਹ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕੰਮ ਬੱਚਿਆਂ ਲਈ ਨਹੀਂ ਸਗੋਂ ਬਾਲਗਾਂ ਲਈ ਲਿਖੇ ਗਏ ਹਨ. ਉਪ ਸਿਰਲੇਖ ਵਿੱਚ ਲੇਖਕ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਇਹ "ਬਾਲਗ਼ਾਂ ਲਈ ਫੀਰੀ ਕਿੱਸੇ" ਹਨ. ਪਰ ਕੀ ਮਿਖਾਇਲ ਐਗਗ੍ਰਾਫੋਵਿਕ ਨੇ ਇਸ ਵਿਧਾ ਨੂੰ ਬਦਲਿਆ? ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਐਸ਼ੋਪੀਆਈ ਭਾਸ਼ਾ ਦੀ ਕਹਾਣੀ, ਪਰੀ ਕਿੱਸਿਆਂ ਵਿਚ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਉਸ ਦੇ ਸਖ਼ਤ ਬਿਆਨ ਅਤੇ ਵਿਚਾਰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਢੁਕਵਾਂ ਫਾਰਮ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਵਿਅੰਗ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ.

ਇਨ੍ਹਾਂ ਕਾਰਜਾਂ ਵਿਚ ਸੈਲਟੀਕੋਵ-ਸ਼ੇਚੇਰਿਨ ਆਪਣੇ ਪਸੰਦੀਦਾ ਥੀਮ ਨੂੰ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਦੇ ਰਹੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ "ਦ ਹਿਸਟਰੀ ਆਫ਼ ਏ ਸਿਟੀ" ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਵਿਸ਼ੇ ਕੀ ਹਨ? ਇਕ ਪਾਸੇ, ਇਹ ਰੂਸੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਤਿੱਖੀ ਆਲੋਚਨਾ ਹੈ, ਇਸ 'ਤੇ ਵਿਅੰਗ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ - ਪੂਰੇ ਰੂਸੀ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਵਿਅੰਗ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.

ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ "ਜਾਣ-ਪਛਾਣ"

1884 ਵਿਚ ਬਣਾਈ ਗਈ "ਵਿਵੇਡੋਸ਼ੀਸ਼ਿਪ ਵਿਚ ਬੇਅਰ" ਇਕ ਪਰੀ ਕਹਾਣੀ ਹੈ. ਇਸ ਵਿਚ 3 ਛੋਟੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਇਤਿਹਾਸਕ ਇਤਿਹਾਸ ਦੀ ਨਕਲ ਹੈ, ਇਸ ਦੀ ਇੱਕ ਪੈਰੋਡੀ. ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ "ਜਾਣ-ਪਛਾਣ" ਸੇਵਾ 3 ਦੇ ਵਰਣਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੈ. ਇਸ ਵਿਚ ਇਕ ਥੀਮ ਜਿਸ ਨੂੰ ਇਕ ਕਹਾਣੀ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਕ ਕਹਾਣੀ "ਬੀਅਰ ਆਨ ਵਾਈਇਵੋਡਸ਼ਿਪ" ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਹਰੇਕ ਵਾਈਵੌਂਡ ਦੇ ਸ਼ਾਸਨ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ

ਸੈਲਟੀਕੋਵ-ਸ਼ਚੇਦਰਨ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਸੀ ਕਿ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿਚ ਵੱਡੇ ਅਤੇ ਖ਼ੂਨੀ ਅਤਿਆਚਾਰਾਂ ਦੀ ਇਕ ਲੜੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸ਼ਾਸਕ ਆਪਣੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਵਚਨਬੱਧ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਲੇਖਕ, ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ, ਨੋਟ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਛੋਟੇ ਅਤਿਆਚਾਰ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਧਿਆਨ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹਨ ਅਤੇ, ਇਸ ਲਈ, ਇਤਿਹਾਸਕਾਰ ਦਾ.

ਟਾਪਟਿਜੀ ਫਸਟ

ਪਹਿਲੀ ਕਹਾਣੀ "ਨੌਕਰ-ਪਸ਼ੂ" ਬਾਰੇ ਦੱਸਦੀ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ "ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਜੰਗਲ ਨੂੰ" ਵਾਈਓਵੌਡਿਸ਼ਪ ਨੂੰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਰਿੱਛ, ਮੁਹਿੰਮ ਵਿਚ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਤੁਰੰਤ ਖੂਨ-ਖ਼ਰਾਬੇ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕੀਤਾ ਗਿਆ. ਇਹ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਹਾਕਮ ਨੂੰ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਿਉਂ ਕਰਨਾ ਪਿਆ. ਆਖਰਕਾਰ, ਇਸ ਨੂੰ ਬੁਰਾ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ. ਉਹ "ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੀ, ਪਸ਼ੂ." ਲੇਖਕ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸਾਰੇ ਪਾਵਰ-ਹੋਲਿੰਗ ਦੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਤੱਤ ਬਾਰੇ ਬੋਲਦਾ ਹੈ. ਉਹ ਖਲਨਾਇਕ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਪਰ ਪਸ਼ੂ ਵਧੀਆ ਹਨ.

ਪਰ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਟੋਟੀਗਿਨ ਦੇ ਸ਼ਾਸਕ ਦੀਆਂ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਉਸ ਨੇ ਸਭ ਤੋਂ ਪੱਕੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਆਪਣੀ ਵੱਕਾਰੀ ਅਤੇ ਕਰੀਅਰ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰ ਦਿੱਤਾ. ਇੱਕ ਸੁਪਨੇ ਤੋਂ, ਉਹ ਅਚਾਨਕ ਚੀਜ਼ਿਕ ਖਾ ਗਏ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਹ "ਅੰਦਰੂਨੀ ਦੁਸ਼ਮਨ" ਸਮਝਦਾ ਸੀ. ਚੀਜ਼ਿਕ ਇੱਕ "ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਪੰਛੀ" ਸੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਸਮਾਰਟ ਅਤੇ ਟੋਪਟੀਜੀਨ ਇਸ "ਜ਼ੁਲਮ" ਦੁਆਰਾ ਮਾਰਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਹਰ ਕੋਈ ਇਸ ਐਕਟ ਦੇ ਬਾਰੇ ਵਿਵਾਈਡ ਨੂੰ ਦੱਸਣ ਲੱਗ ਪਿਆ.

ਟੌਪਟੀਜੀਨ ਦੀ ਬਰਖਾਸਤਗੀ ਕਿਉਂ?

ਟੋਟਟੀਜੀਨ ਨੂੰ ਉਸ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਜੀਵਨ ਲਈ ਬਦਨਾਮ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਜਿਸ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਬਰਬਾਦ ਕੀਤਾ ਸੀ. ਇਸ ਸਾਰੀ ਕਹਾਣੀ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਭਿਆਨਕ ਗੱਲ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਚਾਰਜ ਦਾ ਸੁਭਾਅ ਸੀ. ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ "ਆਪਣੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਉਮੀਦਾਂ ਉੱਤੇ ਨਹੀਂ ਟਿਕਿਆ" ਆਖ਼ਰਕਾਰ, "ਚੰਗੇ ਲੋਕ" ਉਸ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਖ਼ੂਨ-ਖ਼ਰਾਬੇ ਦੀ ਉਮੀਦ ਰੱਖਦੇ ਸਨ, ਅਤੇ ਉਸ ਨੇ ਸਿਰਫ ਚਿਜ਼ੀਕ ਖਾਧਾ! ਲੋਕ ਸ਼ਕਤੀ ਨਾਲ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਿਹਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ? ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇੰਨੇ ਅਤਿਆਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਉਮੀਦ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੇਕਰ ਸ਼ਾਸਕ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਬੇਰਹਿਮੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ, ਤਾਂ ਲੋਕ ਉਸ ਵਿੱਚ ਵੀ ਨਿਰਾਸ਼ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ.

ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੀ ਕਿ ਟੋਪਟੀਗਿਨ ਦੇ ਕਰੀਅਰ ਨੂੰ ਬਰਬਾਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ. ਇਸ ਘਟਨਾ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੀ ਖ਼ੂਨ-ਖ਼ਰਾਬਾ ਨੇ ਉਸ ਲਈ ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਪ੍ਰਗਟਾਈ, "ਮਦਦ ਨਾ ਕੀਤੀ." ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ, ਗਧੇ ਅਤੇ ਸ਼ੇਰ, ਟੋਪਟੀਗਨ ਦੇ "ਪਾਪ" ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਭੁੱਲੇ ਹਨ ਇਹ ਵਾਈਵੌਡਿਸ਼ਪ ਵਿਚ ਅਜਿਹਾ ਰਿੱਛ ਸੀ ਪਲੈਨ ਦੇ ਮੁਤਾਬਕ ਫੀਰੀ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਅਗਲੇ ਸ਼ਾਸਕ ਦੀ ਸਰਗਰਮੀ ਦਾ ਵਰਣਨ ਜਾਰੀ ਹੈ.

ਦੂਜੀ ਸਿਖਰ

ਦੂਜਾ ਸਿਖਰ ਤੇ ਗੀਤ - ਇਹ ਨਵੇਂ ਸ਼ਾਸਕ ਦਾ ਨਾਂ ਸੀ. ਇਹ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦੂਜਾ ਬਰਸਰ ਵਾਈਵਡਸੋਸ਼ੀਸ਼ਿਪ ਵਿਚ ਪਹਿਲੇ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਸੀ. ਉਸ ਦੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਬਹੁਤ ਉਤਸੁਕ ਹੈ. ਇਹ ਗਵਰਨਰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ "ਮੁਹਿੰਮ" ਯੋਜਨਾ ਦੇ ਨਾਲ ਆਇਆ, ਜਿਸ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੌਕੇ 'ਤੇ ਹੋਣ ਕਰਕੇ, ਟਾਪਟੀਜੀਨ II ਨੂੰ ਅਹਿਸਾਸ ਹੋਇਆ ਕਿ ਉਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਭ ਕੁਝ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕੁਚਲਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ. ਨਾ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਪ੍ਰਿੰਟਿੰਗ ਹਾਊਸ ਇਸ ਦੀ ਵਿਰਾਸਤ ਵਿਚ ਸੀ. ਗਰੀਬ ਹਾਕਮ ਕੀ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਸੀ? ਉਹ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕਿਵੇਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਿਵੇਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਅਤੇ ਟੋਪਟੀਗਨੀ ਨੇ ਆਪਣੇ ਵਾਰਡਾਂ ਦੇ ਭੌਤਿਕ ਵਿਨਾਸ਼ ਨੂੰ ਲੈਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ. ਪਰ, ਕਿਸਾਨਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਸਨ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਟਟੀਟੀਗਨ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਚਮੜੀ ਨੂੰ ਚੁੱਕ ਕੇ ਸਜ਼ਾ ਦਿੱਤੀ. ਪਰੀ ਦੀ ਕਹਾਣੀ "ਵੇਵਡੋਸਸ਼ੀਸ਼ ਵਿੱਚ ਬੇਅਰ" ਦੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਧੀਰਜ ਦੀ ਸੀਮਾ ਹੈ. ਇਹ ਦੂਜੇ ਰਿੱਛ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਦੁਆਰਾ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ

"ਸਰਗਰਮੀ" ਤੀਸਰੀ ਟੋਟੀਟੀਗਿਨ

ਲੇਖਕ ਫਿਰ ਪੁੱਛਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਾਈਵੌਡ ਕੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸਾਬਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ? ਟੋਟੀਟੀਗਨ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਦਾ ਸਭਤੋਂ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਤਰੀਕਾ ਕਹਾਣੀ ਦਾ ਤੀਜਾ ਹਿੱਸਾ "ਵਿਵੇਡੋਸ਼ੀਸ਼ੀ ਵਿੱਚ ਬੇਅਰ." ਉਸ ਨੇ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ "ਕੁਦਰਤੀ" ਖ਼ੂਨ-ਖਰਾਬੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੈ. ਇਹ ਟੋਪਟੀਗਨ ਆਪਣੀ ਸਾਰੀ ਉਮਰ ਵਿਚ ਆਪਣੀ ਮੰਜ਼ਲ 'ਤੇ ਸੁੱਤੇ, ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਜਿੰਦਗੀ ਨੂੰ ਆਪਣਾ ਕੋਰਸ ਲੈਂਦੇ ਹੋਏ ਇਸ ਸਮੇਂ ਲਈ ਉਸਦੀ ਵਿਰਾਸਤ ਵਿੱਚ "ਕੁਦਰਤੀ" ਘਟਨਾਵਾਂ ਅਤੇ ਬਲੀਆਂ ਸਨ, ਪਰ ਇਸਨੇ ਸਿਰਫ ਵਿਵਾਈਡ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਮਜਬੂਤ ਕੀਤਾ. ਇੱਕ ਮੰਜੇ ਵਿੱਚ ਝੂਠ ਬੋਲਣਾ, ਤੀਜੇ ਨੂੰ ਟੋਤੀਟੀਗਨ ਨੇ ਆਪਣੇ ਬੇਟੇਆਂ ਤੋਂ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕੀਤਾ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਰਿਵਾਜ ਅਨੁਸਾਰ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ "ਮਾਸਟਰ" ਕਰ ਲਏ, ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਖੁਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਰੱਖੀ.

ਤੀਸਰੀ ਟੋਪਤਿਗਿਨ ਦਾ ਭਵਿੱਖ

ਅਤੇ ਹਰ ਚੀਜ ਆਪਣੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਚੁੱਪਚਾਪ ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਨਾਲ ਚਲੇਗੀ. ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤਕ ਜਗੀਰ ਵਿਚ ਰਹਿਣ ਵਾਲਾ ਜੀਵਨ ਇਕੋ ਜਿਹਾ ਹੀ ਬਦਲਿਆ ਅਤੇ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਵਾਲਾ ਸੀ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਲੇਖਕ ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਕਿ "ਲੁੱਕਸ਼ੀ ਕਿਸਾਨ ਝੁੱਗੀਆਂ 'ਤੇ ਆਏ," ਵੇਅਰਡੋਸਿਸ਼ਪ ਵਿੱਚ ਬੇਅਰ "ਦੇ ਕੰਮ ਦਾ ਤੀਸਰੀ ਨਾਵਲ ਪੂਰਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਟੋਟੀਜੀਨ ਨੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਘੁੱਗੀ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ. ਹਾਕਮ ਨੇ "ਸਾਰੇ ਫੁਰ ਵਾਲੇ ਜਾਨਵਰਾਂ" ਦੀ ਕਿਸਮਤ ਸਾਂਝੀ ਕੀਤੀ. ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਵਾਕ ਵਿੱਚ ਅਸਲੀਅਤ ਅਤੇ ਸੱਚਾਈ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਲੇਖਕ ਦੀ ਉਮੀਦ ਹੈ. ਇਹ ਲੇਖਕ ਦੀਆਂ ਖਾਹਿਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਕਾਲ ਹੈ.

ਲੇਖਕ ਨੂੰ ਕੀ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ

ਸੈਲਟੀਕੋਵ-ਸ਼ਚੇਰਿਨੀਨ ("ਵਾਇਇਡੋਡਸ਼ੀਸ਼ ਵਿੱਚ ਬੇਅਰ") ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਜਾਨਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ ਖੜ੍ਹੇ ਹੋਣ ਦੀ ਅਪੀਲ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਬੇਸ਼ੱਕ, ਪਰੀ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਵਿਚ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਟੋਪਤਿਗਿਨ ਦੇ ਮਾਸਕ ਲੋਕ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਇਹ ਕੰਮ 1 9 ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿਚ ਰੂਸੀ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਸਾਹਮਣੇ ਆਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਅਤੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਦਾ ਵਰਨਨ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਉਹ ਲੇਖਕ ਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਦੇ ਸਨ, ਜੋ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ, ਵਿਅਰਥ, ਅਤੇ ਵਿਵਹਾਰ ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਨੂੰ ਅਸਲ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਤੋਂ ਖੋਲਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਲੇਖਕ ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਤੋਂ ਵੀ ਇੱਕ ਰਾਹ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਮੰਨਣਾ ਜਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਸੈਲਟੀਕੋਵ-ਸ਼ੇਦਰੀਨ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਲਈ ਕਾਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. "ਵਿਵੇਡੋਸ਼ੀਸ਼ ਵਿੱਚ ਬੇਅਰ" ਮਿਖਾਇਲ ਈਗ੍ਰਾਫੋਵਿਕ ਦੇ ਵਿਅੰਗ ਦਾ ਇਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਉਦਾਹਰਨ ਹੈ, ਜੋ ਜਨਤਕ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦੀਆਂ ਆਪਣੀਆਂ ਨਜ਼ਰਾਂ ਬੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ