ਸੀਮਾ ਦੀ ਮਿਆਦ ਦੇ ਖਤਮ ਦੇ ਨਤੀਜੇ. ਕਮੀ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਕਿਸਮ

ਸਿਵਲ ਸੰਬੰਧ ਦੇ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸੀਮਾ ਦੀ ਮਿਆਦ ਦੇ ਖਤਮ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਕੀ ਹਨ? ਜੇ ਹਰ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚਲਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕੀ ਹੋ ਜਦ ਬੈਕਾ ਅਤੇ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਸੰਗਠਨ ਅਦਾਲਤ ਦੁਆਰਾ ਕਰਜ਼ ਮੁੜ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ ਸੀ? ਇਹ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਮਾਨ ਸਵਾਲ ਇਸ ਲੇਖ ਵਿਚ ਬਾਹਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੇਗਾ.

ਵਿਚਾਰ

ਤੁਹਾਨੂੰ ਸੀਮਾ ਦੀ ਮਿਆਦ ਦੇ ਖਤਮ ਹੋਣ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਬਾਰੇ ਕੀ ਕਿਹਾ ਹੈ, ਇਸ ਦੀ ਮਿਆਦ ਨੂੰ ਸਮਝਾਉਣ.

ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਸੀਮਾ - ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਮਿਆਦ ਦੇ ਅਲਾਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਆਮ (ਤਿੰਨ ਸਾਲ), ਵਿਸ਼ੇਸ਼ (ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਭਾਅ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ): ਸਿਵਲ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਨੂੰ ਦੋ ਵਰਗ ਵਿੱਚ ਵੰਡਿਆ ਗਿਆ ਹੈ.

ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦਾਅਵੇ ਦਾਇਰ ਕਰਨ ਅੰਤਮ ਚਲਾ ਗਿਆ, ਫਿਰ ਕੇਸ ਨੂੰ ਜਿੱਤਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ, ਵੀ, ਜੇ ਮੁਦਈ ਤਿੰਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਹਨ. ਪਰ ਇੱਕ ਦਿਲਚਸਪ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਹੈ ਜਿਸ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕ ਵਿੱਚ ਅਨਪੜ੍ਹ ਜਾਣਦੇ, ਨਾ ਭੁੱਲੋ ਕਿ ਆਪਣੇ ਆਪ ਤੇ ਹੀ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਵਰਤਣ ਲਈ ਇਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਬੇਨਤੀ ਨੂੰ ਬਗੈਰ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਨਾ ਕਰਦੇ ਹੈ. ਇਸ ਵਿਚ ਹੋਰ ਹੋਰ ਅੱਗੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ.

ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਕਮੀ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਮਿਆਦ ਖਤਮ ਹੋ ਗਈ ਹੈ, ਜੇ, ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀ ਹੈ ਕਿ "ਦੋਸ਼ੀ" ਅਮਨ ਨਾਲ ਸੁੱਤੇ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਰਾਜ ਦੇ ਕੋਈ ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਕਾਰਜ ਨੂੰ ਕੋਈ ਵੀ. ਲੈਣਦਾਰ ਲਈ ਸੀਮਾ ਦੀ ਮਿਆਦ ਦੇ ਖਤਮ ਦੇ ਨੈਗੇਟਿਵ ਆਇਆ ਹੈ ਨਾ ਕਰੋ, ਜੇ ਪ੍ਰਤੀਵਾਦੀ, ਭਾਵ. ਈ ਦੇਣਦਾਰ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਇਕ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਅਰਜ਼ੀ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ. ਇਹ ਰੂਸੀ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿਚ ਵੱਡਾ ਬਦਲਾਅ ਦੇ ਇੱਕ ਹੈ. ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਹੀ T. ਈ ਦੁਆਰਾ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ Themis ਦੇ ਸੇਵਕ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਖੁੰਝ ਅੰਤਮ ਨੂੰ ਵੇਖ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੇ ਕਮੀ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅੱਗੇ, ਉਹ ਦਾਅਵੇ ਦੇ ਬਿਆਨ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਨਾ ਕਰੇਗਾ. ਅੱਜ ਸਭ ਕੁਝ ਬਦਲ ਗਿਆ ਹੈ: ਇਸ ਨੂੰ, ਜੋ ਕਿ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਮੁਦਈ ਸੰਭਵ ਨਹੀ ਹੈ, ਵਿਚ ਦੱਸਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ, ਲੇਖ ਅਨੁਸਾਰ. ਸਿਵਲ ਕੋਡ ਦੀ 196, ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਰਜ਼ੇ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ.

ਇਸ ਲਈ ਸਿੱਟਾ: ਦੀ ਲੋੜ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਾਖਰਤਾ, ਜੋ ਵੀ ਸਰਗਰਮੀ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਨਾਗਰਿਕ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਲਈ. ਅਦਾਲਤ, ਦੇ ਅੱਗੇ, ਕੋਈ ਵੀ ਹੁਣ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਰਾਜ ਅਨੁਸਾਰੀ ਮੰਗ ਨੂੰ ਬਿਨਾ ਲਾਗੂ ਕਰੋ.

ਕਮੀ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਛੱਡੀ

ਨਾ ਸਿਰਫ ਸਿਵਲ ਕੇਸ ਕਮੀ ਦੇ ਜਾਰੀ ਬਗੈਰ, ਇਸ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਵਾਰ ਦੇ ਟਰੈਕ ਰੱਖਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ. ਪਰ, ਇਸ ਨੂੰ ਦਾਅਵੇ ਦਰਜ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਬਹਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਭਵ ਹੈ. ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿਚ ਇਸ ਨੂੰ ਕੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਕੁਝ ਵੀ. ਜਿੱਥੇ ਹਾਲਾਤ ਉਦੇਸ਼ ਕਾਰਨ ਦੇ ਇੱਕ ਨਾਗਰਿਕ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇਣ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀ ਹਨ, ਹਨ. ਨਿਆਇਕ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਦਾ ਅਭਿਆਸ ਕਰਨ ਲਈ, ਉਸ ਨੇ ਖੁੰਝ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਮਿਆਦ ਨੂੰ ਬਹਾਲ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ. ਕੋਰਟ ਬੁਨਿਆਦੀ ਲੋੜ ਨੂੰ ਤੱਕ ਵੱਖਰੇ ਅਜਿਹੇ ਬਿਆਨ ਹੈ. ਜੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਮਿਆਦ ਨੂੰ ਚੰਗੇ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਬਿਨਾ ਖੁੰਝ ਗਿਆ ਹੈ, ਵਸੂਲੀ ਵਿਚ ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਵੀ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ.

ਚੰਗਾ ਕਾਰਨ ਰਿਕਵਰੀ

ਮਿਆਦ ਮੀਟਿੰਗ ਦੀ ਬਹਾਲੀ ਲਈ ਮੁਦਈ ਦੇ ਦਾਅਵੇ, ਇੱਕ ਨਿਯਮ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਹੇਠ ਆਧਾਰ 'ਤੇ:

• ਸਿਹਤ ਦੇ ਵਿਗਾੜ, ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰ ਦੀ ਬਿਮਾਰੀ, ਬੱਚੇ.
• ਯਾਤਰਾ, ਕੰਮ ਦੇ ਸਥਾਨ ਦੀ ਤਬਦੀਲੀ.
• ਅਨਪੜ੍ਹਤਾ - ਕੋਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਨਪੜ੍ਹਤਾ, ਆਪਣੇ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਦੀ ਅਯੋਗਤਾ ਅਤੇ banal ਦਾ ਪੜ੍ਹ ਲਿਖਣ ਲਈ ਅਯੋਗਤਾ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਸਮਝ ਦਾ ਭਾਵ ਘਾਟ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ...
• ਇਕ ਹੋਰ ਕਾਰਨ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਠੀਕ ਮਾਨਤਾ.

ਇੱਕ ਨਾਗਰਿਕ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਪੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਸ ਨੇ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇੱਕ ਧਮਾਕੇ ਪਿੰਡ ਦੇ ਬਾਹਰ ਸਿਰਫ ਸੜਕ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜੇ, ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਮਿਲਣ ਅਤੇ ਇੱਕ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਦਾਇਰ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰੇਗਾ.

ਕੌਣ ਕਮੀ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਬਹਾਲ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ

ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੰਗਠਨ ਰਿਕਵਰੀ ਦੌਰ ਦਾ ਕੋਈ ਹੱਕ ਹੈ. ਕੋਈ ਗੱਲ ਕੀ ਹੈ ਇਸ ਦਾ ਕਾਰਨ: ਕੰਪਨੀ ਪ੍ਰਾਇਦੀਪ 'ਤੇ ਸਥਿਤ, ਵੀ, ਜੇ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਬਸੰਤ ਪਿਘਲਾਉਣ ਕੇ ਹੜ੍ਹ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਸ ਮਾਮਲੇ' ਚ, ਵਕੀਲ ਕੁਝ ਵੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ. ਇਹ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਅਦਾਰੇ ਅਤੇ ਬਕ, ਭੰਡਾਰ 'ਅਦਾਰੇ ਦਾ ਪਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਬਾਹਰੋ ਗੁੰਮਰਾਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਾਗਰਿਕ ਦੇ ਸਮਝ ਨਾ ਕਰਦੇ. ਇਸ ਲਈ ਸਿੱਟਾ: ਜੇ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਕਿਉਕਿ ਕਾਫੀ ਵਾਰ ਪਾਸ,, ਬਾਹਰ ਇੱਕ ਕਰਜ਼ਾ ਲੈ ਕੇ, ਇਸ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ, ਵਾਰ ਆਏ ਹਨ, ਅਤੇ ਰਿਣਦਾਤੇ ਅਦਾਲਤ ਦੁਆਰਾ ਕਰਜ਼ਾ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਹੱਕ ਹੈ ਨਾ ਕਰੋ. ਪਰ, ਸਾਨੂੰ ਹੀ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਹੈ: ਕਲਾ ਦੇ ਕਾਰਜ ਨੂੰ ਕਰਨ ਲਈ. ਸਿਵਲ ਕੋਡ ਦੀ 196 ਨੇ ਕਿਹਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸੰਪਤੀ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ. ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸਹੀ ਨਾਗਰਿਕ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ, ਨਾ ਸੀ. 'ਤੇ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਕੁਝ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਕੋਰਸ ਨੂੰ ਲੈ ਦਿਉ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੇ ਦੁੱਖ ਦੇ ਟਰੈਕ ਰੱਖਣ, ਨਾ - ਇਸ ਲਈ, ਮੀਟਿੰਗ' ਤੇ ਅਜੇ ਵੀ ਪੇਸ਼ ਹੋਣ ਲਈ ਲੋੜ ਹੈ. ਤੁਹਾਨੂੰ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨਾ ਹਾਜ਼ਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੇ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਿਲਖਤੀ ਮੰਗ ਵੀ ਭੇਜ ਸਕਦੇ ਹੋ.

ਸਾਨੂੰ ਗਿਣਤੀ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦੇ ਹੋ

ਸਭ ਮੁਸ਼ਕਲ ਸਵਾਲ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਅਜੀਬ ਹਨ, ਦੇ ਇੱਕ - ਸੀਮਾ ਦੀ ਮਿਆਦ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ. ਜੋ ਤੱਕ ਗਿਣਤੀ ਕਰਨ ਲਈ ਤਾਰੀਖ਼ ਹੈ. ਆਮ ਕਾਰਨ ਲਈ ਟਾਈਮਿੰਗ - ਤਿੰਨ ਸਾਲ ਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਹਰ ਮਾਮਲੇ 'ਸੂਖਮ ਵਿਚ ਜਦ ਬਾਹਰ ਜਾਣ ਦਾ ਨੰਬਰ ਪਤਾ ਕਰਨ ਪੈਦਾ. ਇਸ ਸਵਾਲ ਦਾ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਰੈਡਿਟ ਅਤੇ ਕਰਜ਼ਾ ਸਮਝੌਤੇ' ਤੇ ਮੁਸ਼ਕਲ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦੀ ਹੈ.

ਕਮੀ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਗਣਨਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੁਝ ਖਾਸ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ. ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇੱਕ ਕਾਰ ਖਰੀਦਣ, ਸਿਵਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਐਕਟ ਦੀ ਰਚਨਾ, ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਦੇ ਸਮਝੌਤੇ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਦੇ ਅੰਤ. ਸੀਮਾ ਦੀ ਮਿਆਦ ਦਾ ਕਰਜ਼ਾ ਲਈ ਤਿੰਨ ਸਾਲ ਹੈ. ਪਰ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਗਲਤ ਬਾਹਰ ਜਾਣ, ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਬਿੰਦੂ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ. ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੇਗਾ.

ਲੋਨ ਸਮਝੌਤੇ ': ਜਿੱਥੇ ਸੀਮਾ ਦੀ ਮਿਆਦ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਹੈ

ਕਰਜ਼ਾ ਲੈਣ ਲਈ ਬਾਹਰ ਕਰਜ਼ਾ ਬਕ 5 ਸਾਲ ਦੀ ਮਿਆਦ ਲਈ ਜਨਵਰੀ 2010 ਵਿਚ 100 ਹਜ਼ਾਰ. ਰੂਬਲ ਦੀ ਰਕਮ 'ਚ ਲੈ ਲਿਆ ਮੰਨ ਲਓ. ਇਕ ਸਾਲ ਬਾਅਦ, ਜਨਵਰੀ 2011 ਵਿਚ, ਕੰਟਰੈਕਟ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਇਸ ਦੇ ਫਰਜ਼ ਅਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਰੋਕਦੀ ਹੈ. ਕਿੱਥੇ ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਇਸ ਨੂੰ ਤਿੰਨ ਸਾਲ ਦੀ ਮਿਆਦ ਦੇ ਸੀਮਾ ਦੇ ਹਿਸਾਬ ਹੈ? ਜਨਵਰੀ 2011, ਜ 2015 ਲੈ ਕੇ? ਇਸ ਮੁੱਦੇ 'ਤੇ ਝਲਕ ਦੇ ਫਾਈਨਲ ਬਿੰਦੂ ਰਸ਼ੀਅਨ ਫੈਡਰੇਸ਼ਨ ਨੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੂੰ ਰੱਖ ਦਿੱਤਾ. ਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਸੀਮਾ ਦੀ ਮਿਆਦ ਪਲ ਤੱਕ ਚਲਾਉਣ ਲਈ, ਜਦ ਲੈਣਦਾਰ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਹੱਕ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਦਾ ਪਤਾ ਸੀ ਸ਼ੁਰੂ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ. ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਾਧਨ ਦੇ ਨਾਲ ਇਸ ਨੂੰ ਸਧਾਰਨ ਹੈ (ਬਕ, microfinance ਅਦਾਰੇ, ਅਤੇ ਹੋਰ.): ਇਸ ਨੂੰ ਮੰਨਿਆ ਹੈ, ਉਧਾਰ ਦਾ ਹਿੱਸਾ 'ਤੇ ਕਰੈਡਿਟ ਦੇ ਫਰਜ਼ ਦੀ ਗੈਰ-ਭੁਗਤਾਨ ਦੇ ਮਾਮਲੇ' ਚ ਆਪਣੇ ਆਪ ਹੀ ਪਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਉਹ. ਇਹ ਬਾਹਰ ਕਾਮੁਕ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਮਾਮਲੇ 'ਚ ਕਮੀ ਦੀ ਮਿਆਦ ਜਨਵਰੀ 2014 ਵਿੱਚ ਖਤਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.

ਰਸ਼ੀਅਨ ਫੈਡਰੇਸ਼ਨ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਨਮੂਨਾ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਦਾ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦੀ ਹੈ: ਪਰ ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਸ਼ਰਤ ਹੈ. ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਜਨਵਰੀ 2014 'ਚ ਸਾਲ ਦੀ ਅਦਾਇਗੀ ਦੀ ਮੰਗ ਨੂੰ ਜਨਵਰੀ 2011 ਦੇ ਸੱਜੇ ਕਰਨ ਲਈ ਡੈੱਡਲਾਈਨ, ਫਰਵਰੀ 2014 ਵਿਚ - 2011 ਅਤੇ ਆਦਿ ਦੇ ਫਰਵਰੀ ਵਿਚ ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਦੇਣਦਾਰ ਸਿਰਫ ਜਨਵਰੀ 2017 ਦੇ ਬਾਅਦ ਸਾਡੇ ਕਾਲਪਨਿਕ ਉਦਾਹਰਨ ਵਿੱਚ ਸੌਣ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ... ਇਹ ਬਹੁਤ ਹੀ ਚੰਗੀ ਕਰੈਡਿਟ ਸੰਗਠਨ ਦਾ ਪਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਹਮੇਸ਼ਾ ਜ਼ੋਰ, ਪਰ, ਉਹ ਇੱਕ ਗੱਲ ਨਾ: ਜੇਕਰ ਬਕਾਏ ਦੀ ਵਸੂਲੀ ਲਈ ਸੂ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਦਸੰਬਰ 2016 ਵਿਚ, ਦੀ ਮੰਗ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਮਹੀਨੇ ਦੀ ਕਰਜ਼ਾ ਦੀ ਰਕਮ ਦਾ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਹੁਣ ਬੈਕਾ ਅਤੇ ਉਧਾਰ ਅਦਾਰੇ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਦਾਇਰ ਕਰਨ ਦੀ ਦੇਰੀ ਹੋਵੇਗੀ, ਘੱਟ ਦੀ ਰਕਮ ਫਿਰ ਉਹ ਅੰਤ ਵਿਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੇਗਾ. ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ, ਸਿਰਫ ਕਰਜ਼ਾ ਹੈ, ਜੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪਟੀਸ਼ਨ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ. ਇਸ ਨੂੰ ਕੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਰਟ ਇਸ ਲਈ ਨਾ ਸਿਰਫ ਹੋਣ ਲਈ ਨਾ ਨਿਆਇਕ ਅਭਿਆਸ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਹੈ, ਪਰ, ਹੈ, ਅਤੇ ਨਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਇਸ ਵਿਚ ਇਹ ਵੀ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਹੱਕ ਲਈ ਸੀਮਾ ਦੀ ਮਿਆਦ ਦੇ ਅੰਤ ਅਦਾਲਤ ਦੁਆਰਾ ਕਰਜ਼ਾ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਰਜ਼ਾ ਰਾਹਤ ਮਤਲਬ ਨਹੀ ਹੈ. ਬਕ ਵੀ ਹੋਰ ਵੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਹੈ ਜ਼ਰੀਏ ਆਪਣੇ ਪੈਸੇ ਨੂੰ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ.

ਰੁਕਾਵਟ

ਕਮੀ ਹੈ ਅਤੇ ਨਤੀਜੇ ਦੀ ਗੱਲ, ਤੁਹਾਨੂੰ, ਸਿਵਲ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿੱਚ ਇਸ ਧਾਰਨਾ ਬਾਰੇ ਯਾਦ ਕਰਨ ਲਈ ਦਖਲ ਦੀ ਲੋੜ - ਹੈ , ਇੱਕ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਦੇ ਐਕਟ, , ਜੋ ਕਿ ਵਾਰ ਸੈੱਟ ਦੀ ਅਸਲੀ ਸਥਿਤੀ ਲਈ ਸਟੌਪਵੌਚ ਹੱਥ ਅਨੁਵਾਦ. ਐਕਟ ਸਾਫ਼ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਦਖਲ ਹੀ ਸੰਭਵ ਹੈ, ਜੇ ਨਾਗਰਿਕ ਦਾ ਫਰਜ਼ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੈ, ਉਹ ਉਸ ਨੂੰ ਕੁਝ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਦੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਪਾਇਆ: ਭੁਗਤਾਨ, ਕਿਸ਼ਤ ਸਮਝੌਤੇ ਦੇ, ਇਕ ਲਿਖਤੀ ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ, ਪੁਨਰਗਠਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਮਝੌਤੇ 'ਤੇ.

ਕੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਗਲਤ ਅਰਥ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਦਖਲ ਦੀ

ਅਕਸਰ ਬੈਕਾ ਅਤੇ ਵਸੂਲਣ ਭੋਲੇ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕ ਨੂੰ ਗੁਮਰਾਹ ਪੇਸ਼: ਉਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਟੈਲੀਫੋਨ ਗੱਲਬਾਤ, ਸੰਪਰਕ ਦਾਅਵੇ ਦਾਇਰ ਕਰਨ ਲਈ ਟਾਈਮਿੰਗ ਸੈੱਟ. ਇਸ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨਾਗਰਿਕ ਗਲਤੀ ਨਾਲ ਵਿੱਤੀ ਅਦਾਰੇ ਦੇ ਸਟਾਫ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਡਰਦੇ ਹਨ. .. ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ਅਤੇ ਮਹਿੰਗੇ ਤਰੀਕਾ ਹੈ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਟੈਲੀਫੋਨ ਗੱਲਬਾਤ ਵੀ, ਜੇ ਦੇਣਦਾਰ ਸਾਰੇ ਲੋੜ ਦੇ ਨਾਲ ਪੂਰੀ ਸਹਿਮਤ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਆਡੀਓ ਦੀ ਵਰਤੋ ਕਰਨ ਲਈ, ਹੈ, ਸਬੂਤ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਨਹੀ ਜਾਵੇਗਾ. ਇਸ ਨੂੰ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਅਦਾਰੇ, ਜੋ ਕਿ ਹੋਰ ਅੰਤ 'ਤੇ ਦੇਣਦਾਰ ਦੀ ਖ਼ਾਤਰ ਬੈਠ ਗਿਆ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ. ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਨਹੀ ਹੋ ਜੇ, ਫਿਰ ਇਹ ਚੋਣ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ.

ਦੂਜਾ ਭਰਮ - ਸੰਸਾਰ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਸੰਸਥਾ ਦੇ ਬਾਅਦ ਰੁਕਾਵਟ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਦੇ, ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਹੁਕਮ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕਰਨ ਲਈ. ਪਾਪੀ ਕਿਸੇ argumentation ਬਿਨਾ ਹੱਕਦਾਰ ਹਨ ਇਸ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਪਟੀਸ਼ਨ ਲਿਖੋ. ਪਰ, ਬੈਕਾ ਅਤੇ ਵਸੂਲਣ ਬਹਿਸ ਕਰਨ ਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਦਖਲ ਦੀ ਵਿੱਚ ਆਈ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ. ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਨਹੀ ਹੈ. ਸਿਵਲ ਕੋਡ ਸਾਫ਼ ਦੱਸਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਇੰਟਰੱਪਟ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਿਰਫ ਜੇ ਕਰਜ਼ਾ ਲੈਣ ਉਧਾਰ ਦੇਣ ਦੇ ਸਾਰੇ ਦੇ ਲੋੜ ਦੇ ਨਾਲ ਪੂਰੀ ਸਮਝੌਤੇ 'ਵਿੱਚ ਹੈ. ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਹੁਕਮ ਦੇ ਰੱਦ ਹੁਣੇ ਹੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਸਹਿਮਤੀ ਦਾ ਸਬੂਤ ਹੈ.

ਕੀ ਬਹਿਸ ਕਮੀ ਦੇ ਜਾਰੀ ਹੈ, ਨਾ ਕਰਦੇ

ਕਮੀ ਦੇ ਜਾਰੀ ਬਿਨਾ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਿਵਲ ਵਿਵਾਦ ਹਨ. ਉਹ ਸਤਿਕਾਰ ਅਤੇ ਇੱਜ਼ਤ, ਗਲਤ ਕੰਮ ਲਈ ਨੈਤਿਕ ਹਰਜਾਨੇ ਦੀ ਅਦਾਇਗੀ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਾਲ ਹੈ. ਅਜਿਹੇ ਪ੍ਰਬੰਧ ਸਭ ਦੇ ਉੱਪਰ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ,, ਨਾਗਰਿਕ, ਉਸ ਦੀ ਸ਼ਖ਼ਸੀਅਤ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ 'ਤੇ, ਸੰਵਿਧਾਨ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਮੇਲਨ ਅਤੇ ਤਅਿਹਮ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ. ਇਹ ਸਮਝ ਹੈ: ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਲੋਕ ਤਿੰਨ ਸਾਲ ਬਾਅਦ ਕਿ ਉਹ ਬਦਨਾਮ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ ਸਿੱਖਿਆ ਹੈ. ਅਪਰਾਧਕ ਦੋਸ਼ ਦੇ ਕਟਹਿਰੇ ਕਰਨ ਲਈ ਉਸ ਨੂੰ ਵੀ ਪੈਨਲਟੀ ਦੇਣ ਲਈ ਕੋਈ ਵੀ ਹੁਣ ਸੰਭਵ ਹੈ. ਪਰ, ਇਸ ਨੂੰ ਅਪਰਾਧੀ ਇਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਮੁਆਫ਼ੀ ਲਈ ਅਦਾਲਤ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰਨ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਨਹੀ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਉਸ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਨੈਤਿਕ ਨੁਕਸਾਨ ਦਾ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਮੰਗਣ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ.

ਸੀਮਾ ਦੀ ਮਿਆਦ ਦੇ ਖਤਮ ਦੇ ਨਤੀਜੇ

ਸਾਨੂੰ ਇੱਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾਇਰ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜ ਦੀ ਮਿਆਦ ਪੁੱਗਣ ਦੇ ਅਸਰ ਦਾ ਮੁਆਇਨਾ. ਕਿਹੜੀ ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਇਸ ਕੇਸ ਵਿਚ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ,, ਕਰਜ਼ਾ ਸਮਝੌਤੇ 'ਤੇ? ਦੇ ਬਾਅਦ ਸਭ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਸਾਰੇ ਹਾਲਾਤ ਦੇ ਤਹਿਤ ਦੀ ਮਿਆਦ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਹੱਕਦਾਰ ਨਹੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ. ਇਹ ਸਾਫ਼-ਸਾਫ਼ ਸਿਵਲ ਕੋਡ ਵਿਚ ਬਾਹਰ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਕਈ ਲੋਕ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਬਕ ਜ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਸੰਗਠਨ ਨੇ ਅਦਾਲਤ ਦੁਆਰਾ ਵਸੂਲੀ ਲਈ ਸੀਮਾ ਦੀ ਮਿਆਦ ਨੂੰ ਗੁਆ ਜੇ, ਫਿਰ ਕਰਜ਼ਾ ਰਾਹਤ ਹੈ. ਅਸਲ ਵਿਚ ਇਸ ਨੂੰ ਸੱਚ ਹੈ, ਨਾ ਹੈ: ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਅਧੀਨ ਦਾਖਲਾ ਡੈੱਡਲਾਈਨ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਲੈਣਦਾਰ ਇਸ ਦੇ ਕਰਜ਼ਾ ਲੋੜ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਰੱਖਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ. ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਦੇਣਦਾਰ ਅਜੇ ਵੀ ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਿਆ. ਸਿਰਫ ਪਲੱਸ - ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਸ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਦੇਣਦਾਰ ਕਾਇਲ ਕਰਨ ਦੀ ਉਸ ਦੀ ਜ਼ਮੀਰ ਲਈ ਕਾਲ ਕਰਨ ਲਈ - ਬੈਕਾ ਅਤੇ ਵਸੂਲਣ ਸਿਰਫ ਜਾਇਜ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਕਰਜ਼ਾ, "ਬਾਹਰ ਦਸਤਕ", ਇਸ ਕੇਸ ਵਿਚ ਮੌਕਾ - ਜਾਇਦਾਦ ਦੀ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਰਿਕਵਰੀ ਲੈ ਕੇ, ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਸੰਭਵ ਸਿਰਫ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਫੈਸਲੇ ਦੀ ਕੁਰਕੀ ਦੁਆਰਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਨਾਗਰਿਕ, ਜੋ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਪਤਾ ਨਾ ਕਰਦੇ, ਜਾਇਦਾਦ ਦੀ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀ 'ਨੂੰ ਚੇਤਾਵਨੀ ", ਪਰ ਨਾਲ ਨਾਲ ਜਾਣੂ ਕੋਈ ਵੀ ਵਾਜਿਬ ਹੈ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਾ ਕਰ ਸਕਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਣਅਧਿਕਾਰਤ ਫਾਲ੍ਸ ਅਪਰਾਧਕ ਦੇਣਦਾਰੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ.

ਇੱਕ ਨਿਯਮ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਇੱਕ ਕਰਜ਼ਾ ਲਿਖਣ-ਬੰਦ ਹੈ, ਜੇ ਸਭ ਨੂੰ ਪਹਿਲੇ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਸਮਝੌਤੇ 'ਤੇ ਸੰਭਵ ਤੌਰ' ਤੇ ਮਿਆਦ ਖਤਮ ਹੋ ਗਈ ਹੈ. ਅਜਿਹੇ ਕੰਮ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਨਾਲ ਹਨ, ਉਹ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿਚ ਦਰਜ ਨਹੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ. ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਬਕ ਕੋਈ ਕਰਜ਼ਾ ਲਿਖ ਸਕਦੇ, ਅਤੇ ਨਾ ਕਰਨਾ ਹੈ. ਪਰ, ਦੂਜਾ ਕੇਸ ਵਿੱਚ, ਰਿਕਵਰੀ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤਤਾ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ. ਭੁਗਤਾਨ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਨਾਗਰਿਕ ਜੋ ਆਪਣੇ ਫਰਜ਼ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਉਹ ਜਾਣਦੇ ਸੰਪਤੀ ਦੀ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀ 'ਤੇ ਕੋਈ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਹੀ ਕਰੇਗਾ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ' ਤੇ ਅਨਪੜ੍ਹ ਨਾਗਰਿਕ - ਉਹ ਪਤਾ ਨਾ ਕਰਦੇ ਉੱਥੇ ਸਨ, ਜੋ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਸਜ਼ਾ ਨਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਕਈ ਵਾਰ ਕੁਝ ਲੋਕ ਸਿਰਫ਼ ਇਸ ਫੋਨ ਕਾਲ, ਅੱਖਰ ਅਤੇ ਦੌਰੇ ਦੇ ਕੇ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾ ਨਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ.