ਕਲਾ. ਟਿੱਪਣੀ ਰਸ਼ੀਅਨ ਫੈਡਰੇਸ਼ਨ ਦੇ ਸਿਵਲ ਪਰੋਸੀਜਰ ਦੇ 85 ਕੋਡ

ਸਿਵਲ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿੱਚ, ਅਕਸਰ ਮਾਹਰ ਨੂੰ ਆਕਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ. ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਅਤੇ ਮਾਹਰ ਦੇ ਹੱਕ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਕਲਾ ਵਿੱਚ ਬਾਹਰ ਸੈੱਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ. 85 GIC ਆਰਐਫ਼. ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਇਕ ਮਾਹਰ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਲਾਗੂ ਕਰਨ, ਖਨਰਭਰ ਦੇ ਫਰਜ਼. ਇਸ ਪ੍ਰਸੰਗ ਵਿੱਚ, ਵਿਧਾਇਕ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਇੱਕਲੇ ਲੇਖ ਵਿਚ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨ ਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਨੂੰ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਅਸਲੀ ਕੁਨੈਕਸ਼ਨ ਹੈ. ਅਗਲੀ ਆਈਟਮ 'ਤੇ ਗੌਰ ਕਰੋ. г. 2016 ਵਿਚ ਟਿੱਪਣੀ ਰਸ਼ੀਅਨ ਫੈਡਰੇਸ਼ਨ ਦੇ ਸਿਵਲ ਪਰੋਸੀਜਰ ਦੇ 85 ਕੋਡ

ਮਾਹਰ

ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ ਆਰਟ ਕੇ ਬਾਹਰ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕੀਤਾ. специалист должен: 85 GIC ਨੂੰ ਆਰਐਫ਼, ਮਾਹਰ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ:

1. ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਦੇ ਕ੍ਰਮ ਨੂੰ ਲੈ, ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਅਤੇ ਸਮੱਗਰੀ ਇਸ ਨੂੰ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਦੀ ਪੂਰੀ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਲਈ.
2. ਇੱਕ ਉਦੇਸ਼ ਅਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕੀਤਾ ਰਾਏ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਲਈ. ਇਹ ਸਵਾਲ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਮਾਹਰ ਨੂੰ ਪਾ ਦੇ ਜਵਾਬ ਪੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਪੜਤਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ.
3. ਮੀਟਿੰਗ ਵਿਚ ਹਾਜ਼ਰ ਹੈ ਅਤੇ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਦੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੇ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਅਤੇ ਸਿੱਟੇ ਇਸ ਦੇ ਅੰਤ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਗਿਆ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਸੰਮਨ' ਤੇ ਪੇਸ਼ ਹੋਣ ਲਈ.

II. 2 tbsp. устанавливаются особые правила для специалиста. 85 ਮਾਹਰ ਲਈ GIC ਆਰਐਫ਼ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਨਿਯਮ. ਖਾਸ ਜੇ ਸਵਾਲ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਉਸ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਰੱਖ ਰਹੇ ਹਨ, ਇਸ ਦੇ ਯੋਗਤਾ, ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਅਤੇ ਸਮੱਗਰੀ ਪਰੇ ਕਾਫੀ ਜ ਪੜ੍ਹਾਈ ਅਤੇ ਰਿਪੋਰਟ ਹੋਵੋ ਡਰਾਇੰਗ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਠੀਕ ਨਹੀ ਹਨ, ਮਾਹਰ ਅਣਹੋਣੀ ਬਾਰੇ ਵਿਧੀ ਦੀ ਨਿਯੁਕਤੀ, ਤਰਕ ਦਾ ਸੰਦੇਸ਼ ਦੱਸਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਉਦੇਸ਼ ਸਿੱਟੇ ਕਰਨ ਲਈ ਦੇ ਕੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਕਬੂਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਨੋਟਿਸ ਲਿਖਤੀ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਮਾਹਰ ਡਾਟਾ ਇਸ ਨੂੰ ਕਰਨ ਲਈ ਤਬਦੀਲ ਕੀਤਾ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਉਹ ਕਾਰਜ ਨੂੰ ਜ ਦੇ ਉਸ ਦੇ ਦੇਣ ਲਈ ਅਣਹੋਣੀ ਬਾਰੇ ਨੋਟੀਫਿਕੇਸ਼ਨ ਦੇ ਅੰਤ ਦੇ ਨਾਲ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਵਿਚਾਰਿਆ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਅਤੇ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ

ਮਾਹਰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਨਿਯੁਕਤ, ਦੀ ਮਿਆਦ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਹੁਕਮ ਕਰਕੇ ਪਤਾ ਦੇ ਅੰਦਰ ਇੱਕ ਵਿਧੀਵੱਧ ਸਿੱਟਾ ਦੀ ਦਿਸ਼ਾ 'ਤੇ, ਅਯੋਗਤਾ ਦੀ ਇੱਕ ਸੋਚ ਨੋਟਿਸ ਦੀ ਗੈਰ ਵਿਚ ਸਿਰ ਉੱਪਰ ਦਿੱਤੇ ਕਾਰਨ ਲਈ ਖੋਜ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਲੋੜ, ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨਹੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੇ, ਸਥਿਤੀ, ਜਿਸ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਹੈ ਸਮਰੱਥ ਅਦਾਰੇ ਦੇ ਸਿਰ, ਸਿੱਧੇ ਜੁਰਮਾਨਾ ਦੇ ਦੋਸ਼ੀ ਨੂੰ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਤੀਬਰਤਾ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ - 5 ਹਜ਼ਾਰ r ਨੂੰ ..

prohibitions

ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ secures H. 2 tbsp. , эксперту не разрешается: ਰਸ਼ੀਅਨ ਫੈਡਰੇਸ਼ਨ ਸਿਵਲ ਪਰੋਸੀਜਰ ਦੇ 85 ਕੋਡ, ਮਾਹਰ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀ ਹੈ:

1. ਖੋਜ ਲਈ ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਇੱਕ ਸੁਤੰਤਰ ਭੰਡਾਰ 'ਬਣਾਓ.
2. ਝਗੜੇ ਪੱਖ ਦੇ ਨਾਲ ਨਿੱਜੀ ਗੱਲਬਾਤ ਵਿੱਚ ਰੁਚਿਤ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਇਹ ਸਵਾਲ ਵਿੱਚ ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਵਿਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਦੀ ਘਾਟ ਨੂੰ ਕਾਲ ਕਰੋ ਜਾਵੇਗਾ.
3. ਜਾਣਕਾਰੀ, ਜੋ ਕਿ ਉਸ ਦੇ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਸਰਗਰਮੀ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗ ਗਿਆ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਨਿਯੁਕਤ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਦੇ ਨਤੀਜੇ 'ਤੇ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਲਈ ਖੁਲਾਸਾ.

ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਮਾਮਲੇ

ਪੇਸ਼ਾਵਰ ਅਤੇ ਅਦਾਰੇ ਖੋਜ ਵਿਚ ਲੱਗੇ, ਪੱਖ ਦੀ ਅਸਫਲਤਾ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਲਈ ਪੁਰਾਣੇ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਰਨ ਦੀ ਮਿਆਦ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਰਾਦਾ ਕੀਤਾ ਦੇ ਅੰਦਰ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਨਕਾਰ ਨਹੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਕਾਬਲ ਹਸਤੀ (ਸੰਸਥਾ) ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਜਾਰੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਹੈ. ਉਹ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ, ਇੱਕ ਰਿਪੋਰਟ ਅਤੇ ਖਰਚ ਦੇ ਖਰਚੇ ਦਾ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਨੂੰ ਕੰਪਾਇਲ. ਇਹ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਸਮੱਗਰੀ ਖਰਚੇ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਭੇਜੇ ਗਏ ਹਨ. ਮੌਕੇ, ਇਮਤਿਹਾਨ ਮਨੋਨੀਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਨਿਯਮ 98 ਅਤੇ ਕੋਡ ਦੇ ਲੇਖ ਦੇ 96 ਨੂੰ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਵਿਸ਼ੇ ਦੀ ਲਾਗਤ 'ਤੇ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

ਹੱਕ

ਕਲਾ. указывает, что эксперт в той степени, в какой это требуется для составления заключения, может: . 85 ਪੈਰਾ 3 CCP ਆਰਐਫ਼ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਹੱਦ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਰਾਏ ਬਣਾਉਣ ਲਈ, ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਮਾਹਰ:

1. ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਸਮੱਗਰੀ ਦੇ ਨਾਲ ਜਾਣਦੇ ਕਰੋ.
2. ਨਿਆਇਕ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਪੁੱਛੋ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ.
3. ਇੱਕ ਝਗੜੇ ਨੂੰ ਦਲ ਦੀ ਮੀਟਿੰਗ ਵਿਚ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਣ ਲਈ, ਗਵਾਹ.
4. ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਰ ਮਾਹਰ ਲਿਆਉਣ ਬਾਰੇ ਪਟੀਸ਼ਨ ਕਰਨ ਲਈ.

ਕਲਾ. ਟਿੱਪਣੀ ਰਸ਼ੀਅਨ ਫੈਡਰੇਸ਼ਨ ਦੇ ਸਿਵਲ ਪਰੋਸੀਜਰ ਦੇ 85 ਕੋਡ

ਆਦਰਸ਼, ਮਾਹਰ, ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਖਿੱਚੇ, ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਪਾਸੇ ਦੇ ਕੇ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਵਿਵਾਦ ਦੇ ਸਮੱਗਰੀ ਦਾ ਮੁਆਇਨਾ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ, ਵਾਧੂ ਡਾਟਾ ਲਈ ਬੇਨਤੀ, ਸੁਣਵਾਈ ਗਵਾਹ ਅਤੇ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ, ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਉਦੇਸ਼ ਹੈ ਅਤੇ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਰਾਏ ਸਥਾਪਤ ਹੋਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਦੇ ਫਰੇਮਵਰਕ ਵਿੱਚ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਣ ਲਈ. ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਮਾਹਰ ਫਰਜ਼ ਦੀ ਇੱਕ ਨੰਬਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਉਸ ਨੇ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਦੇ ਕ੍ਰਮ ਨੂੰ ਲੈ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਠੀਕ ਸਵਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ, ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਏਜੰਡੇ 'ਤੇ ਮੀਟਿੰਗ' ਚ ਪੇਸ਼ ਇੱਕ ਸਟੱਡੀ ਕਰਨ ਲਈ. ਇਹ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪਿਛਲੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਕੋਡ ਅਜਿਹੇ ਸਖਤ ਨਿਯਮ ਨਾ ਸੈੱਟ ਕੀਤਾ ਸੀ. ਖਾਸ ਕਰਕੇ, ਸਿੱਟੇ dacha ਇਕ ਫ਼ਰਜ਼ ਮਾਹਰ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇੱਕ ਮੌਕਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਸਾਬਕਾ ਕੋਡ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਵਿਆਖਿਆ ਬਿਨਾ ਇਸ ਦੇ ਲਈ ਤਿਆਰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ.

ਕਲਾ. обязывает эксперта направить мотивированное сообщение суду о причинах, по которым он не может дать заключение по исследованным материалам. 85 GIC ਨੂੰ ਆਰਐਫ਼ ਮਾਹਿਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਇਸੇ ਕਾਰਨ ਉਹ ਸਮੱਗਰੀ ਦਾ ਅਧਿਐਨ 'ਤੇ ਇੱਕ ਰਾਏ ਨਹੀ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਬਾਰੇ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਵਿਚਾਰ ਕੀਤਾ ਸੁਨੇਹਾ ਭੇਜਣ ਲਈ.

ਸੂਖਮ ਪਾਬੰਦੀ

ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕਈ ਵਾਰ, ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਤਮਕ ਫਰਜ਼ ਸਿੱਧੇ prohibitions ਕੇ, ਕਲਾ ਦੇ ਦੂਜੇ ਹਿੱਸੇ ਵਿਚ ਪਤਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਦੇ ਕਾਰਨ. устанавливается, что специалист не может проявлять самостоятельность в сборе материалов, взаимодействовать с участниками спора, разглашать информацию, которая ему известна в рамках выполнения им своих профессиональных задач и сообщать о результатах исследования. 85 ਰਸ਼ੀਅਨ ਫੈਡਰੇਸ਼ਨ ਸਿਵਲ ਪਰੋਸੀਜਰ ਦੇ ਕੋਡ ਿਨਰਧਾਰਤ ਹੈ ਕਿ ਮਾਹਰ ਸਮੱਗਰੀ ਵਿਵਾਦ ਨੂੰ ਧਿਰ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਇਕੱਠਾ ਵਿਚ ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰੀ ਦਾ ਅਭਿਆਸ ਨਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਉਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਕੰਮ ਦੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਨੂੰ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਦੇ ਤੌਰ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਅਤੇ ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਲਈ. ਅਜਿਹੇ ਨਿਯਮ ਨਾਲ ਨਾਲ ਸਥਾਪਨਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ. ਉਪਰੋਕਤ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਕਮਿਸ਼ਨ comprehensiveness ਅਤੇ ਤਫ਼ਤੀਸ਼ ਦੀ ਨਿਰਪੱਖਤਾ 'ਤੇ ਅਸਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਅੰਗ ਅਤੇ ਹੋਰ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਹਿੱਤ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ. ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਪੂਰੀ ਸੰਘੀ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਨੰਬਰ 73 normative ਐਕਟ ਨੂੰ ਹੋਰ ਲਿਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਮਾਹਰ ਕਾਫ਼ੀ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਨਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਜ ਹਸਤੀ, ਨਿਯੁਕਤ ਵਿਧੀ ਦੀ ਸਹਿਮਤੀ ਬਗੈਰ ਖੋਜ ਦੀ ਇਕਾਈ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੀ ਸ਼ਾਖਾ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਮਾਹਰ ਦੇ ਹੱਕ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ. ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਕਰਨ ਦਾ ਸੰਬੰਧ ਨਾਲ, ਕਾਨੂੰਨ ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਆਪਸ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸਭ ਵੱਖਰੇ ਸਥਾਨ ਜਾਣਕਾਰੀ ਕੇ ਕਬਜ਼ਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਨਾਗਰਿਕ, ਵਪਾਰਕ, ਰਾਜ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਗੁਪਤ ਦੇ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਹੱਕ ਹੈ ਸੀਮਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ.

ਫੀਚਰ ਅੰਤਮ ਨੂੰ ਮਿਲਣ ਲਈ

ਖਾਸ ਧਿਆਨ ਦੀ ਮਿਆਦ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਦੀ ਨਿਯੁਕਤੀ 'ਤੇ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਫੈਸਲੇ ਵਿੱਚ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਹੈ, ਦੇ ਅੰਦਰ ਸਿੱਧੀ ਸਿੱਟੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਡਿਊਟੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਾਹਰ ਨੂੰ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਕਲਾ ਦੁਆਰਾ ਸਥਾਪਿਤ ਨਿਯਮ. , сопряжено с изменениями части первой 80 статьи Кодекса. ਰਸ਼ੀਅਨ ਫੈਡਰੇਸ਼ਨ ਸਿਵਲ ਪਰੋਸੀਜਰ ਦੇ 85 ਕੋਡ, ਕੋਡ ਦੀ ਧਾਰਾ 80 ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਹਿੱਸੇ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ. ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ, ਮਾਹਰ ਖੋਜ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਡੈੱਡਲਾਈਨ ਮਤਾ ਆਮ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਦੀ ਇੱਕ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਦੇ ਨਾਲ ਰਿਪੋਰਟ ਪੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਇੱਕ ਮਾਹਰ ਜ ਸੰਸਥਾ ਦੇ ਕੇਸ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਕਰਵਾਉਣ, ਅਦਾਲਤ ਯੋਗਤਾ ਪਰੇ ਸਵਾਲ ਦੇ ਆਉਟਪੁੱਟ ਕਾਰਨ ਜ ਦੀ / ਇਕਾਈ ਦੀ unsuitability ਘਾਟ ਕਾਰਨ ਇੱਕ ਸਿਰ ਢੰਗ ਵਿਧੀ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਅਯੋਗਤਾ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਚਾਰ ਕੀਤਾ ਨੋਟਿਸ ਦੇਣ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਨੋਟੀਫਿਕੇਸ਼ਨ ਦੀ ਗੈਰ ਵਿੱਚ, ਆਧਾਰ ਹੁਕਮ ਦੁਆਰਾ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲਤਾ ਦਾ ਜੁਰਮਾਨਾ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ.

ਦੀ ਰਿਕਵਰੀ ਦੀ ਨਿਸ਼ਚਿਤ

ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ, ਕਾਨੂੰਨ, ਇੱਕ ਸਟੱਡੀ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਧਿਰ ਪ੍ਰੀ-ਭੁਗਤਾਨ ਦਾ ਗੈਰ-ਮੌਜੂਦਗੀ 'ਚ ਮਾਹਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ. ਇਹ ਨਿਯਮ ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ preexisting ਸਮੱਸਿਆ ਖਤਮ ਹੋ. ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਅੱਗੇ ਮਾਹਿਰ ਨੂੰ ਬਦਲਾਅ, ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਇਨਕਾਰ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਨਾ ਕਰ ਸਕਿਆ. ਇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਉਤਪਾਦਨ ਦੇ ਕਾਫ਼ੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਲੰਬੇ ਸਮ ਲਈ ਮੁਅੱਤਲ, ਜੋ ਕਿ, ਕੋਰਸ ਦਾ, ਇਨਸਾਫ਼ ਦੇ ਆਮ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਲਈ ਗ਼ਲਤ ਹੈ. ਅੱਜ, ਹਰ ਕੀਮਤ ਧਿਰ ਬਾਅਦ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਅਦਾਇਗੀ ਦੀ ਅਦਾਇਗੀ ਦੀ ਤਲਾਸ਼ ਵਿੱਚ ਮਾਹਰ ਪੜ੍ਹਾਈ ਪੂਰੀ, ਵਿਧੀ ਮਨੋਨੀਤ ਵਿੱਚ ਖਰਚ.