ਕੀ ਫੰਕਸ਼ਨ ਅਪੀਲ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ? ਮੈਨੂੰ ਅਪੀਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ?

ਅਪੀਲ ਦੇ ਕੋਰਟ ਦੂਜਾ ਮਿਸਾਲ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਤੇ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ. ਇਸ ਪਹਿਲੇ ਫੈਸਲੇ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਫੈਸਲੇ ਦਾ ਹਾਲੇ ਵੀ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਜੇ, ਅਪੀਲੀ ਅਦਾਲਤ ਨਵ ਅਪਣਾਉਣ ਜ ਦੇ ਮਾਮਲੇ 'ਚ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਬੰਦ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਅਪੀਲ ਨਿਯਮ

ਹਾਰ ਪਾਸੇ - ਅਪੀਲ, ਇੱਕ ਨਿਯਮ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਅਪੀਲਕਰਤਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਜਦ ਲਿਖਣ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਸਾਫ਼-ਸਾਫ਼ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਕੀ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਅਤੇ ਨਿਯਮ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਠੋਸ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਹੇਠਲੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਸਮੱਗਰੀ ਦੇ ਮਿਆਰ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਦੇ ਬਾਅਦ ਉਹ ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ' ਤੇ ਝਗੜਾਲੂ ਰਿਸ਼ਤਾ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਮੁਤਾਬਕ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ. ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਮੁੱਖ ਲੋੜ ਨੂੰ ਇੱਕ ਖਾਸ ਸਮੱਗਰੀ ਦੇ ਮਿਆਰ ਦੀ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਕਾਰਜ ਨੂੰ, ਹੋਰ, ਵਿਧੀ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਦਾ ਅਸਫਲਤਾ ਪਿਛਲੀ ਨੂੰ ਅਪਣਾਇਆ ਹੱਲ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਦਾ ਕਾਰਨ ਮੰਨਿਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਪਰ, ਅਪੀਲ ਵਿੱਚ ਉਲੰਘਣ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸ਼ਾਰਾ ਹੈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਦੇ ਖ਼ਾਤਮੇ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਨਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਡੈੱਡਲਾਈਨ ਅਪੀਲ ਕਰਨ ਦਾ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ?

ਮਿਤੀ, ਕਰਨ ਲਈ, ਸਿਵਲ ਪ੍ਰੋਸੀਜਰ ਕੋਡ ਫੈਸਲੇ ਦੇ ਐਲਾਨ ਦੀ ਮਿਤੀ ਤੱਕ 10 ਦਿਨ ਦੀ ਅਪੀਲ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਇਲਾਜ ਦੀ ਮਿਆਦ ਦੇ ਲਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਜੇ ਕਿਸੇ ਕਾਰਨ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਦੇ ਐਲਾਨ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਗੈਰਹਾਜ਼ਰ ਸੀ, ਅਪੀਲ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਲਿਖਿਆ ਦੀ ਡਿਲਿਵਰੀ ਦੇ ਬਾਅਦ ਦਸ ਦਿਨ ਦੇ ਅੰਦਰ-ਅੰਦਰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ. ਅਪੀਲ ਉਸੇ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ, ਜੋ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕੇਸ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਅਪੀਲ ਕੋਰਟ ਨੂੰ ਭੇਜਿਆ ਨਾਲ ਕਾਰਜ ਨੂੰ ਮਿਲ ਕੇ ਬਾਅਦ.

ਅਪੀਲ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਹਟਾਈ ਹੋ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਰਿਕਵਰੀ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਬਿਆਨ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਇੱਕ ਆਮ ਨਿਯਮ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਅਪੀਲ ਦੇ ਕੋਰਟ, ਅਜਿਹੇ ਇੱਕ ਬੇਨਤੀ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਅਪੀਲ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਦੇ ਵੰਚਿਤ ਨਹੀ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ.

ਅਪੀਲ ਦੇ ਵਿਚਾਰ

ਅਪੀਲ ਦੇ ਤਿੰਨ ਜੱਜ ਦੇ ਇੱਕ ਪੈਨਲ ਦੁਆਰਾ ਮੰਨਿਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਪਹਿਲੀ ਮਿਸਾਲ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਕੁਝ ਵਾਰ ਦੇ ਬਾਅਦ ਫੋਰਸ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਹੋ, ਅਪੀਲ ਦੇ ਕੋਰਟ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਇਸ ਦੇ ਐਲਾਨ ਦੇ ਬਾਅਦ ਤੁਰੰਤ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕਾਰਜਕਾਰਨੀ ਦੀ ਸੇਵਾ ਜਾਰੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ, ਫੈਸਲੇ ਦੇ ਚੱਲਣ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਵੀ Cassation ਦੀ ਕੋਰਟ, ਜੋ ਕਿ ਅਪੀਲੀ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ, ਪਰ. ਇਸ ਨੂੰ ਬਚਣ ਲਈ, ਅਪੀਲ ਦਾ ਇੱਕ ਸੰਕਲਨ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਲਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਪਲ ਨੂੰ ਮਿਸ ਅਤੇ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਤਮਕ ਅਤੇ ਠੋਸ ਅਧਿਕਾਰ ਨਿਯਮ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਹੇਠਲੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਵਿਚ ਜ਼ਰੂਰੀ ਜ਼ੋਰ ਫੈਲ ਨਾ ਕਰਦੇ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ.

ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ, ਸਾਨੂੰ ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਕਿ Cassation ਦੀ ਕੋਰਟ ਸਿਵਲ ਅਤੇ ਫੌਜਦਾਰੀ ਕੇਸ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਫ਼ੈਸਲੇ ਹੇਠਲੇ ਅਦਾਲਤ ਅਤੇ ਅਪੀਲ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕੀਤੀ ਗਿਆ ਸੀ ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਧਿਰ ਦੇ ਨੁਮਾਇੰਦੇ ਦੀ ਇਕ ਮੀਟਿੰਗ ਦਾ ਕਾਰਨ ਨਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਨਵ ਸਬੂਤ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਨਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਸਾਰੇ ਸਮੱਗਰੀ ਅਪੀਲ ਦੇ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਕੱਠੀ ਕੀਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਹਨ, ਪੂਰਕ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਹੀ ਹਨ ਅਤੇ ਫਾਈਨਲ ਹੋਵੇਗਾ. ਇਸ ਲਈ, ਇੱਕ ਅਪੀਲ ਨੂੰ ਦਰਜ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਸ ਨੂੰ ਸੰਭਵ ਸਹੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਚਾਹੀਦਾ ਦੇ ਅਸਲ ਸੰਬੰਧ ਦੀ ਰਹਿਤ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਕੇਵਲ ਇੱਕ ਨੂੰ ਠੀਕ ਜ਼ਮੀਨ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਲਾਗੂ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਵਿਵਾਦ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਅਪੀਲੀ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਯੋਗ ਹੋਵੇਗਾ.