ਮਿਸਾਲ ਅਤੇ ਸਰੋਤ ਦੀ ਕਿਸਮ: ਇਤਿਹਾਸਕ ਸਰੋਤ ਕੀ ਹੈ

ਇਤਿਹਾਸ ਨੂੰ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਲਈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਤਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਪਿਛਲੇ ਘਟਨਾ ਅਤੇ ਤਸਵੀਰ ਇਤਿਹਾਸਕਾਰ ਦੀ ਪੋਥੀ ਵਿਚ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਹੋਈ ਹੈ, ਉੱਥੇ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਵਿਚਕਾਰਲਾ ਹੈ. ਇਹ ਇਤਿਹਾਸਕ ਸਰੋਤ. ਬਸ ਪਾ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਇਤਿਹਾਸਕ ਅਧਿਐਨ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਦੀ ਮਿਆਦ ਦੇ ਸਾਰੇ ਉਪਲਬਧ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨੂੰ ਪੜਨ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਕੇਵਲ ਜ਼ਮਾਨੇ ਦੇ ਜ ਜਿਹੜੇ, ਜੋ ਇਸ ਵਾਰ ਅੰਤਰਾਲ ਦੇ ਬਾਰੇ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਦੇ ਸਰਟੀਫਿਕੇਟ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ, ਘਟਨਾ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਿਆਪੀ ਪੁਨਰ ਆਯੋਜਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਇਸ ਇਤਿਹਾਸਕ ਸਰੋਤ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਲਈ ਬਹੁਤ ਕੁਝ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕੀ ਹੈ? ਦੇ ਵਿਸਥਾਰ ਵਿੱਚ ਇਸ ਅਹਿਮ ਸਵਾਲ 'ਤੇ ਚਰਚਾ ਕਰੀਏ.

ਬੁਨਿਆਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ

ਇਸ ਲਈ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ "ਇਤਿਹਾਸਕ ਸਰੋਤ" ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ? ਵਿਗਿਆਨ ਇਸ ਬੀਤੇ ਦੇ ਸਾਰੇ ਬਚੇ ਸਬੂਤ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਕੀ ਹੋ ਰਿਹਾ ਸੀ ਦੇ ਇੱਕ ਉਦੇਸ਼ ਤਸਵੀਰ ਦੇਣ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ, ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਡਾਟਾ, ਘਰੇਲੂ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਇਤਿਹਾਸਕਾਰ ਅਤੇ ਪੁਰਾਤੱਤਵ ਕੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਵਰਗੀਕਰਣ ਹਨ. ਇਸ ਲਈ ਕੀ ਹੈ, ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਖੋਜਕਾਰ, ਇਤਿਹਾਸਕ ਸਰੋਤ ਦੀ ਰਾਏ ਹੈ? ਉਹ ਦੇ ਕੁਝ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਲੇਖ ਵਿਚ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ.

ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਨਰਾਇਣ Pushkarev ਬਾਰੇ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਹੇਠ ਕਿਸਮ:

• ਲਿਖਿਆ ਕਿਸਮ ਦਾ ਸਬੂਤ.
• ਅਸਲੀ ਇਤਿਹਾਸਕ ਸਰੋਤ.
• ਵੰਸ਼ ਵਿਗਿਆਨ ਖੋਜ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਤੱਕ ਪ੍ਰਾਪਤ ਜਾਣਕਾਰੀ.
• ਮੂੰਹ ਪਰੰਪਰਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪੀੜ੍ਹੀ ਤੱਕ ਪੀੜ੍ਹੀ ਨੂੰ ਥੱਲੇ ਪਾਸ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ.
• ਭਾਸ਼ਾਈ ਸਬੂਤ.
• ਫਿਲਮ ਹੈ ਅਤੇ ਫੋਟੋ ਕ੍ਰੋਨੀਕਲ.
• ਰਿਕਾਰਡਿੰਗਜ਼ ਕਰੋ. ਇਹ ਇਤਿਹਾਸਕ ਸਰੋਤ (ਅਤੇ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਵਰਗੀਕਰਣ) ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਨਵ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਸਾਨੂੰ ਉਹ ਜੋ ਕੁਝ ਸਾਲ ਸੰਸਾਰ ਦੀ ਕਿਸਮਤ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਨੂੰ ਸੁਣਨ ਲਈ ਇੱਕ ਮੌਕਾ ਦੇਣ!

ਵਰਗੀਕਰਨ Schmidt

ਥੋੜ੍ਹੀ ਦੇਰ ਸਾਡੇ ਵਾਰ ਦੇ ਅੱਗੇ, 1985 ਵਿਚ, ਸ O. ਸ਼ਮਿਤ ਕੁਝ ਹੋਰ ਵੇਰਵੇ ਵਰਗੀਕਰਨ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਸਮ ਅਤੇ subtypes ਨੂੰ ਵਰਤਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ. ਕੀ ਇਸ ਨੂੰ ਇਤਿਹਾਸਕ ਸਰੋਤ ਹੈ ਨੂੰ ਵੱਖਰਾ ਹੈ? ਸਪੀਸੀਜ਼ ਦੇ ਦ੍ਰਿੜ੍ਹਤਾ, ਸਾਨੂੰ ਹੇਠ ਪੇਸ਼.

1. ਪਿਛਲੇ ਮਾਮਲੇ 'ਚ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਸਾਰੇ ਸਮੱਗਰੀ ਸਬੂਤ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਵਿੱਚ: ਬੁੱਤ ਤੱਕ ਪਰਿਵਾਰ ਨੂੰ ਕੂੜੇ ਖੁਦਾਈ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਪਾਇਆ.
2. ਦਿੱਖ ਆਰਟਸ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਸ੍ਰੋਤ:
ਇੱਕ) ਫਿਲਮ (ਅਤੇ ਫਿਲਮ ਫੋਟੋਗਰਾਫੀ);
ਅ) ਗ੍ਰਾਫਿਕ (ਕੈਨਵਸ, ਸਧਾਰਨ ਸਕੈੱਚ);
ੲ) ਗ੍ਰਾਫਿਕ-ਕੁਦਰਤੀ (ਆਮ ਪਰਿਵਾਰ ਨੂੰ ਪੁਰਾਲੇਖ ਦੇ ਫੋਟੋ).
3. ਮੌਖਿਕ ਕਿਸਮ ਦੇ ਸ੍ਰੋਤ:
ੳ) ਸਭ ਨੂੰ ਉਪ-ਅਤੇ ਭਾਸ਼ਾ ਫਾਰਮ ਦੀ ਕਿਸਮ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਜ਼ੁਬਾਨੀ ਇਤਿਹਾਸਕ ਸਰੋਤ,
ਅ) ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਪਰੰਪਰਾ, ਸਿਰਫ ਕੁਝ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਲੋਕਧਾਰਾ,
ੲ) ਯੁੱਗ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਹ ਦੇ ਵੱਸ ਵਿੱਚ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਵੀ ਮਕਸਦ ਜ ਬਣਾਇਆ ਲਈ ਦੇ ਸਾਰੇ ਲਿਖਿਆ ਸਮਾਰਕ; ਬਸ ਪਾ, ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਨੌਕਰਸ਼ਾਹੀ ਨੂੰ ਸੂਚੀ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰਿਕ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦੇ ਦਿੱਤੀ ਪੁਸਤਕ ਜ ਕ੍ਰੋਨੀਕਲ ਵੱਧ ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਇੱਕ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਸੱਚ ਹੈ ਅਤੇ ਵਿਆਪਕ ਤਸਵੀਰ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ; ਚਿੰਤਾ ਅਤੇ shorthand ਦੇ ਉਸੇ ਕਿਸਮ ਦੇ ਲਈ.
4. ਰਵਾਇਤੀ ਇਤਿਹਾਸਕ ਗਿਆਨ ਦਾ ਸਰੋਤ. ਇਹ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ, ਧਾਤ ਅਤੇ ਰਾਸਾਇਣ, ਖਗੋਲ ਅਤੇ ਜੋਤਸ਼ੀ, ਆਰਥਿਕ ਕਮੀ ਵੇਖੋ, ਅਤੇ ਇਸ 'ਤੇ. ਡੀ
5. ਵਿਹਾਰਕ ਜਾਣਕਾਰੀ. ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਦੇ ਜੜ੍ਹ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਉਸੇ ਆਰੰਭਿਕ ਧਰਮ ਨੂੰ ਜਾਣ ਇਹ ਨਾ ਸਿਰਫ ਸੰਸਕਾਰ ਅਤੇ ਆਰੰਭਿਕ ਗੋਤ ਦੇ ਕਸਟਮ ਹੈ, ਪਰ ਆਧੁਨਿਕ ਸਮਾਜ ਦੇ ਵੀ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਅਤੇ ਹੋਰ ਪਰੰਪਰਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ.
6. ਆਵਾਜ਼. ਡਾਟਾ ਦੀ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਨਾਲ ਸਪਸ਼ਟ ਹੈ: ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਇਤਿਹਾਸਕ ਦੀ ਮਿਆਦ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਦਰਜ soundtrack ਹੈ.
ਇਹ ਹੈ ਜੋ ਇਤਿਹਾਸਕ ਸਰੋਤ ਹੈ, ਦੀ ਮਿਆਦ ਦੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ. ਪਰ ਕੋਈ ਵੀ, ਵੀ ਸਭ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਕੀ ਹੋਇਆ ਇਸ ਬਾਰੇ ਖੋਜਕਾਰ ਦੀ ਇੱਕ ਨਿਰਪੱਖ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ, ਜੇ ਉਹ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਅਤੇ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀ ਹੈ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਇਹ ਯਾਦ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਤਿਹਾਸਕ ਸਰੋਤ ਹੈ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਵਰਗੀਕਰਣ - ਨੂੰ ਵੀ ਨਾ ਅਸਪਸ਼ਟ ਸੰਕਲਪ. ਨਵ ਸਟੋਰੇਜ਼ ਦੀ ਸਹੂਲਤ ਅਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਾ ਸੰਚਾਰ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਇਹ ਸਾਰੇ ਦੀ ਸੂਚੀ ਦਾ ਵਿਸਥਾਰ ਅਤੇ ਸਮਝਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ. ਇਹ ਹੈ ਜੋ ਇਤਿਹਾਸਕ ਸਰੋਤ ਹੈ.

ਕੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਜਾਣਕਾਰੀ ਖੋਲ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?

ਜਦ ਦੀ ਉਮਰ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਬੂਤ ਦੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰ ਮਨ ਵਿਚ ਦੋ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਪਲ ਰੱਖਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ.

1. ਖਾਸ! ਤਿਆਰ ਜਵਾਬ ਦੀ ਇੱਕ ਭੰਡਾਰਾ ਦਾ ਇੱਕ ਸਰੋਤ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਨਾ ਲਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਿਰਫ ਸਿਰਫ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਿਲਸਿਲੇ ਕਰਨ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸੈੱਟ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਜੋ ਕਿ ਹੈ ਅਤੇ ਹੱਥ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਮੌਜੂਦਾ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਨਾਲ ਲਿੰਕ ਦੇ ਨਾਲ ਗੱਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੇਗਾ. ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨੋਟ ਅਤੇ ਆਮ statisticians ਅਤੇ archivists ਹੈ, ਜੋ ਕਿ, ਇਸ ਦੇ ਜ਼ਾਹਰ "ਗਰੀਬੀ" ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਅਕਸਰ ਲਾਭਦਾਇਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਾ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਹੁੰਦੇ ਦੇ ਬਿਆਨ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਇਤਿਹਾਸਕ ਸਰੋਤ ਅਤੇ townsfolk ਦੀ ਕਿਸਮ, ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ "ਬੇਕਾਰ ਪੇਪਰ" ਪਰ ਕਈ ਵਾਰ ਉਹ ਸੱਚ-ਮੁੱਚ ਅਨਮੋਲ ਹਨ!

2. ਕੋਈ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਲੈ ਨਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਹੀ ਵਿਚਾਰ ਹੈ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਰਦੇ. ਇਹ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਬਿੰਦੂ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਈ ਵਾਰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਵੀ ਤਜਰਬੇਕਾਰ ਅਤੇ ਵੱਡੇ ਵਿਦਵਾਨ ਹੈ!

ਪਿਛਲੇ ਬਿੰਦੂ 'ਤੇ ਗ਼ਲਤ ਹਨ ਨਾ, ਸਾਨੂੰ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ. ਸਵੀਡਨਜ਼ ਨਾਲ ਮਸ਼ਹੂਰ ਲੜਾਈ Aleksandra Nevskogo ਲਵੋ. ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ, ਜੋ ਵੀ ਰੂਸੀ ਇਤਿਹਾਸਕਾਰ, ਕੀ ਹੋਇਆ ਦੀ ਅਸਲੀਅਤ 'ਤੇ ਸ਼ੱਕ ਹੈ, ਜੇ ਸਿਰਫ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਹੈ, ਕਿਉਕਿ ਸਵੀਡਨੀ ਪੁਰਾਲੇਖ ਵਿੱਚ ਉੱਥੇ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਲੜਾਈ ਦਾ ਕੋਈ ਲਿਖਿਆ ਸਬੂਤ ਹਨ.

ਸ਼ਾਇਦ ਉਹ ਇਸ ਘਟਨਾ ਬਾਰੇ ਚੁੱਪ ਰੱਖਣ ਲਈ ਪਹਿਲ ਦਿੰਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ( "ਉੱਪਰ ਕ੍ਰਮ" ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਉਹ ਹੁਣ ਕਹਿ ਦੇ ਸ਼ੌਕੀਨ ਹਨ) ਘਰੇਲੂ chroniclers ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਬਹਾਦਰੀ ਲੜਾਈ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸਰਹੱਦ ਪਾਰ ਝੜਪ ਦੀ ਕਤਾਰ ਦੇ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ. ਜੋ ਵੀ ਇਸ ਨੂੰ ਸੀ, ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਦੋਨੋ ਧਿਰ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤਾ ਸਰੋਤ ਲੱਗਿਆ ਰੁਪਏ ਦੀ ਹੈ.

ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ, ਸਥਾਨਕ ਇਤਹਾਸ (ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਯੂਰਪ ਵਿਚ) ਅਕਸਰ ਸ਼ਬਦ "ਹਨੇਰੇ" ਹੈ. ਹਨੇਰੇ ਸਿਪਾਹੀ, ਸੇਵਕ ਹਨੇਰੇ, ਹਨੇਰੇ ਝਪਟੇ ਲੜ ਰਿਹਾ ਹੈ ... ਇਹ ਸਭ ਕੀ ਮਤਲਬ ਹੈ? ਤੁਹਾਨੂੰ ਮੰਗੋਲੀਆਈ tumens ਤੱਕ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ, "ਹਨੇਰੇ" ਸਵੀਡਨਜ਼ ਨਾਲ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕੋ ਹੀ ਲੜਾਈ ਦੇ ਦੌਰਾਨ 10 000 ਅਤੇ ਕੀ, ਦੇ ਸਿਪਾਹੀ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਹੈ, ਜਦ ਨਦੀ ਦੇ ਜਹਾਜ਼ ਦੇ "ਹਨੇਰੇ" ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਮਿਆਦ ਦੇ ਸਾਰੇ ਦੇ ਜਹਾਜ਼ ਨੂੰ ਆਉਣ ਲਈ? ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ. ਇੱਥੇ ਸਾਨੂੰ ਇਕ ਹੋਰ ਪਹਿਲੂ ਕਰਨ ਲਈ ਆ - ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ.

ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ 'ਤੇ

ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਕਿ ਜੋ ਆਦਮੀ ਨੂੰ ਬਣਾਇਆ ਹੈ, ਹਮੇਸ਼ਾ ਕੁਝ ਟੀਚੇ ਦਾ ਪਿੱਛਾ ਇਤਿਹਾਸਕ ਸਰੋਤ, ਉਦਾਹਰਨ ਹੈ ਜਿਸ ਦੀ ਸਾਨੂੰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ ਅਤੇ ਮੌਜੂਦ ਹੈ,, ਅਕਸਰ ਸੁਆਰਥੀ. ਇਰਾਦੇ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਲੇਖਕ ਕੱਢ ਬਾਰੇ ਜਾਣ ਕੇ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਦੀ ਇਤਿਹਾਸਕ ਯੁੱਗ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਸਿੱਖ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਬਸ ਪਾ, ਸਾਰੇ ਸਰੋਤ ਠੀਕ ਅਰਥ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ.

ਇਹ ਸ਼ਬਦ ਬਿਲਕੁਲ ਲੇਖਕ ਸ਼ਬਦ ਅਤੇ ਸਮੀਕਰਨ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਉਸ ਦੇ ਕੰਮ 'ਚ ਪਾਇਆ ਰਹੇ ਹਨ, ਦੀ ਹਰ ਭਾਵਨਾ ਵਿੱਚ ਪਾ ਬਾਹਰ ਦਾ ਿਹਸਾਬ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ. ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਿਆਖਿਆ ਵਿੱਚ, ਤਿੰਨ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਪਹਿਲੂ ਹਨ.

1. ਪਹਿਲੀ, ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਇੱਕ ਜੱਦੀ ਸਰੋਤ. ਤੁਹਾਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਇਤਿਹਾਸਕ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਨਾਜ਼ੁਕ ਹੈ, ਕਦੇ ਵੀ ਇੱਕ ਸ਼ਬਦ ਰਿਪੋਰਟ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਉਥੇ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾ ਕੀਤਾ.

2. ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਵਿਚ ਵਿਚੋਲੇ (transcriber, ਅਨੁਵਾਦਕ) ਸੀ, ਜੇ, ਇਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਟਿੱਪਣੀ ਹੈ ਅਤੇ ਵਿਆਖਿਆ (ਜੇ ਕੋਈ ਹੈ) ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੈ. ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ, ਇਸ ਕੇਸ ਵਿਚ, ਇਸ ਨੂੰ ਜ਼ਰੂਰੀ ਖਾਤੇ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹੇ ਪੂਰਕ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਸੰਪਾਦਕ ਦੀ ਯੋਗਤਾ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਲੈ ਲਈ ਹੈ.

3. ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਆਪਣੀ ਹੀ ਸਮਝ ਅਤੇ ਸਰੋਤ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ.

ਬਾਅਦ ਵਾਲੇ ਮੁੱਦੇ ਵਿੱਚ, ਖੋਜਕਾਰ ਇਸ ਦੇ ਮੌਜੂਦ ਡਾਟੇ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਨ ਲਈ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚਲਾ. ਇਹ ਜ਼ਮਾਨੇ ਦੀ ਨਜ਼ਰ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਕਰਨ ਲਈ ਯੁੱਗ ਪੂਰੀ ਮੂਲ ਸੀ ਦੁਆਰਾ ਘਟਨਾ 'ਤੇ ਵੇਖਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ. ਖੋਜਕਾਰ, ਸਰੋਤ ਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਦੇ ਆਪਣੇ ਹੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਆਪਣੇ ਹੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹੋਰ ਵਿਗਿਆਨੀ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਆਪਣੀ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਬਚਾਓ ਕਰਨ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ.

ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਇਤਿਹਾਸਕ ਸਰੋਤ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਮਿਸਾਲ, ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਜ਼ੁਬਾਨੀ, ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼!

ਇਹ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦੇ ਪਿਛੋਕੜ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਲਈ, ਬਾਰੇ, ਸਿੱਧੇ ਅਸਿੱਧੇ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਦਾ ਪਤਾ ਕਰਨ ਲਈ, "ਲਾਈਨ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ" ਦੇ ਲੇਖਕ ਅਨੁਸਾਰ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ. ਇਹ ਖਾਤੇ ਵਿੱਚ ਹਰ ਪਹਿਲੂ ਅਤੇ ਸਰੋਤ ਵਿੱਚ ਲੱਭਿਆ ਰੂਪ ਦੇ ਸੰਭਵ ਅਰਥ ਲੈਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ. ਇਸ ਨੂੰ ਆਸਾਨ, ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣ ਦੀ ਕਰਨ ਲਈ "ਲੋਕ ਦੇ ਅਫੀਮ."

ਕੀ ਸੰਗਤ ਅਜਿਹੇ ਇੱਕ ਸਮੀਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਆਧੁਨਿਕ ਮਨੁੱਖ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਕੇਵਲ ਨਕਾਰਾਤਮਕ. ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਪਿਛਲੇ ਸਦੀ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ 'ਤੇ, ਹੈਰੋਇਨ ਫਾਰਮੇਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ "ਖੰਘ ਤੁਪਕੇ" ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵੇਚ, ਅਤੇ ਇਹ ਵੀ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਵਾਰ ਅਫੀਮ ਲਗਭਗ ਮੁੱਖ ਨਿਵਾਰਕ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਦਰਦ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਮੰਨਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਤੁਹਾਨੂੰ ਫਰਕ ਨੂੰ ਵੇਖ? ਪਹਿਲੀ ਸਰੋਤ ਇਹ ਸ਼ਬਦ ਵਿਚ ਮੌਜੂਦਾ ਮੁੱਲ ਨੂੰ ਸਹੀ ਉਲਟ ਦਾ ਨਿਵੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ.

ਸੰਸਲੇਸ਼ਣ

ਕੇਵਲ ਸਾਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਬਾਅਦ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਸਿੱਟਾ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੇ ਕੰਮ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਸਭ ਸੰਸਲੇਸ਼ਣ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਹ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕਦਮ ਹੈ, ਕਿਉਕਿ ਵੀ ਸਭ, ਸੱਚਾ ਸਹੀ ਅਤੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਉਹ ਸਾਰੇ ਖੁਲਾਸੇ, ਜਿਸ ਦੀ ਲੋੜ ਗਿਆ ਹੈ 'ਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਸਰੋਤ ਦੀ ਅਨਿੱਤਤਾ, ਇਤਿਹਾਸਕ ਪੀਰੀਅਡ ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ

ਸਾਨੂੰ ਨਾ ਭੁੱਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਕਿ ਸਰੋਤ, ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਦੌਰ ਵਿੱਚ ਕਾਰਵਾਈ ਹੋ ਹਰ ਉਮਰ ਦੇ ਛਾਪ ਦਿੰਦੇ ਹਨ. ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਅਲੰਕਾਰਿਕ ਸਮੀਕਰਨ, ਵਿੱਚ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਦੌਰ ਅਧਿਐਨ ਅਤੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਪਹੁੰਚ ਅਪਣਾ ਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਨਾ ਹੈ.

ਮਿਸਾਲ ਲਈ, 17 ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਅਤੇ 18 ਸਦੀ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਹੋਰ ਜ ਘੱਟ ਪੜ੍ਹੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਦੇ ਕੇ ਵੱਖ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਨਾਟਕੀ ਤਬਦੀਲੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸਟਾਈਲ ਵਿੱਚ ਦੇਖਿਆ ਰਹੇ ਹਨ.

ਇਸ ਲਈ, ਇਸ ਵਾਰ 'ਤੇ ਨਾਟਕੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਸਬੂਤ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਨੂੰ ਵਧਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਯਿਸੂ ਦੇ ਹਰ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਜਿਹਾ ਸਰਲ ਹੈ. ਪਰ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੱਥ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਸੱਚ-ਮੁੱਚ ਵੱਡੇ ਸਰੋਤ, ਜੋ ਕਿ ਹੀ ਆਬਾਦੀ ਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਪੂਰੇ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਰਗਰਮ ਹਿੱਸਾ ਲਿਆ ਦੇ ਹਿੱਸੇ 'ਤੇ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅਸਰ ਪੈ ਸਕਦਾ ਹੈ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਦਿੱਖ ਦੇ ਵੇਲੇ' ਤੇ. ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ, ਜਿਹੜੇ ਸਾਲ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਨੂੰ ਲਗਭਗ ਆਧੁਨਿਕ ਮਨ ਨੂੰ ਅੰਕੜੇ ਅਤੇ ਵਿੱਤੀ ਸਾਲ ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਦੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.

frustratingly ਘੱਟ ਹੀ ਅਪਵਾਦ ਹਨ - ਇਹ ਇਤਿਹਾਸਕ ਸਰੋਤ ਦੇ ਸਾਰੇ, ਗਰੁੱਪ, ਜਿਸ ਦੇ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਉਪਰ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਨਾ ਸਿਰਫ ਕਾਫੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਬਹੁਤ ਹੀ ਉਦੇਸ਼ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਤਿਹਾਸਕ ਨਜ਼ਰੀਏ ਵਿਚ ਹਨ.

ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਅਤੇ ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਉਸ ਯੁੱਗ 'ਤੇ ਸਭ ਕੁਝ ਵਿਚਾਰ ਦੀ ਤਰੱਕੀ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਅਦਾਰੇ ਵੱਧ ਸ਼ਾਇਦ ਹੋਰ ਪ੍ਰਭਾਵ ਸੀ. ਇਹ ਨਿੱਜੀ ਸਰੋਤ, ਆਪਣੀਆ ਅਤੇ ਜੀਵਨੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਫੈਲੀ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਇਸ ਤੱਥ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਉਹ ਇਤਿਹਾਸਕ ਦੌਰ ਦੇ ਖਾਸ ਸੁਭਾਅ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਵੇਖ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਆਪਣੇ worldviews ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀ ਦੀ ਪਾਲਨਾ ਕਰਨ ਦੇ ਕਾਰਨ ਵੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ.

ਰੂਸੀ ਤ੍ਰਾਸਦੀ

ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਕੁਝ ਇਤਿਹਾਸਕਾਰ ਜਿੱਥੇ ਇੱਕ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਸਭ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਇਤਿਹਾਸਕ ਸਰੋਤ ਸਾਡੇ ਦੇਸ਼ 'ਚ 13-14 ਸਦੀ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਲਈ ਵੇਖੋ, ਜਿੱਥੇ ਛੇਤੀ ਅਤੇ ਮੱਧ 20 ਸਦੀ ਦੇ ਵਧੀਆ ਸਰੋਤ. ਪਰ, ਇਸ ਬਾਰੇ paradoxical ਕੁਝ ਸੰਪੂਰਣ ਨਹੀ ਹੈ.

ਸਾਡੇ ਸਾਰੇ ਦੁੱਖ ਪਾਵਰ ਇਕ ਸੌ ਸਾਲ ਦੇ ਲਈ ਤਿੰਨ ਇਨਕਲਾਬ, ਚਾਰ ਮੁੱਖ ਯੁੱਧ (ਸਥਾਨਕ ਘਟਨਾ ਦੇ ਨਕਲੀ ਦੀ ਰਕਮ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨਾ) ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਇਸ ਸਾਰੇ ਪੰਜ ਸਰਕਾਰ ਇੰਦਰਾਜ਼ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ-ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਸਫ਼ਲ ਦੇ ਰਾਜ ਦੌਰਾਨ ਹੋਇਆ. ਬਹੁਤ ਆਰਥਿਕ ਬਦਲਾਅ ਹੈ, ਜੋ ਇਸ ਦੀ ਮਿਆਦ ਦੇ ਕੇ ਮਾਰਕ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਇਸ ਬਾਰੇ ਭੁੱਲ ਨਾ ਕਰੋ Stolypin ਸੁਧਾਰ, ਨਾ ਜਿਹੜੇ ਸਾਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕੋ Krasnoyarka HPP ਦੀ ਉਸਾਰੀ ਬਸ ਕੋਈ ਿਵਟਾਿਮਨ ਵਿਦੇਸ਼ ਸੀ.
ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਸੋਵੀਅਤ ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਸਾਲ ਵਿੱਚ ਮੁੱਖ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਸਰੋਤ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਮਤੇ ਅਤੇ ਰਿਪੋਰਟ ਹਨ CPSU ਦੇ ਮੱਧ ਕਮੇਟੀ ਦੇ. ਇਹ ਇਤਿਹਾਸਕ ਸਰੋਤ (ਲਿਖਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਕਈ ਫਿਲਮ ਅਤੇ ਫੋਟੋ ਕ੍ਰੋਨੀਕਲ) ਸਭ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ. ਇਹ ਫਿਰ ਸੀ, ਹੈ ਅਤੇ ਓਹਲੇ ਗੁੰਝਲਤਾ: "ਬਾਹਰ ਝਲਕ", ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਇਤਿਹਾਸਕਾਰ ਅਮਰੀਕਾ ਪਹੁੰਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ , ਅਤੇ ਇਸੇ ਅਦਾਰੇ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਉਹ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਦੋਨੋ ਸਾਬਕਾ tsarist ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਖਿੱਚਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦੀ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਹੈ, ਇਕੱਠੇ ਕੀਤੇ, ਅਤੇ ਸਧਾਰਨ ਪ੍ਰਵਾਸੀ. ਇਹ ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਕਿ "ਪਹਿਲੀ ਲਹਿਰ" ਦੀ ਯਾਦ ਵੱਖ ਕੀਤਾ ਜਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਲੋਕ ਜੋ ਦੌਰਾਨ ਅਤੇ ਸਿਵਲ ਜੰਗ ਅਤੇ ਪੱਛਮੀ ਦਖਲ ਦੇ ਬਾਅਦ ਦੇਸ਼ ਭੱਜਣਾ, ਸੀ ਉਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੈ.

ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ 1905 'ਚ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਮੈਮੋਰੀ, ਜਿੱਥੇ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਾਮਰਾਜ ਦੇ ਢਹਿ ਦੇ ਇੱਕ ਨੂੰ ਕਾਫੀ ਵਿਸਥਾਰ ਅਤੇ ਸਹੀ ਸ਼ਬਦ ਲੱਭ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਸਭ ਦੂਰ-ਰੁਕੇ ਲੋਕ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ. ਓਲਡ ਅਤੇ ਨਿਊ ਵਰਲਡ ਵਿਚ 1918-1924 ਵਿਚ ਆਏ, ਨਾ ਸਿਰਫ ਸ਼ਾਹੀ ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਜੀਅ ਅਤੇ ਬੁੱਧੀਜੀਵੀ, ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਵੋਲਸ਼ੇਵਿਕ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੇ ਲਈ ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਇਕ ਦੂਜੇ ਤੱਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਵੱਖ ਵੱਖ ਹਨ, ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਸਮਰਥਕ ਬਚਣ ਲਈ ਵਾਰ ਸੀ.

ਕਿਹੜੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਲਈ ਸਭ ਕੀਮਤੀ ਹਨ?

ਮੈਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਨਫ਼ਰਤ, ਪਰ ਹੁਣ ਜਦ ਤੱਕ, ਇੱਕ ਖਾਸ ਬੇਭਰੋਸਗੀ ਅਤੇ ਸੰਦੇਹ ਦੇ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਗਿਆਨੀ ਵਿਧਾਨ ਕੰਮ, ਦੇ ਦਫ਼ਤਰ ਸਮੱਗਰੀ, ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਹਨ. ਪਰ, ਕੋਈ ਵੀ ਘੱਟ ਅਜੀਬ ਇਸ ਨੂੰ, ਜੋ ਕਿ ਅਸਲ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਖੋਜਕਾਰ ਦੇ ਆਪਣੀਆ ਉੱਚ, ਅਸਲੀ ਸੱਚਾਈ 'ਤੇ ਤੱਕ ਇੱਕ ਪਰਕਾਸ਼ ਦੀ ਪੋਥੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ ਰਹੇ ਹਨ ਹੈ. ਇਹ ਰਵੱਈਆ - ਇੱਕ ਘੋਰ ਗਲਤੀ ਹੈ, ਕਿਉਕਿ ਜਿਸ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਗਲਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਗਲਤੀ ਕਾਰਨ ਹਨ.

ਇਹ ਸਾਰੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਸਰੋਤ ਅਤੇ ਕਿਸਮ ਪੱਖਪਾਤੀ ਅਤੇ ਹਰ ਕੇਸ ਵਿਚ ਵਿਸਥਾਰ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ!

ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਆਪਣੀਆ ਇੱਕ ਸਿਰਫ਼ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ, ਵੀ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਖਾਸ ਵਿਧਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮਝਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਆਪਣੇ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਕਈ ਵਾਰ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਮੁੱਦਾ ਹੈ. ਉਸ ਦੀ ਆਪਣੀਆ ਵਿੱਚ ਉਸੇ Skorzeny ਸੱਚ ਨਾਜ਼ੀ ਜਰਮਨੀ ਦੀ "ਖ਼ੁਸ਼ ਇਰਾਦੇ" ਪੁਸ਼ਟੀ ਹੈ, ਪਰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਇਹ 'ਤੇ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.

ਸ਼ੈਲੀ ਯਾਦ ਹੈ

ਯਾਦ - ਇੱਕ ਥੋੜ੍ਹਾ ਵੱਖ ਕੇਸ. ਇਹ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਅਕਸਰ ਇੱਕ ਇਤਿਹਾਸਕ ਘਟਨਾ ਦੀ ਮੁੜ ਉਸਾਰੀ ਵਿੱਚ ਅਹਿਮ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਕਈ ਵਾਰ ਪੂਰੀ ਬੇਤਰਤੀਬੇ ਲੋਕ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਪਰ, ਨਾ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਇਸ ਲਈ ਸਧਾਰਨ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅੰਕ ਬਾਰੇ ਚੁੱਪ ਹੈ, ਕਿਉਕਿ ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ ਲੋਕ ਦੀ ਯਾਦ ਵਿੱਚ ਅਕਸਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਝਲਕ ਦੇ ਬਿੰਦੂ ਤੱਕ ਆਪਣੇ ਵਿਸ਼ਵ ਹੱਥ ਨੂੰ ਧਰਮੀ ਫੈਲ, ਜੇ ਨਾ.

ਇੱਕ ਸਿਰਫ਼ ਅੰਤਰਮੁਖੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਵੱਧ ਸਾਵਧਾਨੀ ਅਤੇ ਇੱਕ ਨਾਜ਼ੁਕ ਅੱਖ ਨਾਲ ਇਲਾਜ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ - ਬਸ ਆਪਣੀਆ ਅਤੇ ਯਾਦ ਹੈ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਪਾ. ਇਹ ਇੱਕ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਹੈ, ਨਾ ਹੈ, ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ 'ਤੇ, ਇਹ ਸਰੋਤ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਹੈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਤਿਹਾਸਕ ਮਿਆਦ ਦਾ ਸਲੀਕੇ ਦੀ ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਸੱਚ ਹੈ ਤਸਵੀਰ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਬਾਹਰ ਲੈ ਲਈ, ਨੌਕਰਸ਼ਾਹੀ ਸਮੱਗਰੀ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੋ.
ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਕੀ ਇਤਿਹਾਸਕ ਸਰੋਤ, ਆਪਣੀਆ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ? ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਦੂਰ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਉਹ ਕੀਮਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਹਨ?

ਆਪਣੀਆ ਦੀ ਸਹੀ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ 'ਤੇ

ਸ਼ਰਤ stupidity - ਇਸ ਨੂੰ ਜੋ ਵੀ ਸੀ, ਉਸ ਦੀ ਆਪਣੀਆ ਅਕਸਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਇੱਕ ਕੀਮਤੀ ਸਰੋਤ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਅਕਸਰ, ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਈਮਾਨਦਾਰ ਹੈ, ਜੋ ਲਿਖਿਆ ਸੀ, ਇਸ ਨੂੰ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਜਿਹੜੇ ਸਾਲ ਅਤੇ ਲਿਖਿਆ ਸਲੀਕੇ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਦੁਆਰਾ ਮਿਲਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਜ ਘਟਨਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ (ਜ ਜਿਹੜੇ ਸਾਲ ਵਿੱਚ) ਨੂੰ ਗਵਾਹ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਆਈ ਹੈ: ਇਹ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਅਤੇ ਇਕਾਈ ਦਾ ਵੇਰਵਾ ਹੈ. ਅੰਕੜੇ ਦੇ ਵਰਣਨ, ਖਾਸ ਸਾਵਧਾਨੀ ਨਾਲ ਪਹੁੰਚ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਕਿਉਕਿ ਅਜਿਹੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਆਧਾਰਿਤ ਹੋਣਾ ਹੀ ਹੈ, ਪਰ ਘਟਨਾ (ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਲੋਕ ਦਾ ਕੋਈ ਸਿੱਧਾ ਸੰਬੰਧ ਸੀ) ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਕਾਫ਼ੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ, ਕਿਸ ਆਪਣੀਆ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਪਹੁੰਚ ਹੈ?

ਪਹਿਲੀ ਸਭ ਦੇ ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ, ਜੋ ਉਸ ਨੇ ਲਿਖਿਆ ਬਾਰੇ ਪਤਾ ਹੈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ. ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਕਈ ਕਈ ਸਰੋਤ ਨੂੰ ਵਰਤਣ ਲਈ ਬਿਹਤਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੇ ਸੰਭਵ - "ਸਿੱਧਾ" ਉਸ ਦੇ ਜ਼ਮਾਨੇ ਦੇ ਅਜੇ ਵੀ ਜਿੰਦਾ ਦੀ ਯਾਦ. ਇਸ ਨੂੰ ਅਸਲ ਸੁਣਨਾ ਵਾਧੂ ਸੀ ਜ ਲੈ ਸਿੱਧੇ ਹੀ ਸ਼ਾਮਲ: ਬਾਅਦ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ, ਕਿਉਕਿ ਲਗਭਗ ਯਕੀਨਨ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਘਟਨਾ ਦੇ ਕੋਰਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਰੋਲ ਦੇ ਲੇਖਕ ਦੀ ਪਛਾਣ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ.

ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਲੇਖਕ ਦੇ ਗਿਆਨ ਦੇ ਸਾਰੇ ਸੰਭਵ ਸਰੋਤ ਇੰਸਟਾਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਬਹੁਤ ਅਕਸਰ, ਇਹ ਹੈ ਇਸ ਢੰਗ ਨੂੰ ਨਿਰਪੱਖ ਝੂਠੇ ਹਨ ਜਿਹੜੇ ਮਸ਼ਹੂਰ ਅਤੇ ਘੱਟ ਮਸ਼ਹੂਰ ਜ਼ਮਾਨੇ ਦੇ ਰੌਸ਼ਨ ਹੜੱਪਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ, ਇਹ ਪਤਾ ਲੱਗਿਆ.

ਬਹੁਤ ਕੀਮਤੀ ਹਾਲਾਤ ਤੱਥ ਹੈ ਯਾਦ ਹੈ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦੇ ਕਾਰਜ ਨੂੰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ. ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇਸ ਨੂੰ ਪਹੁੰਚ ਮਹਾਨ Wrangel ਦੇ ਬਹੁਤ ਗੁਣ ਹੈ. ਦੀ ਮਿਆਦ ਦੇ ਤੱਥ ਦੇ ਕਈ ਬਿਲਕੁਲ ਖਤਮ ਹੋ ਜ ਗ਼ਲਤ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਹ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਸ਼੍ਰੋਮਣੀ ਮੁੱਲ ਬਣ.

ਲਗਭਗ ਸਾਰੇ ਉਸੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਸਾਨੂੰ ਪੀ ਏ Stolypina, ਕਾਰਜ ਜ਼ਮੀਨ ਵਰਤਣ 'ਤੇ ਸਾਰੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਹੈ, ਜੋ ਉਸ ਦੇ ਪਿਤਾ ਨੇ ਕੀਤੀ ਗਿਆ ਹੈ ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਿਸ ਦੇ ਮਹਾਨ ਧੀ ਨੂੰ ਯਾਦ ਹੈ, ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਹੈ, ਜੇ. ਪਰ, ਜੇਕਰ Wrangell ਆਪਣੇ ਨੂੰ ਮੈਮੋਰੀ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਿਲ ਆਪਣੇ ਹੀ ਤੇ ਇਹ ਪ੍ਰਤੀਭੂਤੀ, ਉਸ ਦੀ ਧੀ ਨੂੰ Stolypin ਦੇ ਆਪਣੀਆ ਵਿੱਚ ਕਾਰਜ ਸਾਡੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਘਰ "ਸਮਕਾਲੀ", ਜੋ ਕਿ ਇਹ ਕਾਗਜ਼ ਜ਼ਰੂਰ ਪੱਖਪਾਤੀ ਰੀਡਰ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਮੰਨਿਆ ਬਕਾਇਆ ਹੈ. ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ, ਦਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਘਰ ਸਟਾਫ ਬਿਲਕੁਲ ਸਹੀ ਸਨ.

ਇਹ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਫਾਰਮ ਿਵੱਚ ਸਸਰਿਸ਼ਪ ਜ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਇੱਕ ਜਗ੍ਹਾ ਸੀ, ਕੀਤਾ ਹੈ: .. ਜੇ ਦੁਖੀ ਵਾਰ ਵਿਚ ਸਾਡੇ ਜ਼ਮਾਨੇ ਵਿਚ ਕੌਮੀ ਮਹੱਤਵ ਦੇ ਸਾਰੇ ਸੈੱਟ ਹਨ, ਮੱਧਕਾਲ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਵਧੀਆ ਸਸਰ ਉਸ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਲਈ ਡਰ ਸੀ. ਇਸ ਮਿਆਦ ਦੇ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਜ ਕੋਈ ਵੀ ਹੋਰ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਦਾ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਹੋ - ਬਹੁਤ ਹੀ ਅਕਸਰ ਲੇਖਕ ਦੇ ਕੁਝ ਪਲ ਆਮ ਜ਼ਿਕਰ ਹੈ, ਪਰ ਹਮੇਸ਼ਾ (ਪ੍ਰਸੰਗ ਵਿਚ), ਮੁੜ ਮੁੜ ਉਸ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਝਲਕ ਦੇ ਉਸ ਦੇ ਬਿੰਦੂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਉਲੇਖਣ ਬਣਾਉਣ.
ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਜਦ ਹੈ ਅਤੇ ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਮੈਮੁਵਾਰ ਨੇ ਲਿਖਿਆ? ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਡਾਇਰੀ ਦੇ ਆਪਣੇ ਯਾਦ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਵਾਰ ਦੀ ਅਗਵਾਈ, ਜ ਲਈ ਸਿਰਫ ਅਜਿਹੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦੀ ਯਾਦ ਦੀ ਬਣੀ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਹੈ, ਜੇ, ਜਾਣਕਾਰੀ, ਜੋ ਕਿ ਉਹ ਨੇ ਕਿਹਾ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਭਰੋਸਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਆਪਣੀਆ ਦੇ ਲੇਖਕ ਪੁਰਾਣੇ ਦੀ ਉਮਰ ਵਿਚ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੇ, ਇਸ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਗਲਪ ਦੀ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਇਲਾਜ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਪ੍ਰੈਕਟਿਸ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਵੱਧ 90% ਭੁੱਲ, ਹਰ ਅਨਾਜ, ਅਮੋਲਕ ਹੀ ਸਿਰਫ਼ ਦੋ-ਤਿੰਨ ਸਾਲ ਬਾਅਦ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.

ਇਹ ਹੈ ਜੋ ਇਤਿਹਾਸਕ ਸਰੋਤ ਹੈ. ਸਾਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਲੇਖ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਮਦਦਗਾਰ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ.