ਰੂਸੀ ਸੰਘ ਵਿਚ ਲੋਕਲ ਸਵੈ-ਸ਼ਾਸਨ: ਸਾਰ, ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ, ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ

ਰੂਸੀ ਸੰਘ ਵਿੱਚ ਲੋਕਲ ਸਵੈ-ਸ਼ਾਸਨ, ਸੰਵਿਧਾਨ ਅਤੇ ਰਾਜ ਦੁਆਰਾ ਗਰੰਟੀਸ਼ੁਦਾ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਦੇ ਆਪਣੇ ਹੱਕ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕਸਰਤ ਦਾ ਇੱਕ ਰੂਪ ਹੈ . ਇਹ ਫਾਰਮ ਇੱਥੇ ਜਨਸੰਖਿਆ ਦੇ ਹਿੱਤ ਵਿਚ ਇਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਮਿਊਂਸਪਲ ਸੰਸਥਾ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਫੈਸਲੇ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਗੋਦ ਲੈਣ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ.

ਆਰਐਸ ਵਿਚ ਸਥਾਨਕ ਸਵੈ-ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਨਿਯਮਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਮੁੱਖ ਸਰੋਤ ਰਾਜ ਦੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਕਾਨੂੰਨ, ਯੂਰਪੀਨ ਚਾਰਟਰ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਨ੍ਹਾਂ ਅਥਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਸਥਾਨਕ ਅਥੌਰਿਟੀ ਦੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਯਮਬੱਧ ਕਰਨ ਦੇ ਸੰਘੀ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ.

ਇਹ ਸੰਵਿਧਾਨ ਵਿੱਚ ਹੈ ਕਿ ਰੂਸ ਵਿੱਚ ਸਥਾਨਕ ਸਵੈ-ਸਰਕਾਰ ਦੀਆਂ ਬੁਨਿਆਦੀ ਗਾਰੰਟੀਆਂ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ. ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਨਕ ਅਥੌਰਿਟੀ ਦੇ ਆਜ਼ਾਦ ਵਜੋਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸਿੱਧੇ ਰਾਜ ਅਥੌਰਿਟੀਆਂ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਨਹੀਂ . ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿੱਤੀ ਗਾਰੰਟੀ ਵੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮਿਊਂਸਪਲ ਪ੍ਰਾਪਰਟੀ ਦੀ ਮਾਲਕੀ, ਨਿਪਟਾਰਾ ਅਤੇ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਸ ਤੋਂ ਆਮਦਨ ਕੱਢਣ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਮਿਊਨਿਸਪੈਲਟੀਆਂ ਦੇ ਮੁਖੀਆ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਕਰਨ ਲਈ ਟੈਕਸਾਂ ਦਾ ਹਿੱਸਾ (ਮਿਸਾਲ ਵਜੋਂ, ਜ਼ਮੀਨ) ਨੂੰ ਸਥਾਨਕ ਖਜ਼ਾਨੇ ਵਿਚ ਲੈਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ.

ਰੂਸੀ ਸੰਘ ਵਿੱਚ ਲੋਕਲ ਸਵੈ-ਸ਼ਾਸਨ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਮੁੱਦਿਆਂ 'ਤੇ ਇੱਕ ਜਨਮਤ ਦੇ ਰਾਹੀਂ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਦੁਆਰਾ, ਜੋ ਸੰਘੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਚੁਣੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਦੁਆਰਾ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ' ਤੇ ਆਉਂਦੇ ਹਨ.

ਸਾਡੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਸਥਾਨਕ ਅਥੌਰਿਟੀ ਦਾ ਆਧਾਰ ਇੱਕ ਮਿਊਂਸੀਪਲ ਇਕਾਈ ਹੈ. ਇਸ ਵਿੱਚ ਪੇਂਡੂ ਜਾਂ ਸ਼ਹਿਰੀ ਬੰਦੋਬਸਤ, ਇੱਕ ਜ਼ਿਲ੍ਹੇ, ਇੱਕ ਜ਼ਿਲਾ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਅੰਦਰਲਾ ਸ਼ਹਿਰੀ ਖੇਤਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਫੈਡਰਲ ਦਰਜੇ ਹੈ ਕਿਸੇ ਮਿਊਂਸਪਲ ਸੰਸਥਾ ਦੀ ਕੋਈ ਖਾਸ ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਵਿੱਤੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਇਸਦੇ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਨਾ ਸਿਰਫ ਗੁਆਂਢੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਸਗੋਂ ਖੇਤਰੀ ਅਤੇ ਸੰਘੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨਾਲ ਵੀ ਸੀਮਤ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

ਰੂਸ ਵਿਚ ਸਥਾਨਕ ਸਵੈ-ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਆਧੁਨਿਕ ਮਾਡਲ ਦੇ ਲਈ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਖੇਤਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਤਮ ਸਾਧਨ ਅਤੇ ਢੰਗ ਲੱਭਣ ਲਈ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ ਤੇ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ, ਰਾਜ ਦੇ ਸਾਰੇ ਪੱਧਰ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਪੱਧਰ ਦਾ ਵਿਕਾਸ ਵਿਸ਼ਵ ਪੱਧਰੀ ਮੰਚ ਦੇ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜੋ ਸਥਾਨਕ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਵਿੱਚ ਚਾਰ ਮੁੱਖ ਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਸਮੇਤ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਨਾਲ ਸਖਤੀ ਨਾਲ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਮਿਊਂਸਪਲ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿਚ ਕੇਂਦਰ ਸਰਕਾਰ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਆਦਰਸ਼ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਢਾਂਚੇ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਹੀਂ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ.

ਦੂਜਾ, ਸਥਾਨਕ ਸਵੈ-ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਸਾਧਾਰਨ ਕੰਮਕਾਜ ਭੌਤਿਕ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਸਰੋਤਾਂ ਦਾ ਨਿਪਟਾਰਾ ਕਰਨ ਦੇ ਹੱਕ ਤੋਂ ਅਸੰਭਵ ਹੈ. ਖ਼ੁਦਮੁਖ਼ਤਿਆਰੀ ਜਾਂ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਕਮੀ ਦੀ ਘਾਟ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਥਾਨਕ ਆਗੂਆਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਵਿਚ ਕਮੀ ਵੱਲ ਖੜਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਉਹ ਸਥਾਨਕ ਆਬਾਦੀ ਦੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਖੇਤਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ' ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦੇ ਹਨ.

ਤੀਜਾ, ਮਿਊਂਸਪੈਲਟੀਆਂ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਲਈ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਕ ਅਲੌਕਿਕ ਕਿਰਦਾਰ ਹੋਣਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਜੋ ਕਿਸੇ ਵੀ ਨੇਤਾ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਹਲਕੇ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾ ਸਕੇ.

ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਚੌਥੇ, ਰੂਸੀ ਸੰਘ ਵਿੱਚ ਸਥਾਨਕ ਸਵੈ-ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਇਸ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਇਤਿਹਾਸਕ ਅਤੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਪਰੰਪਰਾਵਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.