ਸਵੈ-ਰੱਖਿਆ ਦਾ ਇੱਕ ਵਾਧੂ ਕੀ ਹੈ? ਕ੍ਰਿਮੀਨਲ ਕੋਡ ਦੀ ਧਾਰਾ

ਇਹ ਬਾਹਰ ਕਾਮੁਕ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਰੂਪ ਦੇ ਕੁਝ ਕਾਫ਼ੀ ਦਾ ਹੱਕ ਜਨਤਕ ਵਿਆਖਿਆ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ. "ਸਵੈ-ਰੱਖਿਆ ਦੇ ਨਾਲ ਬਦਸਲੂਕੀ" ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਅਜਿਹੇ ਇੱਕ ਸੰਕਲਪ, ਕਲਪਤ ਅਤੇ ਕਥਾ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ. ਲੋਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਅਪਰਾਧੀ ਬਚਾਓ ਕਰਨ ਲਈ ਮਨ੍ਹਾ. ਤੁਹਾਨੂੰ ਮੁਕਾਬਲਾ ਬਣ ਜੇ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਜ਼ਰੂਰ ਨੂੰ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿੱਚ ਪਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ. ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਕ੍ਰਿਮੀਨਲ ਕੋਡ ਦੇ ਇੱਕ ਲੇਖ ਹੈ, ਨਾ ਲੋੜ ਹੈ. ਸਵੈ-ਰੱਖਿਆ ਦੇ ਵਾਧੂ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦੇ ਇੱਕ ਨੰਬਰ ਵਿੱਚ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਦੇ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੀਏ.

ਕ੍ਰਿਮੀਨਲ ਕੋਡ ਖੋਲ੍ਹੋ

ਅਪਰਾਧੀ ਨੂੰ counteraction 'ਤੇ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਧਾਰਾ 37 ਇਹ ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨਹ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਬਾਰੇ ਦੱਸਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਖੇਤਰ ਵਿਅਕਤੀ ਜਿਸ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਲਈ ਇੱਕ ਜਲਦੀ ਧਮਕੀ ਸੀ ਨੁਕਸਾਨ ਦੀ infliction ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ. ਜੋ ਕਿ ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਚਾਕੂ ਨਾਲ ਇੱਕ ਠੱਗ ਕੇ ਹਮਲਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਸੱਟ ਸਵੈ-ਰੱਖਿਆ ਦੇ ਇੱਕ ਵਾਧੂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਯੋਗ ਨਾ ਸੀ, ਹੈ. ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਧਮਕੀ ਅਸਲੀ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਲੱਗਦਾ ਸੀ: ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਹੀ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਗੱਲ ਇਹ ਵੀ ਹੈ. ਅਜਿਹੇ ਹਾਲਾਤ ਤੱਕ 27.09.12 № 19 ਰੈਗੂਲੇਸ਼ਨ Plenum ਨੂੰ ਸੂਰਜ ਵਿੱਚ ਅਰਥ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ.

ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਹਮਲੇ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਗੰਭੀਰ ਜ਼ਖ਼ਮੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਇੱਕ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਵਿੱਚ ਤੁਰੰਤ ਧਮਕੀ, ਹਮਲਾਵਰ ਇੱਕ ਹਥਿਆਰ ਸੀ, ਜੀਵਨ ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਨੂੰ ਯੋਗ. ਜੋ ਕਿ, ਜੇ ਹੁਣੇ ਹੀ ਤੁਹਾਡੇ 'ਤੇ ਮੁੱਕੇ ਲਾਭਦਾਇਕ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ, ਇਹ ਨਾ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਨੂੰ ਠੇਸ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਲਈ ਸਾਵਧਾਨੀ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਨਹੀ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਦੇਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਉੱਥੇ ਸਵੈ-ਰੱਖਿਆ ਦਾ ਇੱਕ ਵਾਧੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਪਰ, ਵਿਅਕਤੀ ਦਾ ਐਡਰੈੱਸ ਇੱਕ ਧਮਕੀ ਵਜਾਇਆ, ਜੇ, ਹਾਲਾਤ ਵੱਖਰੇ ਇਲਾਜ ਕੀਤਾ ਜਾਦਾ ਹੈ. ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਲਈ ਇਰਾਦਾ, ਜ਼ਬਾਨੀ, ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪ੍ਰਾਣੀ ਦਾ ਖ਼ਤਰਾ ਹੋਣ ਦਾ ਮੰਨਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਪ੍ਰਗਟਾਵਾ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਇਹ ਉਸ ਨੂੰ ਅਤੇ ਗਵਾਹ ਨੇ ਘਟਨਾ, ਨੂੰ ਵੀ ਸੁਣਨ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ.

ਇਸ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਭਵ ਹੈ?

ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੁਬਾਰਾ ਕਾਨੂੰਨ 'ਸਵੈ-ਰੱਖਿਆ ਦੇ ਨਾਲ ਬਦਸਲੂਕੀ' ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਨੂੰ ਦਿਸਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਤੁਰੰਤ ਨਿੱਜੀ ਧਮਕੀ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਅਸਲ ਵਿਚ ਇਸ ਨੂੰ ਨਹੀ ਹੈ. ਇਹ ਲੇਖ, ਸ਼ਬਦ "ਬਚਾਓ ਜ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ" ਸ਼ਾਮਿਲ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਹੈ, ਕੇਸ ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਲਈ ਖੜ੍ਹੇ ਕਰਨ ਦੀ ਹੈ, ਜਦ ਹਨ. ਇਹ ਨੂੰ ਠੀਕ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਜਾਇਜ਼ਾ ਲੈਣ ਅਤੇ ਫ਼ੌਜ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ. ਹਮਲਾਵਰ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇੱਕ ਚਾਕੂ ਵਿਰੋਧੀ, ਇੱਕ ਬੰਦੂਕ ਸਮੇਤ ਘੁੰਮ ਹੈ, ਇੱਕ ਸੰਭਾਵੀ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਬੰਦੂਕ 'ਤੇ ਕਰਾਉਣਾ ਹੈ, ਜੇ, ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਕੰਮ ਦੀ ਧਮਕੀ, ਕੋਈ ਵੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ.

ਪਰ, ਜਦ ਅਪਰਾਧੀ ਹਥਿਆਰ ਲਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਉਸ ਨੂੰ ਹੀ ਗੈਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਦੀ. ਜੋ ਕਿ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ਇੱਕ ਅਸਲੀ ਧਮਕੀ ਅਤੇ ਡਰ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਵੱਖ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਹੈ. ਕੋਰਟ ਸਕਿੰਟ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਸਥਿਤੀ ਮੰਨਿਆ. ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਿਰਫ ਪਲ, ਜਦ ਅਪਰਾਧੀ ਅਜੇ ਵੀ ਪੀੜਤ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰ ਨੁਕਸਾਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਹੈ ਤੱਕ ਦਾ ਯੋਗ ਹੈ. ਇੱਕ ਵਾਰ ਇਸ ਨੂੰ ਖਤਮ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਨਹੀ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਨੁਕਸਾਨ ਨੂੰ ਸਵੈ-ਰੱਖਿਆ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਨਾ ਸਮਝਿਆ ਜਾਵੇਗਾ, ਪਰ ਇੱਕ ਅਸਲੀ ਅਪਰਾਧ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ.

ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ

Defender, ਜੋ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਫ਼ੌਜ ਨੂੰ ਵੰਡਣ ਅਤੇ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਜਾਇਜ਼ਾ ਲੈਣ ਲਈ ਫੇਲ੍ਹ ਹੈ, ਨਿਰਣਾ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ. ਅਤੇ ਕਿਸ ਮਜ਼ਬੂਤ ਨੁਕਸਾਨ ਦਾ ਅਪਰਾਧੀ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕ੍ਰਿਮੀਨਲ ਕੋਡ ਦੇ ਲੇਖ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ. ਇਸ ਲਈ, 108 ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਇਕ ਕਤਲ ਦੇ ਹਾਲਾਤ, ਜਿੱਥੇ ਸਵੈ-ਰੱਖਿਆ ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੀ ਉਥੇ ਵਿਚ ਕੀਤੇ ਮੰਨਿਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਧਾਰਾ 114 ਗੰਭੀਰ ਸਰੀਰਕ ਨੁਕਸਾਨ ਅਤੇ ਮੱਧਮ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ ਦੇ ਬੋਲਦਾ ਹੈ. ਦੋਨੋ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਅਸਫ਼ਲ ਅਪਰਾਧ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਚਾਰਜ ਅੰਕ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ. ਅਜਿਹੇ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਵੀ ਸਵੈ-ਰੱਖਿਆ ਦੇ ਵਾਧੂ ਮੰਨਿਆ ਰਹੇ ਹਨ.

ਤਜਰਬੇਕਾਰ ਵਕੀਲ ਵੇਖੋ ਜਨੂੰਨ (ਮਜ਼ਬੂਤ ਡਰ) ਦੀ ਗਰਮੀ ਵਿਚ ਸਨ ਅਤੇ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਜਾਇਜ਼ਾ ਨਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ. ਪਰ, ਅਜਿਹੇ ਹਾਲਾਤ ਦੇ ਸਬੂਤ ਗੰਭੀਰ ਕੰਮ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ.

ਖਤਰਨਾਕ ਚੁਟਕਲੇ

ਕਈ ਵਾਰ ਸ਼ਬਦ "ਸਵੈ-ਰੱਖਿਆ ਦੇ ਵਾਧੂ" ਗਲਤ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਦੇ ਮਾਮਲੇ 'ਚ ਉੱਠਦਾ ਹੈ. ਜੋ ਕਿ ਹੈ, ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਜਾਇਜ਼ਾ ਲੈਣ ਅਤੇ ਇੱਕ ਖਤਰਾ ਰੈਲੀ ਲਈ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀ ਸੀ. ਅਸਲ ਵਿਚ, ਹਮਲਾਵਰ ਦਾ ਕੋਈ ਅਪਰਾਧਿਕ ਇਰਾਦੇ ਸੀ, ਉਸ ਨੇ joked. ਇੱਥੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ "ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ", ਇੱਕ ਅਸਲੀ ਧਮਕੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮਝਿਆ ਹੈ, ਕਿਉਕਿ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ. ਇਹ ਰੈਗੂਲੇਸ਼ਨ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਦੇ ਪੱਖ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਖਤਰੇ ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਕਾਰਨ ਸੀ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਦੇ ਅਸਲ ਅਤੇ ਕਾਲਪਨਿਕ ਰਾਜ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਵੱਖ ਕਰਨ ਲਈ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ.