ਕਿਤਾਬ ਨੂੰ ਇਕ ਮਹਾਨ ਚਮਤਕਾਰ ਕਿਉਂ ਕਿਹਾ ਗਿਆ? ਇਹ ਕਿਤਾਬ "ਕਲਿੱਪ-ਆਰਟ ਸੋਚਣ" ਲਈ ਇਕ ਵਿਧੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਹੈ.

ਇਹ ਲੇਖ ਸਾਰੇ ਪੜ੍ਹਨ ਅਤੇ ਲਿਖਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਮੁੱਖ ਬੱਤੀ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਸਮਰਪਤ ਹੈ - ਇਕ ਕਿਤਾਬ. ਇਹ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਨੋਟ ਇਸ ਸਵਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੇਗਾ ਕਿ ਕਿਤਾਬ ਨੂੰ ਇੱਕ ਮਹਾਨ ਚਮਤਕਾਰ ਕਿਉਂ ਕਿਹਾ ਗਿਆ, ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਿਉਂ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ. ਇਕ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਆਰਕੀਟੈਕਟ ਵਜੋਂ ਕਿਤਾਬ ਦਾ ਇਤਿਹਾਸ ਇੱਥੇ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ. ਵਿਸ਼ਾ ਬਹੁਤ ਹੀ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ, ਪਰ ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਬਾਇਕਲ ਵਰਗੇ, ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ ਦੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਤੱਕ ਸੀਮਿਤ ਕਰ ਸਕਾਂਗੇ ਕਿ ਕਿਤਾਬ ਨੂੰ ਇਸ ਸਮੇਂ ਇੱਕ ਮਹਾਨ ਚਮਤਕਾਰ ਕਿਉਂ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿਤਾਬ ਅਜੇ ਤੱਕ ਕੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ.

ਸਕ੍ਰੀਨ ਅਤੇ ਕਿਤਾਬਾਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ

ਹੁਣ ਦੁਨੀਆਂ ਵਿਚ ਉੱਚ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦਾ ਦਬਦਬਾ ਹੈ. ਇਸ ਅਨੁਸਾਰ, ਜੀਵਨ ਦੀ ਗਤੀ ਪਹਿਲਾਂ ਵਾਂਗ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਸਾਰੇ ਤੇਜ਼ ਭੁਲੇਖੇ ਦੀ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਮੌਜੂਦਾ ਕੋਰਸ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮੂਲ ਸਿਖਿਆ ਦੀ ਥਾਂ 'ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ', 'ਅਭਿਆਸ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ' ਦੇਣਾ ਹੈ. ਚੰਗੇ ਅਸਲੀਅਤ ਦੀ ਰਾਣੀ ਬਣ ਗਈ ਹੈ ਅਜਿਹੇ ਸੰਸਾਰ ਵਿਚ, ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਚਮਤਕਾਰ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕਿਤਾਬ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਹੋਂਦ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਕਿਉਂ? ਜੀ ਹਾਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਲੋਕ ਆਪਣੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਬਹੁਤ ਕਦਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹ ਇੱਕ ਬੇਕਾਰ ਕਿੱਤੇ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਣ ਬਾਰੇ ਸੋਚਦੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਤੁਰੰਤ ਨਤੀਜੇ ਨਹੀਂ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ. ਤੁਹਾਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਕਿਤਾਬਾਂ ਪੜ੍ਹਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸੋਚਣ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਖੋਜਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਸਮਾਂ ਬਿਤਾਓ ਹਰ ਕੋਈ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਸੋਚਣਾ ਹੈ, ਪਰ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ.

ਸਭ ਵਿਚ, ਸਕਰੀਨ ਦੋਸ਼ੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਿਨੇਮਾ ਅਤੇ ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ.

ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ, ਸਿਨੇਮਾ ਅਤੇ ਕਿਤਾਬ

ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ ਅਤੇ ਸਿਨੇਮਾ ਸੋਚਣ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਨੂੰ ਮਾਰਦੇ ਹਨ. ਬੇਸ਼ਕ, ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਜਾਂ ਸ਼ਾਨਦਾਰ "ਸਮਾਰਟ" ਫਿਲਮ ਹਨ, ਪਰ ਕੁਝ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ ਅਤੇ ਸਿਨੇਮਾ ਆਪਣੇ ਜਨਤਕ ਪ੍ਰਗਟਾਅ ਵਿੱਚ ਆਬਾਦੀ ਨੂੰ ਬੇਵਕੂਫ ਬਣਾ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਗਤੀ ਦੇ ਨਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਚੁਸਤ ਬਣ ਜਾਵੇਗਾ ਜੇ ਉਹ "ਘਰ -2" ਦੇਖਦਾ ਹੈ ਜਾਂ "ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕਹੋ" ਆਂਡ੍ਰੇਈ ਮਾਲਖੋਵ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੇਖਦੇ ਹਨ:

1. ਘਰੇਲੂ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸੰਸਾਰ ਤਣਾਅ ਅਤੇ ਤਿੰਨ ਗੁਣਾਂ ਦੁਆਲੇ ਘੁੰਮਦਾ ਹੈ: ਪਤੀ - ਬੱਚਾ - ਰਸੋਈ

2. ਬੈਕਗਰਾਊਂਡ ਲਈ ਟੀ.ਵੀ. ਵਰਗੇ ਰੇਡੀਓ ਦੀ ਸ਼ਖ਼ਸੀਅਤ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਦਾ ਪੱਧਰ ਵੱਖ ਵੱਖ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਅਨਪੜ੍ਹ ਪੈਨਸ਼ਨਰ

ਕਿਤਾਬ ਨੂੰ ਇਕ ਮਹਾਨ ਚਮਤਕਾਰ ਕਿਉਂ ਕਿਹਾ ਗਿਆ? ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ ਨਾਲੋਂ ਅਸਲੀਅਤ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦਾ ਬਿਲਕੁਲ ਵੱਖਰੀ ਤਰੀਕਾ ਹੈ- ਇਕ ਤਸਵੀਰ. ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਕਿਸੇ ਕਿਤਾਬ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਪਕਵਾਨਾਂ ਅਤੇ ਚਿੱਤਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਕਲਾਸਿਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਪੜ੍ਹਨ ਨਾਲ ਵੀ ਰਚਨਾਤਮਕਤਾ ਹੈ. ਲੇਖਕ ਅਤੇ ਲੇਖਕ ਇਕੱਠੇ ਕਲਾ ਦਾ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਹਰ ਇੱਕ ਪਾਠਕ ਦਾ ਕੋਈ ਵੀ ਕਲਾਸੀਕਲ ਸਾਹਿਤਿਕ ਰਚਨਾ ਵਿਚ ਪਾਤਰਾਂ ਦੇ ਬਾਹਰੀ ਰੂਪ ਦਾ ਆਪਣਾ ਰੂਪ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.

ਕਿਸੇ ਕਿਤਾਬ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨਾ / ਲਿਖਣਾ, ਧਿਆਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਕਿਸੇ ਦੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਜਗਤ ਤੇ ਚਿੰਤਨ ਕਰਨਾ, ਇਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਅਤੇ ਕਾਰਨ ਹੈ, ਸੋਚਣ ਦਾ ਕਾਰਨ ਹੈ.

ਬੇਸ਼ਕ, ਇਹ ਸਭ ਕੇਵਲ ਚੰਗੀ ਕਿਤਾਬਾਂ ਲਈ ਸੱਚ ਹੈ, ਜੇ ਕੋਈ ਔਰਤ ਜਾਂ ਕੋਈ ਆਦਮੀ ਸਾਹਿਤਕ ਖਪਤਕਾਰ ਸਾਮਾਨ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ "ਡੌਮ -2" ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਵੱਧ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. ਪਰ ਮਸ਼ਹੂਰ ਕਿਤਾਬ ਦੇ ਅਜੇ ਵੀ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਉੱਤੇ ਇੱਕ ਫਾਇਦਾ ਹੈ: ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ ਦਿੰਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਸਤਹੀ ਪੱਧਰ ਦੇ ਲੇਖਕ, ਤਾਂ ਫਿਰ, ਖਪਤਕਾਰ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ, ਪੱਤਰ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਭੁੱਲਣਗੇ. ਉਹ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮਰੱਥ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਉਹ ਨੀਲੀ ਪਰਦੇ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਜੀਵਨ ਬਾਰੇ ਸੋਚਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਟੀਵੀ ਦਾ ਖਤਰਾ ਕੀ ਹੈ?

ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਬੁਰਾਈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵੀ. ਪੀਲੀਨ ਨੇ ਕਿਹਾ: "ਸਾਡੇ ਜ਼ਮਾਨੇ ਵਿਚ ਲੋਕ ਟੀ.ਵੀ. 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਕੀ ਸੋਚਦੇ ਹਨ." ਟੈਲਰ ਜਨਤਕ ਰਾਏ ਦੇ ਇਕਸੁਰਤਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਵਿਉਅਰ-ਖਪਤਕਾਰ ਤੋਂ ਹੀਰੋਲਡ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਬੁਨਿਆਦੀ ਸਮਾਜਿਕ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਰੁਝਾਨਾਂ ਦੀ ਅਸਲੀਅਤ ਨੂੰ ਬੋਲਦੇ ਹੋਏ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਬੋਲਦੇ ਹੋਏ: "ਬਿਹਤਰ ਲਈ ਸਾਰੇ."

ਅਗਲਾ: ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ ਵੇਖਣਾ, ਨਾ ਕਿ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਖਪਤਕਾਰ ਦੇ ਬ੍ਰਾਂਡਾਂ ਵਿੱਚ ਬਦਲਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਛੋਟੇ ਭਾਗਾਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਇਹ ਸੋਚਣਾ ਕੱਟਦਾ ਹੈ. ਇੱਕ ਆਦਮੀ ਲੰਬੇ ਵਿਚਾਰ ਦਾ ਸੋਚਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ. ਉਹ ਕਲਿਪ ਅਤੇ ਕਲਿਪ ਦੇ ਨਾਲ ਸੋਚਦਾ ਹੈ

ਕਿਤਾਬ "ਕਲਿੱਪ-ਆਰਟ ਸੋਚਣ"

ਹੁਣ ਇਹ ਸਪਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਕਿਤਾਬ ਨੂੰ ਇੱਕ ਮਹਾਨ ਚਮਤਕਾਰ ਕਿਉਂ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਹੁਣ ਵੀ ਤੁਸੀਂ ਇਹਨਾਂ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੀ ਗਾਹਕੀ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਕਿਤਾਬ ਮਨੁੱਖਤਾ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਵਿਅਰਥ ਤੋਂ ਬਚਾਉਂਦੀ ਹੈ. ਸਧਾਰਨ ਪ੍ਰਵਾਹੀ ਜਾਨਵਰਾਂ ਵਿੱਚ ਬਦਲਣ ਤੋਂ, ਜੋ ਸਿਰਫ ਹਜ਼ਮ ਕਰਨ, ਮਲਖੋਵ ਅਤੇ ਮਲੇਖੋਵ ਅਤੇ ਸਹਿਭਾਗੀਆਂ ਨੂੰ ਦੇਖ ਕੇ ਨਿਜੀ ਰੁੱਝੇ ਹੋਏ ਹਨ. ਸੱਚਮੁੱਚ ਹੀ, ਇਸ ਲਈ ਸਿਰਫ ਹਰ ਸ਼ਹਿਰ ਵਿੱਚ ਜਾਂ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਸਾਰੇ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਦੇ ਹਰੇਕ ਯਾਰਡ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕਿਤਾਬ ਨੂੰ ਇੱਕ ਯਾਦਗਾਰ ਬਣਾਉਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ. ਅਤੇ ਗ੍ਰੇਨਾਈਟ ਵਾਕਾਂਸ਼ ਵਿੱਚ ਡੋਲ੍ਹ ਦਿਓ: "ਕਿਤਾਬ, ਸਦਾ ਲਈ ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਮਹਾਨ ਅਜੂਬਿਆਂ ਨੂੰ."