ਖੰਡਨ - ਇਹ ਕੀ ਹੈ? ਜਿਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ

ਖੰਡਨ - ਵਿਸ਼ਾ ਹੈ, ਇਸ ਦੇ groundlessness ਦਾ ਸਬੂਤ ਚੁਣੌਤੀ 'ਤੇ ਉਦੇਸ਼ ਬਹਿਸ ਦੀ ਇੱਕ ਰੂਪ. ਅਜਿਹੀ ਨਤੀਜਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਸ ਨੂੰ ਅਸਲੀ ਕਾਰਨ ਦਾ ਪਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ.

ਕਾਰਜ ਨੂੰ ਫੀਚਰ

refutation ਕੀ ਹੈ? ਨਿਕੋਲਾਈ Kopernik ਨੂੰ ਸਮਝਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਦਾ ਅਰਥ. ਉਹ ਇੱਕ ਪੂਰਾ ਸਬੂਤ ਹੈ ਸਿਸਟਮ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਹ geocentric ਸਿਸਟਮ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਸੀ ਬਣਾਇਆ ਸੀ, ਟਾਲਮੀ ਦੀ ਕਾਢ. ਜੀਵ ਵਿੱਚ, ਵਿਕਾਸਵਾਦ ਦੀ ਡਾਰ੍ਵਿਨ ਦੇ ਥਿਊਰੀ, ਜੋ ਕਿ ਕੇ Linnean ਪੌਦੇ ਅਤੇ ਜਾਨਵਰ ਦੇ ਸਪੀਸੀਜ਼ ਦੇ ਸਦਾ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ.

ਪਾਬੰਦੀ ਦੇ ਕਿਸਮ

ਇਸ ਧਾਰਨਾ ਦੇ ਕਈ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਰੂਪ ਹਨ. ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਖੰਡਨ, ਵਾਰ 'ਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਮੁੱਲ ਪੈ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੇ ਅਜਿਹੇ ਕਿਸਮ ਦੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਵਿਸ਼ਾ ਦੇ ਬਹਿਸ ਦਾ ਇਹ ਆਲੋਚਨਾ, ਨੂੰ ਵਿਚਕਾਰ ਰਿਸ਼ਤਾ ਸਮਝਾਉਣ.

ਉੱਥੇ refutation ਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਤਰੀਕੇ ਹਨ. ਕਿਸੇ ਵੀ ਕੇਸ ਵਿੱਚ, ਉਹ ਵਧੇਰੇ ਹਨ. ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਤੌਰ ਕੋਰਟ ਲਈ, ਸਾਨੂੰ ਸਿਰਫ ਸ਼ੱਕੀ (ਦੋਸ਼ੀ) ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਦਾ ਸਬੂਤ ਉੱਤੇ ਗੌਰ ਕਰੋ.

ਨਿਰਦੋਸ਼ ਦੀ ਰਵ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੱਚ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਗਿਆ. ਦੋਸ਼ੀ ਅਜੇ ਵੀ ਮਿਲਿਆ ਹੈ, ਨਾ ਸਾਫ ਸਬੂਤ ਹੈ, ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਅਪਰਾਧ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਨਹੀ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਪਾਬੰਦੀ ਦੀ ਉਸਾਰੀ

ਨਿਯਮ refutation ਕੀ ਹਨ? ਇਹ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾ, ਦਲੀਲ, ਮੁਜ਼ਾਹਰਾ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ. ਇਸ ਦੇ ਮਕਸਦ ਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ ਦੇ ਟੀਚੇ ਦੇ ਉਲਟ ਹੈ. ਜੇ ਇਹ ਵਿਸ਼ਾ ਦੇ ਸੱਚ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰ, ਇਸ ਕੇਸ ਵਿਚ, ਇਸ ਨੂੰ ਇਸ ਦੇ falsity ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਜਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਖੰਡਨ - ਆਵਾਜ਼ ਅਤੇ ਸੱਚੇ ਸਜ਼ਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਬਹਿਸ ਅਤੇ ਥੀਸੀਸ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਲਾਜ਼ੀਕਲ ਲਿੰਕ ਨੂੰ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਚੁਣੇ ਵਿਸ਼ਾ ਦੇ falsity ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਦੀ ਅਸਫਲਤਾ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਖੋਜ. ਬਹਿਸ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਾ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਲਾਜ਼ੀਕਲ ਕੁਨੈਕਸ਼ਨ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ 'ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਨ ਲਈ, ਆਲੋਚਕ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ. ਲਾਜ਼ੀਕਲ ਨਤੀਜੇ ਦੇ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਇੱਕ ਦੇ falsity ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਇਸ ਨੂੰ ਸਾਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਜਵਾਬੀ ਦੇ unreliability ਬਾਰੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ.

refutation ਤਕਨੀਕ

ਇਕ ਹੋਰ ਪ੍ਰਾਪਤੀ, ਜਿਸ ਦੁਆਰਾ ਖਾਸ falsity ਵਿਸ਼ਾ ਸੈੱਟ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵੈਧਤਾ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਇਸ ਦੇ ਨਾਕਾਰਾਤਮਕ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਵਿਸ਼ਾ ਦੀ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਵਿੱਚ ਇਸ ਦੇ ਸੱਚ ਦਾ ਕੋਈ ਸਵਾਲ ਹੀ ਹੈ.

ਕੋਈ ਵੀ ਖੰਡਨ - ਸੱਚ ਲਈ ਖੋਜ ਲਈ ਪੂਰਿ. ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਇਸ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਭੂਰੇ ਭਾਲੂ ਆਪਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਚਿੱਟੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਸਿਰਫ ਭੂਰੇ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ. ਦੋਸ਼ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰੇ ਗ੍ਰਹਿ ਉਪਗ੍ਰਹਿ ਹੈ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ, ਸਾਨੂੰ ਗ੍ਰਹਿ ਵੀਨਸ ਦੀ ਮਿਸਾਲ ਦਿਓ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਨਾ ਹੋਵੇ.

ਦੋ, ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਦਲੀਲ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਕੋਈ ਵੀ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਕੀ ਬਹਿਸ ਉਹ ਸਹਿਯੋਗ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕ੍ਰਮ ਵਿੱਚ ਇਹ ਤਕਨੀਕ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਵਿਸ਼ਾ ਝੂਠੇ ਨਤੀਜੇ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਸੱਚਾਈ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀ ਦਾ ਸਬੂਤ ਲੱਭਣ ਲਈ, ਜੇ, ਸਾਨੂੰ ਵਿਸ਼ਾ ਦੇ falsity ਦਾ ਸਬੂਤ ਲੱਭ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਦਲੀਲ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵਰਤਿਆ ਜਾਵੇਗਾ ਕਿ ਕੀ ਪਰਵਾਹ ਹੈ, ਉਹ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਿਸ਼ਾ ਹੋਵੇਗਾ. ਸ਼ਾਇਦ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦੇ ਹੀ ਸੱਚਾ ਪੁਸ਼ਟੀ, ਝੂਠੇ ਅਨੁਮਾਨ ਲਈ ਸਬੂਤ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀ ਹੈ.

ਜਦ ਵਾਜਬੀਅਤ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਮਜ਼ਦ ਵਿਸ਼ਾ ਧਰਮੀ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਪਾਬੰਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਭੇਜ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਕੋਈ ਵੀ ਖੰਡਨ - ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਬਹਿਸ ਦਾ ਪਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਰਨਾ ਹੈ. ਦਲੀਲ ਦੀ fallacy ਇਸੇ ਵਿਸ਼ਾ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਦੇਅਿਨਯਮਤ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ, ਵਿਰੋਧੀ ਤੱਥ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ.

ਭੇਜੇ ਵਾਪਸ ਲੈਣ ਵਿਸ਼ਾ ਹੈ ਅਤੇ ਦਲੀਲ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਰਿਸ਼ਤਾ 'ਤੇ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਅਜਿਹੇ ਹਾਲਾਤ ਵਿਚ ਇਸ ਨੂੰ ਦਿਖਾਉਣ ਲਈ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਵਿਸ਼ਾ ਬਹਿਸ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਉਸ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨਹੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ. ਜੇ ਵਿਸ਼ਾ ਹੈ ਅਤੇ ਦਲੀਲ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਲਾਜ਼ੀਕਲ ਕੁਨੈਕਸ਼ਨ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਬਹਿਸ ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ ਵਿਸ਼ਾ ਦੇ ਸਬੂਤ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਨਾ ਕਰੇਗਾ.

ਮਿਸਾਲ

ਵਿਸ਼ਾ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਬੰਧਤ ਇੱਕ ਖਾਸ ਮਿਸਾਲ 'ਤੇ ਗੌਰ ਕਰੋ. ਸਿਟੀਜ਼ਨ ਇਵਾਨੋਵ ਬੋਰਿਸ ਸੰਨ੍ਹ ਕਰਨ ਦੇ ਸ਼ੱਕ ਹੈ. ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਸ਼ਬਦ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ, ਸਾਨੂੰ, ਇਸ ਦੇ ਵੈਧਤਾ ਚੈੱਕ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਦੇ ਨਤੀਜੇ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਤੱਕ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢ. ਇੱਕ ਪਹਿਲੇ ਨਤੀਜੇ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਸਾਨੂੰ ਫਿੰਗਰਪਰਿੰਟ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਕਾਈ 'ਤੇ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਇਵਾਨੋਵ ਬੀ' ਤੇ ਵਿਚਾਰ

ਦੂਜਾ ਨਤੀਜਾ ਅਗਲੇ ਜੁੱਤੀ ਮੌਕੇ 'ਤੇ ਫਰਸ਼' ਤੇ ਪਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ. ਉਹ ਜੁੱਤੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ (ਗਵਾਹ) ਇਵਾਨੋਵ ਬੀ ਨਿਵਾਸੀ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਸਨ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਨੇ ਅਣਜਾਣ ਆਦਮੀ ਨੂੰ, ਜੋ ਨਾਗਰਿਕ Ivanova 'ਬੀ' ਦੇ ਪੂਰੀ ਇਕਸਾਰ ਦਿੱਖ ਹੈ ਦੀ ਦਿੱਖ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ

ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਵਿੱਚ ਪੜ੍ਹਾਈ ਪਹਿਲੇ ਦੋ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਦਾ ਪਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਫੇਲ੍ਹ ਹੈ. ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ, ਇੱਕ ਆਦਮੀ ਨੂੰ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਨਾਗਰਿਕ Ivanova ਬੀ ਦੇ ਇੱਕ ਅਸਲੀ ਚਿੱਤਰ ਦੇ ਇੱਕ ਪੋਰਟਰੇਟ ਕੰਪਾਇਲ ਗਵਾਹ ਦੇ ਵਰਣਨ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਇੱਕ ਸੌ ਫੀਸਦੀ ਮੈਚ ਸੀ, ਦਲੀਲ ਦੇ falsity, ਵਿਸ਼ਾ ਦੇ inaccuracy ਹੈ, ਇਸ ਦੇ ਮੁਕੰਮਲ ਹੋ refutation, ਸ਼ੱਕੀ ਇਵਾਨੋਵ ਬੀ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਦੋਸ਼ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦੀ ਗੱਲ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਸਨ

ਸਿੱਟਾ

ਵਿਸ਼ਾ ਦੇ refutation ਵਿਸ਼ਾ ਦੇ ਬਹਿਸ, ਇਸ ਦੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ, ਵਿਸ਼ਾ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ refutation ਦੇ ਸਿੱਧੇ ਅਤੇ ਅਸਿੱਧੇ ਵਰਤਣ. ਅਸਿੱਧੇ ਨੂੰ ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਸਿੱਧਾ ਦਲੀਲ ਹੋਰ ਦੋਸ਼ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਬਿਨਾ ਧਰਮੀ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਅਜਿਹੇ ਢੰਗ ਦੀ ਹਾਲਾਤ ਸਬੂਤ ਦੀ ਵਰਤੋ ਕਰਕੇ ਵਿਸ਼ਾ ਦੇ ਬਕਵਾਸ ਹੈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ. refutation ਅਕਸਰ ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ ਕਰਨ ਲਈ ਅਸਿੱਧੇ ਸਬੂਤ ਲਈ ਖੋਜ ਨੇ ਬਣਾਇਆ. ਮਿਸਾਲ ਲਈ, Democritus ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਨਕਾਰਿਆ 'ਸਭ ਕੁਝ ਸੱਚ ਹੈ. " ਅਜਿਹੇ ਇੱਕ ਪਹੁੰਚ antitheses ਦੇ falsity ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਸਬੂਤ ਦਾ ਆਧਾਰ ਨੂੰ ਚੁੱਕਣਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਤਕਨੀਕ ਇਸ ਵੇਲੇ criminologists ਅਤੇ ਖੋਜਕਾਰ ਕੰਪਲੈਕਸ ਜੁਰਮ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਹੈ.

'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਐਬਸਟ੍ਰੈਕਟਸ ਦੀ ਗੁੰਝਲਤਾ ਨੂੰ, ਆਪਣੇ refutation ਜ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਤਰੀਕੇ. ਪੜਤਾਲ ਦੇ ਸਾਰੇ ਢੰਗ ਦੇ ਕੰਮ ਵਿਚ ਉਪਰੋਕਤ (ਹਰ ਤੌਰ ਇਸ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ) ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਵਰਤਿਆ ਹੈ. ਇਹ ਚਾਲ ਇੱਕ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਨਤੀਜੇ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਪਰਾਧੀ ਦਾ ਦੋਸ਼ੀ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਇੱਕ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਆਦਮੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਦੋਸ਼ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ.