ਵਿਅਕਤੀ 'ਤੇ ਟੈਕਸ ਅਤੇ ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਜਾਇਜ਼ਾ ਲੈਣ ਲਈ

ਰਾਜ ਦੇ ਕੇ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਨਿਵੇਸ਼ ਦੀ ਕਮੀ ਅਤੇ, ਇਸ ਲਈ, ਕੁੱਲ ਘਰੇਲੂ ਵਿਕਾਸ ਦਰ ਦੀ ਕਮੀ (ਇਸ ਲਈ-ਕਹਿੰਦੇ ਭੀਡ਼ੇ ਹੋ-ਬਾਹਰ ਪ੍ਰਭਾਵ «ਭੀੜ-ਬਾਹਰ ਪ੍ਰਭਾਵ», ਓਪਨ: ਬਜਟ ਵਿਚ ਫੰਡ, ਘੱਟ ਟੈਕਸ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਏਜੰਟ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰ ਵਿੱਚ deformations ਕਾਰਨ ਇਕੱਤਰ, ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਣਚਾਹੇ ਨਤੀਜੇ ਨੂੰ ਅਗਵਾਈ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਅਰਥਸ਼ਾਸਤਰੀ ਆਰ Barroso). ਮੁੱਦੇ ਉਭਰ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਇੱਕ ਆਧੁਨਿਕ ਕੌਮੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਲਈ ਇਸ ਸਬੰਧੀ ਲੱਛਣ ਹੈ?

ਜਨਤਕ ਅਤੇ ਨਿੱਜੀ ਨਿਵੇਸ਼ ਦਾ ਗਣਿਤ ਵਿਚਕਾਰ ਕੁਨੈਕਸ਼ਨ ਚੈੱਕ ਕਰੋ, ਖਾਤੇ ਵਿੱਚ ਲੈ ਕੇ ਵਾਰ ਨਿੱਜੀ ਨਿਵੇਸ਼ ਦੀ ਪਛਾੜ ਦਾ ਜਵਾਬ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨੇੜੇ ਇਸ ਨੂੰ ਇਕਾਈ ਮੁੱਲ ਦਾ ਹੈ ਪਛੜ, ਹੋਰ ਉਥੇ ਇੱਕ ਬੰਦ ਨਾਲ਼ ਹੈ. ਪਰ, ਸਾਨੂੰ ਮਾਰਕੀਟ ਨੂੰ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਬਦਲ ਰਿਹਾ ਹੈ ਤੇ ਜਾਣ ਉਥੇ ਇਹ macroparameters ਵਿਚਕਾਰ ਸਬੰਧ ਵੱਧ ਗਿਆ ਹੈ.

ਜਨਤਕ ਖਰਚ ਅਤੇ ਮਹੀਨਾਵਾਰ ਕੁੱਲ ਘਰੇਲੂ ਵਿਕਾਸ ਦਰ ਦੇ ਵਾਲੀਅਮ ਦਾ ਗਣਿਤ ਵਿਚਕਾਰ ਰਿਸ਼ਤੇ ਦੀ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਨੂੰ ਵੀ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਦੇ ਨੇੜੇ ਲਿੰਕ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਖਰਚ ਅਤੇ ਰੂਸੀ ਅਰਥਚਾਰੇ ਵਿੱਚ ਕੌਮੀ ਆਉਟਪੁੱਟ ਹੈ. ਇਹ macrodynamics ਲੀਵਰ 'ਤੇ ਖਾਸਾ ਅਸਰ ਖਰਚ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਰਾਜ ਦਾ.

ਕੀ 'ਤੇ ਟੈਕਸ ਨੂੰ ਪਰਖਦਾ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਿਰੋਧੀ-ਿਜਹੜੇਘਰ ਲੀਵਰ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਇੱਕ stimulator, ਜ ਲਈ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਢੰਗ ਦੇ ਖਜ਼ਾਨੇ replenish ਕਰਨ ਲਈ ਦੇ ਰੂਪ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸਾਡੇ ਅਰਥਚਾਰੇ ਵਿੱਚ?

ਡਾਇਰੈਕਟ ਟੈਕਸ, Keynesian ਪਹੁੰਚ ਅਨੁਸਾਰ, ਆਟੋਮੈਟਿਕ levers ਹਨ , ਵਿੱਤੀ ਨੀਤੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਇਸ ਦੇ ਮੁੱਲ ਆਰਥਿਕ ਏਜੰਟ ਦੀ ਆਮਦਨ ਦਾ ਲਗਭਗ ਸਿੱਧੇ ਹੀ ਅਨੁਪਾਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਹੈ ਜੋ ਵਿਅਕਤੀ 'ਤੇ ਟੈਕਸ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ, ਕੁੱਲ ਘਰੇਲੂ ਉਤਪਾਦ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਦੀ.

ਇਸ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ, ਉਹ ਹੋਰ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ ਅਸਿੱਧੇ ਟੈਕਸ ਵਿੱਚ ਬਦਲਾਅ ਵੱਧ macrodynamics ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਪਰ ਸਪਲਾਈ ਦੀ ਥਿਊਰੀ ਡਿੱਗਣ ਹੈ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਮੀ ਦੀ ਦਰ ਅਨੁਪਾਤੀ ਟੈਕਸ ਵਿੱਚ ਹੌਲੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਲਿਖਤੀ ਦੇਪੂਰਿ ਇੱਕ ਵਾਰ ਰਸ਼ੀਅਨ ਫੈਡਰੇਸ਼ਨ ਹੌਲੀ ਪਹਿਲ ਵਿਚ ਟੈਕਸ 'ਤੇ ਵਿਅਕਤੀ' ਤੇ ਸ਼ਿਫਟ ਹੈ, ਜੋ ਸਿੱਧੇ ਟੈਕਸ ਦੀ predominance ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨ ਦੇ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਇਕ ਕਾਰਨ 'ਤੇ ਸੀ. ਅੱਜ ਦੇ ਇਹ ਹਨ: ਜ਼ਮੀਨ, ਆਮਦਨ, ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਮੁਦਰਾ, ਜਾਇਦਾਦ, ਵਿਗਿਆਪਨ ਅਤੇ ਫੀਸ ਦੀ ਖਰੀਦ: ਸਰਹੱਦ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਲਈ ਕਸਟਮ, ਪਾਰਕਿੰਗ, ਖੇਤਰ ਦੀ ਸਫਾਈ. ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ - ਵਿਅਕਤੀ ਪੈਨਸ਼ਨ ਫੰਡ ਅਤੇ ਗੈਰ-IP ਨੂੰ ਯੋਗਦਾਨ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰੋ.

ਪਰ, ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਬਜਟ, ਨੂੰ ਟੈਕਸ ਮਾਲੀਏ ਦੀ ਬਣਤਰ ਆਮਦਨ ਟੈਕਸ ਵਿਅਕਤੀ 'ਤੇ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਰਸੀਦ, ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿਚ ਕੁਝ ਵੱਖਰਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ - ਸਾਨੂੰ ਦਬਦਬਾ ਅਸਿੱਧੇ ਟੈਕਸ. ਇਸ ਲਈ, ਸਿੱਧੀ ਟੈਕਸ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਦੇ ਵਾਲੀਅਮ ਦੇ ਕੰਮ ਗਣਿਤ ਜੀਡੀਪੀ ਦੀ ਗਤੀਸ਼ੀਲਤਾ ਪੈਰਾਮੀਟਰ ਦੇ ਇੱਕ ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਤਬਦੀਲੀ ਵੀ ਸ਼ਾਮਿਲ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ. ਅੰਕੜਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ macrodynamics ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਭ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਲੀਵਰ, ਅਜਿਹੇ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਜੀਡੀਪੀ ਦੇ ਪ੍ਰਤੱਖ ਟੈਕਸ ਮਾਲੀਏ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਹੈ NAT ਵਿਅਕਤੀ 'ਤੇ ਆਮਦਨ ਟੈਕਸ.

ਇਸ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ, ਮਾਲੀ ਸਾਲ ਰਣਨੀਤੀ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਨਾ ਸਿਰਫ ਇੱਕ countercyclical ਵਿੱਤੀ ਸਾਲ ਲੀਵਰ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਿੱਧੇ ਟੈਕਸ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਪਿਛਲੇ ਵਾਰ ਅੰਤਰਾਲ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਹੀ ਮੁੱਲ ਟੈਕਸ ਆਮਦਨ ਪੇੜ ਨੂੰ ਪਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ. ਇਹ ਵਰਤਾਰੇ ਆਰਥਿਕ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਢੰਗ ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਆਰਥਿਕ ਸਾਹਿਤ ਵਿਚ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਹੈ ਕਿ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਨੂੰ ਟੈਕਸ ਤਬਦੀਲੀ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਹੈ. ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਸ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਹਾਲ ਹੀ ਸਾਲ ਵਿੱਚ ਇਸ ਰਿਸ਼ਤੇ ਨੂੰ, ਵਧ ਗਿਆ ਹੈ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਟੈਕਸ multipliers ਦੇ ਉੱਚ ਅਤੇ ਕਦੇ-ਵਧ ਰਹੀ ਮੁੱਲ ਦੇ ਕੇ ਪਰ੍ਮਾਿਣਤ. ਇਹ ਅਨੁਮਾਨ, ਸਾਵਧਾਨੀ ਨਾਲ ਇਲਾਜ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਕਿ ਆਰਥਿਕ ਵਿਕਾਸ ਰੱਖਿਆ ਇਸ ਗਣਨਾ ਦਾ ਆਧਾਰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਕਾਰਕ. ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ, ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਟੈਕਸ ਤਬਦੀਲੀ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਕੌਮੀ ਪੱਧਰ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦੇ ਗਠਨ ਵਾਰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਹੈ ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀ 'ਤੇ ਟੈਕਸ - ਮੌਜੂਦਾ ਵਰਤਾਰੇ. ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਟੈਕਸ ਬਦਲਾਅ, ਵਾਰ ਵਿੱਚ ਵੰਡੇ ਦੀ ਕੁਲ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ.

ਅਰਥ ਵਿਵਸਥਾ 'ਤੇ ਅਸਰ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ-ਕਹਿੰਦੇ ਮਾਲੀ ਸਾਲ ਬਹੁਲਕ ਦੀ ਵਿਧੀ ਦੁਆਰਾ ਆਮ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਟੈਕਸ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪੂਰੀ ਸਹੀ ਨਹੀ ਹੈ. ਇਸ ਅੰਕੜੇ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਅਸਿੱਧੇ ਕਾਰਕ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀ ਹੈ. ਸਿੱਧੀ ਟੈਕਸ ਦੇ ਪੱਧਰ ਿਜਹੜੇਘਰ ਗਣਿਤ ਦੇ ਵਿੱਤੀ ਸਾਲ smoothing ਦੇ ਸਭ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ levers ਦੇ ਇੱਕ ਹੈ. ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਟਿਕਾਊ ਵਿਕਾਸ ਦੀ ਨੀਤੀ ਦੇ ਖਾਤੇ ਵਿਚ ਤਿੰਨ ਮੁੱਖ ਅੰਕ ਵਿੱਚ ਲੈਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਦੇ ਲਈ ਰਣਨੀਤੀ ਵਿਚ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੇ:

• ਸਿੱਧੇ ਟੈਕਸ ਅਤੇ ਕੌਮੀ ਆਉਟਪੁੱਟ ਜਵਾਬ ਪਛਾੜ ਪਛਾੜ ਮੌਜੂਦ ਹੈ ਦੇ ਸ਼ੇਅਰ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ;
• ਵਾਰ ਵਿੱਚ ਵੰਡੇ macrodynamics 'ਤੇ ਟੈਕਸ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ;
• ਵਿਚ ਇੱਕ ਇੱਕ-ਵਾਰ ਤਬਦੀਲੀ ਟੈਕਸ ਬੋਝ ਦੀ ਆਰਥਿਕਤਾ 'ਤੇ ਹੀ ਘਰੇਲੂ ਉਤਪਾਦ ਦਾ ਗਣਿਤ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਲੰਮੀ ਨਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਭਵਿੱਖ ਦੌਰ ਵਿੱਚ ਟੈਕਸ ਮਾਲੀਏ ਦਾ ਗਣਿਤ ਵਿੱਚ.