Conformist ਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ

"ਸਾਨੂੰ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੇ ਹਨ? ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦਾ ਮਕਸਦ ਕੀ ਹੈ? ਕੌਣ ਮੈਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ am? "- ਇਹ ਮੁੱਦੇ ਦੇ ਲੋਕ ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਵਾਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਨ. ਆਧੁਨਿਕ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ ਨੂੰ ਵੀ ਪਛਾਣ ਦਾ ਸੁਭਾਅ ਦੀ ਪੜਚੋਲ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ ਜਵਾਬ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਇਸ ਦੇ ਗਠਨ ਦੇ ਢੰਗ ਦਾ ਪਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ.

ਸੋਸ਼ਲ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ ਹੈ ਮਿਲ ਕੇ ਅੱਧ-twentieth ਸਦੀ ਵਿੱਚ ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਵਿੱਚ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਖਾਸ ਰਵੱਈਆ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ. ਇਹ ਮਿਆਦ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਫੀਚਰ ਦੇ ਕਾਰਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਯੂਰਪ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਰਸਮੀ ਨੌਜਵਾਨ ਅੰਦੋਲਨ, ਜਿਸ ਨੇ ਧਾਰਿਆ ਰੋਸ ਅੱਖਰ, ਸੋਵੀਅਤ ਸੰਘ ਅਤੇ ਪੱਛਮੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੈ ਨੂੰ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਹੈ. ਸੋਸ਼ਲ ਮੁੱਲ ਉਸ ਦੀ ਨਜ਼ਰ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ. ਅਤਿਕਥਨੀ ਬਿਨਾ, ਸਾਨੂੰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਨਵ ਸਮਾਜ ਦੀ ਉਸਾਰੀ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਵਿਗਿਆਨੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਿੰਗਲ ਦੇ ਦਖਲ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਦਾ ਕੰਮ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਵਿਅਕਤੀ ਅਤੇ ਸਮਾਜ.

ਕੀ ਲੋਕ ਆਪਣੇ ਹੀ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਦੇਣ ਲਈ ਹੈ ਅਤੇ ਬਹੁਮਤ ਦੇ ਪਾਸੇ ਲੈਣ ਲਈ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦੀ ਹੈ? ਇਸੇ ਆਦਮੀ ਨੂੰ ਆਸਾਨ ਝਲਕ ਦੇ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਮੌਕੇ 'ਲੈ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਹੈ, ਨਾ? ਦੇ "conformist ਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ 'ਸੰਕਲਪ' ਤੇ ਇਹ ਸਵਾਲ ਖੋਜ ਦੇ ਜਵਾਬ ਲੱਭਣਾ ਸਾਡੇ ਸਮਰਪਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ.

ਤਜਰਬੇ ਪੜ੍ਹਾਈ

ਪ੍ਰਯੋਗ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ twentieth ਸਦੀ ਦੇ 50s ਵਿਚ ਸ਼ੁਰੂ, ਪਹਿਲੀ ਨਤੀਜੇ ਸੁਲੇਮਾਨ ਐੱਸ਼ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ. ਉਹ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਟਕਸਾਲੀ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ ਨੂੰ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਪਰਜਾ ਦੇ ਗਰੁੱਪ ਅੱਖ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸੇ ਦੀ ਲੰਬਾਈ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਲੋਕ ਅਤੇ ਜੋ ਇੱਕ ਆਦਮੀ ਨੂੰ ਤਜਰਬੇ ਦੇ ਹਾਲਾਤ ਬਾਰੇ ਨਾ ਪਤਾ ਸੀ ਕੇ ਤਜਰਬੇ ਸ਼ਾਮਲ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰੀ-ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ. ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਲਈ ਕਈ ਵਾਰ ਇਸ ਸਵਾਲ ਦਾ ਗ਼ਲਤ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ ਸੀ. ਦਿਲਚਸਪ ਟੈਸਟ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਸੀ. ਮਾਮਲੇ ਦੀ 37% ਵਿੱਚ ਲੋਕ ਉਸੇ ਹੀ ਗ਼ਲਤ ਜਵਾਬ, ਸਾਰੇ "ਭਰਿੰਡ" ਵਰਗੇ ਦਿੱਤੀ ਹੈ. ਗਰੁੱਪ ਵਿੱਚ ਰਾਏ ਵੱਖ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜੇ, ਪਰਜਾ ਅਕਸਰ ਸਹੀ ਜਵਾਬ ਦੇਣ. ਇਹ ਕਿਹਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਮੌਕਾ ਇਸ ਪ੍ਰਯੋਗ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਗਲਤੀ ਸੰਭਵ ਨਹੀ ਹੈ, ਬਣਾਉਣ ਲਈ. ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸਿਰਫ ਅੰਤਰਾਲ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸੀ, ਨੂੰ ਵਿਚਕਾਰ ਫਰਕ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸੀ.

ਇੱਕ ਛੋਟੇ ਜਿਹੇ ਨੂੰ ਬਾਅਦ, ਇਸੇ ਦਾ ਤਜਰਬਾ ਕਿਯੇਵ ਵਿੱਚ ਸੋਵੀਅਤ ਸੰਘ ਵਿੱਚ ਕਰਵਾਏ, ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਰਵੱਈਏ ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੇ ਫਰੇਮਵਰਕ ਵਿੱਚ. ਇੱਕ ਤਜਰਬੇ ਵਿੱਚ, ਸਕੂਲ ਦਲੀਆ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਪਕਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਹਾਜ਼ਰ ਸਨ. ਨਮਕੀਨ - ਛੇ ਬੱਚੇ ਦੇ ਗਰੁੱਪ ਵਿੱਚ, ਪੰਜ ਮਿੱਠੇ ਦਲੀਆ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਬੱਚੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ. ਨਤੀਜੇ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਹਨ. ਬੱਚੇ ਦੇ ਕੇਵਲ 60% ਫੈਸਲੇ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਸਨ ਅਤੇ ਇਹ ਹੈ ਜੋ ਨਮਕੀਨ ਦਲੀਆ ਨੇ ਕਿਹਾ. ਬਾਕੀ ਸਮੂਹ ਦੂਰ ਕਰਨ ਲਈ, ਨਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ.

ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕਰ ਕੇ, ਇਸ ਪ੍ਰਯੋਗ 2010 ਵਿਚ ਰੂਸ ਵਿਚ ਦੁਹਰਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਜਿੰਨੇ ਦਾ ਵੇਰਵਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਨਾ ਹੈ, ਪਰ ਵੀਡੀਓ ਕੇ ਨਿਰਣਾ, ਬੱਚੇ ਕੱਲ੍ਹ ਬਹੁਮਤ ਦੀ ਰਾਏ 'ਤੇ ਵੱਡਾ ਲਚਕਤਾ, ਸੋਵੀਅਤ ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਯੁੱਗ ਵਿੱਚ ਵੱਧ ਦਿਖਾ.

ਇਸ ਲਈ, ਇਸ experimentally ਬਾਹਰ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ ਕਿ conformist ਵਿਹਾਰ ਦੇ ਵਰਤਾਰੇ, ਮੌਜੂਦ ਹਨ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਉਹ ਲੋਕ ਜੋ ਇੱਕ ਮੁਸ਼ਕਲ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਹਨ, ਜਦ ਉਹ ਬਹੁਮਤ ਦੀ ਰਾਏ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਲਈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ. ਕਈ ਵਾਰ ਲੋਕ ਉਸ ਦੀ ਨਜ਼ਰ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਨਹੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦਿਲ ਸ਼ੱਕ, ਜੇ ਉਹ ਹੋਰ ਲੋਕ ਕੀ ਕਹਿਣਾ ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ ਹਨ. ਇਸੇ ਵਰਤਾਰੇ ਚੇਤਨਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਤਕਨੀਕ ਦੇ ਸਾਰੇ ਮਨੁੱਖ ਦਾ ਆਧਾਰ ਹੈ.

ਇੱਕ ਵਰਤਾਰੇ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ Conformism

ਕੀ 'ਤੇ conformist ਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ? ਇਹ ਸਮਾਜ ਦੇ ਬਚਾਅ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ. ਸੰਕਟ ਵਿਚ ਹੈ, ਇਸ ਵਿਧੀ, ਇਸ ਨੂੰ ਸੰਭਵ ਗਿਰਾਵਟ, ਜਦਕਿ ਇੱਕ ਨਵ ਟੀਮ ਨੂੰ ਮਨੁੱਖੀ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਦੀ ਏਕਤਾ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ ਕਰਦਾ ਹੈ ਗਰੁੱਪ ਨੂੰ ਇੱਕ ਯੂਨੀਫਾਈਡ ਅਤੇ ਹੋਰ ਬਾਹਰ ਪ੍ਰਭਾਵ ਰੋਧਕ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.

ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮਾਜ ਲਈ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ, ਨਿਯਮ, ਨਿਯਮ ਅਤੇ ਨਿਯਮ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਸੀਮਿਤ ਦੀ ਪਾਲਣਾ, ਇਸ ਲਈ ਆਪਣੇ ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਲੋਕ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋਏ ਹਨ, ਅਸਪਸ਼ਟ ਜ ਖਾਸ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਰਾਏ ਦੇ ਉਸ ਦੇ ਇੰਸਟਾਲੇਸ਼ਨ ਦੇ ਗਠਨ 'ਤੇ ਉਦੇਸ਼ ਹੈ ਭਰ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ.

ਕਈ ਮਨੋ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਪਛਾਣ ਇੱਕ ਜਨਤਕ ਕੁਦਰਤ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਹੈ. ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਸ਼ਕਲ ਲੋਕ ਬਚ ਕਰਨ ਲਈ, ਮਾਪੇ ਦੇ ਤਜਰਬੇ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ. ਪਰ ਹਰ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਵਿੱਚ ਹੀ ਇੱਕ ਹਿੱਸਾ ਹੈ ਮਨੁੱਖੀ ਆਤਮਾ ਦੇ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ, "ਮੈਨੂੰ", ਜੋ ਹੈ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਵਿੱਚ ਓਪਨ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਦੇ ਵਤੀਰੇ ਵਿਚ ਬ੍ਰਾਇਟ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸਾਧਾਰਨ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਕੰਪਨੀ ਦੀ ਇਕਸਾਰਤਾ ਨੂੰ ਖਤਰਨਾਕ, ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਵੀ ਸਿੱਖਿਆ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਕਰਨ ਲਈ ਘਟਾ ਰਹੇ ਹਨ. ਇਸ ਲਈ, ਮਾਪੇ ਸਿਆਣੇ "ਵਿਨੀਤ" ਮੁੰਡੇ ਅਤੇ girls ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਨਿਯਮ ਦੇ ਪਾਰ ਜਾਣ ਲਈ ਯੋਗ ਨਹੀ ਹੋ.

Conformist ਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ - ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਵਿਹਾਰ, ਉਦਾਸੀਨ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਝਲਕ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰੋ. ਸਰਗਰਮੀ ਅਤੇ ਰਚਨਾਤਮਕਤਾ ਦੀ ਘਾਟ - ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਭ ਕੁਝ ਦੇ ਮੌਜੂਦਾ ਕ੍ਰਮ ਨੂੰ ਨੂੰ ਢਾਲਣ ਦੇ ਕੇ ਬਚ ਦੀ ਮੁੱਖ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ.

ਇਸ ਲਈ, conformism ਦੇ ਵਰਤਾਰੇ ਜਿਹੜੇ ਲੋਕ ਰਚਨਾਤਮਕ ਪੂਰਤੀ ਦੀ ਮੰਗ ਹੈ ਅਤੇ ਫੈਸਲੇ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਲਈ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਹੈ.

ਇਸ ਕੇਸ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਨੂੰ, ਸਮਾਜ ਲਈ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੈ, ਕਿਉਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਵਿਧੀ ਨੂੰ ਇਸ ਦੇ ਬਚਾਅ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਹੈ.

ਨੂੰ ਸਮਾਜ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਇਸ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਸੁੱਟ ਦਿੱਤਾ, ਸੰਕਲਪ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰੇਗਾ ਦੇ ਸਵਾਲ ਦਾ ਹੱਲ ਸ਼ਰ੍ਹਾ ਅਨੁਸਾਰ ਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ ਦੇ.

ਿਵਹਾਰ, ਜੋ ਕਿ ਹੱਕ ਅਤੇ ਹੋਰ ਦੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਨੁਸਾਰ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਨਾ ਕਿ ਇੱਕ conformist ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਹੈ. ਪਰਿਪੱਕ ਸ਼ਖ਼ਸੀਅਤ, ਹੋਰ ਦੇ ਆਪਣੇ ਜੀਵਨ ਵਿਚ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨੂੰ ਸਮਝਦਾ ਹੈ, ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹੈ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰ ਅਨੁਸਾਰ, ਅਜਿਹੇ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਹੈ ਇੱਕ ਟੀਮ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ, ਜਿੱਥੇ ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਹੀ ਨਿਰਣੇ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕਦਾਰ ਹੈ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਟੀਚੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ' ਤੇ ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ.

ਇਹ ਸ਼ਾਮਿਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਜਨਤਕ ਦਬਾਅ ਦੇ ਸਵਾਲ ਸਾਡੇ ਰਚਨਾਤਮਕ ਰੀਝ ਅਤੇ ਮਨ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਸੀਮਿਤ, ਹਰ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰ ਫ਼ਿਲਾਸਫ਼ਰ ਤੇ ਅਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਾਲ ਭਰਿਆ ਹੈ ਇਸ ਦੀ ਉਮਰ ਹੈ ਅਤੇ ਜਨਤਾ ਦੀ ਚੇਤਨਾ ਦੇ ਓਹਲੇ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਦੇ ਡਰ ਵਿੱਚ ਅਹਿਮੀਅਤ ਨਹੀ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਹੁਕਮ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਮਨੁੱਖੀ ਸਮਾਜ ਵਿੱਚ ਖਤਮ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ "ਮੈਨੂੰ" ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ, ਇਹ ਢੰਗ ਹੈ ਜੋ ਪਛਾਣ ਬਣਾਉਣ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਅਤੇ ਇਕ ਦੇ ਸੱਚੇ ਕੁਦਰਤ ਦੇ ਸਮੀਕਰਨ ਨੂੰ ਟਰੈਕ ਕਰਨ ਲਈ ਸਿੱਖਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ.