ਅਪਰਾਧਿਕ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿਚ ਐਕਟ ਦੇ Insignificance: ਸੰਕਲਪ ਅਤੇ ਅੱਖਰ

ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ, ਆਧੁਨਿਕ ਹਾਲਾਤ ਵਿੱਚ ਅਪਰਾਧੀਕਰਨ ਖਿਲਾਫ ਲੜਾਈ ਵਧਦੀ ਜਗ੍ਹਾ ਨੂੰ ਰਸਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਪਰਾਧਕ ਮੰਨਿਆ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਕੁਦਰਤ ਵਿਚ ਅਪਰਾਧਿਕ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ ਤੱਕ ਅੰਤਰ ਦੇ ਨਾਲ ਹਨ. ਇਸ ਲਈ, ਅੱਜ ਕਰਕੇ, ਗ਼ਲਤ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਨਾਲ ਗੈਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੱਥ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਖਾਸ ਮਹੱਤਤਾ ਦੀ ਸੀਮਾ ਦੇ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਮਾਮਲੇ ਹਨ. ਇਸ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ, ਸਾਰੇ insignificance ਐਕਟ ਦੀ ਹੋਰ ਜ਼ਰੂਰੀ ਵਿਚਾਰ. ਸਾਨੂੰ ਹੋਰ ਵਿਸਥਾਰ ਵਿੱਚ ਇਸ ਨੂੰ ਗੌਰ ਕਰੀਏ.

insignificance ਐਕਟ ਦੇ ਅਪਰਾਧਿਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਹੱਤਤਾ

ਪਲ 'ਤੇ, ਵਰਤਾਰੇ ਸਮਝ ਲਈ ਸਭ ਮੁਸ਼ਕਲ ਵਰਗ ਦਾ ਇੱਕ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਹੁਣ ਤੱਕ, ਕਾਨੂੰਨ ਇੱਕ ਸਾਫ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਅਪਰਾਧਿਕ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿਚ ਐਕਟ ਦੇ Insignificance ਤਫ਼ਤੀਸ਼ ਤਹਿਤ paradoxical ਵਰਤਾਰੇ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਤੱਕ ਸਮਝਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਨਿਯਮ ਇਸ ਦੀ ਕੁਦਰਤ ਦਾ ਕੋਈ ਵੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਉੱਥੇ ਕਾਰਕ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਫੌਜਦਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿਚ ਐਕਟ ਦੇ insignificance ਨੂੰ ਸੈੱਟ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਵਿਚ ਕੋਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ. ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ, ਸੂਰਜ ਦੀ Plenum ਦੀ ਕੋਈ ਵਿਆਖਿਆ ਹਨ. ਪਰ, ਆਪਣੇ ਪੜ੍ਹਾਈ ਵਿੱਚ ਵਿਗਿਆਨੀ ਇਸ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਲਈ ਲਾਗੂ, ਅਪਰਾਧਕ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿਚ ਅਪਰਾਧ ਦਾ ਵਿਚਾਰ ਹੈ, ਖਾਤੇ ਵਿੱਚ ਮਾਪਦੰਡ ਦੇ ਇੱਕ ਨੰਬਰ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ. ਇਹ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮਾਜ ਲਈ ਖਤਰਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ. ਇਸ ਮਾਮਲੇ 'ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਵਤੀਰੇ ਹਸਤੀ ਦੇ ਗੈਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕੰਮ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹਨ, ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨ' ਚ ਪੜ੍ਹਨ. ਇਹ ਅਧਿਐਨ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਪਰਾਧ ਦੇ ਮੌਜੂਦਾ ਵਰਗ ਦੇ ਨਾਲ਼ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਦੀ ਪਛਾਣ' ਤੇ ਉਦੇਸ਼. ਖਾਸ ਕਰਕੇ, ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਅਪਰਾਧ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧਿਕ ਅਪਰਾਧ. ਇਸ ਲਈ, ਇਸ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਇੱਕ ਵੱਖਰੇ ਵਰਗ ਵਿੱਚ ਵਰਤਾਰੇ ਦਾ ਮੁਕੰਮਲ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਨਾ ਗਿਆ ਹੈ.

ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਦੇ ਖਾਸ

ਨੂੰ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰੇ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਸਭ theorists ਮਿਆਦ ਚੱਲਦਾ "ਐਕਟ ਦੇ insignificance." ਪਰ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਵਿਚ ਸ਼ਬਦਾਵਲੀ ਕੁਝ ਸ਼ੱਕ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਸ਼ਬਦ "ਐਕਟ" ਦੇ ਖਾਸ ਕਾਰਨ ਹੈ. ਇਹ ਰਚਨਾ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਦੇ ਇੱਕ ਲਾਜ਼ਮੀ ਮਾਪਦੰਡ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਮੁਕੰਮਲ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ ਦੇ ਇੱਕ ਗੁਣ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ. ਇਹ ਤੱਥ terminological ਸੰਦ ਉਦਯੋਗ ਵਿੱਚ ਸਮੱਿਸਆ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ, ਕੁਝ ਅਪਰਾਧਕ ਦੋਸ਼ ਤਰਕਹੀਣ ਹਨ. ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਕਲਾ. ਕੋਡ ਦੇ 8. ਇਹ ਪਤਾ ਲੱਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਅਪਰਾਧਿਕ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦੇ ਆਧਾਰ ' - ਇੱਕ ਕੰਮ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਪਰਾਧ ਦੀ ਤੱਤ ਸ਼ਾਮਿਲ ਹਨ. ਇੱਕ ਨਿਯਮ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਇਸ ਫ਼ਾਰਮੂਲੇ ਦੇ illogic ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ ਨਾ ਕਰੋ. ਪਰ, ਐਕਟ ਅਪਰਾਧ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਦਾ ਇੱਕ ਸੰਕੇਤ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸੇਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰੀ ਘਟਨਾ ਦਾ ਇੱਕ ਭਾਗ ਨੂੰ ਦੇ ਇੱਕ ਗੁਣ ਉਸੇ ਵੇਲੇ 'ਤੇ ਸ਼ਾਮਲ ਨਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਸਭ ਤੱਤ ਦੇ ਸਾਰੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ. ਇਹ ਸਮੱਸਿਆ ਇੱਕ ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਵਿੱਚ ਉਸੇ ਵੇਲੇ 'ਤੇ ਦੋ ਵਾਰ ਵਰਤ ਮਨਜੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਇਸ ਲਈ, ਵਿਚਾਰ ਕੰਮ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧ ਦੇ insignificance ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

ਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ

ਕੁਝ ਲੇਖਕ ਅਨੁਸਾਰ, ਸਰਗਰਮੀ ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਦੇ insignificance ਨਾਲ ਸੁਮੇਲ ਵਿੱਚ ਵਰਤਣ ਗਲਤ ਜਾਪਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਤੱਥ ਹੈ ਕਿ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਮਿਆਦ ਵਿਸ਼ੇ ਦੇ ਕੰਮ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੈ. ਪਰ, ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰ, insignificance ਦੇ ਪ੍ਰਸੰਗ ਵਿਚ ਦੇਖਿਆ, ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਦਾਸੀਨ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ, ਇਸ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਇਸ ਨੂੰ ਕੁਆਲੀਫਾਇੰਗ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਹੈ, ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਵਿੱਚ ਸ਼ਬਦ "ਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ" ਵਰਤਣ ਲਈ ਤਰਜੀਹ.

ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਪਹਿਲੂ

ਆਮ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ ਸ਼ਬਦ "ਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ" ਵਿੱਚ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ, ਬਾਹਰ ਸਾਰੇ ਜੀਵਤ ਜੀਵ ਦਾ ਆਮ ਅਤੇ ਵਿਚੋਲਗੀ (ਮੋਟਰ) ਅਤੇ ਮਾਨਸਿਕ (ਅੰਦਰੂਨੀ) ਦੇ ਨਾਲ ਇਸ ਦਾ ਇਲਾਜ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਪਹਿਲੀ ਇਸ immobility ਦੇ ਪਲ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ. ਮਨੁੱਖੀ ਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਕੁਦਰਤੀ ਪਿਛੋਕੜ ਹੈ. ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਮਾਜਕ ਪੱਕਾ ਇਰਾਦਾ ਆਧਾਰ ਹੈ. ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ ਵਿੱਚ, ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਲੋਕ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਇਕਾਈ ਦੀ ਅੰਦਰੂਨੀ ਸੂਬੇ ਦੇ ਤਬਦੀਲੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਹ ਇੱਕ ਸਿਸਟਮ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਅਹਿਸਾਸ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਦੀ ਬਾਹਰ ਦੇਖਿਆ ਕਾਰਵਾਈ ਦਾ ਪ੍ਰਗਟਾਵਾ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਵਿਹਾਰ, ਇਸ ਦੀ ਇੱਛਾ ਦੇ ਸਮੀਕਰਨ ਦੇ ਦੋਨੋ ਸਰਗਰਮ ਅਤੇ ਸੁਸਤ ਫਾਰਮ ਗੁਣ. ਇਹ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਇਹ ਸੰਭਵ ਆਦਮੀ ਦੇ ਕੰਮ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਨ ਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਅੰਦਰ ਅਤੇ ਬਾਹਰ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਿਵਹਾਰ ਵਿਸ਼ੇ, ਇਕਾਈ, ਉਦੇਸ਼ ਅਤੇ ਅੰਤਰਮੁੱਖੀ ਪਾਸੇ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਦੀ ਸਮਝ ਲਈ ਹੈ. ਇਹ ਹਕੀਕਤ ਹੈ ਕਿ insignificance ਲਈ ਮਾਪਦੰਡ ਬਣਾਉਣ ਵਿਚ ਇਕਾਈ ਕਈ ਇਕੱਲਤਾ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਕੇ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.

ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਅਭਿਆਸ

ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਦੇ ਤੱਤ ਦੀ ਵੀ ਕਾਫ਼ੀ ਚੰਗੇ ਅਕਸ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਸ਼ਬਦ "ਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ" ਇੱਕ ਫੌਜਦਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਮਾਨਤਾ ਨਹੀ ਹੈ. ਹੋਰ ਸ਼ਬਦ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਵਿੱਚ ਸਥਿਰ, ਬਣਤਰ ਦਾ ਇੱਕ ਹਿੱਸਾ ਹੈ. Insignificance ਸ਼ਬਦ "ਐਕਟ 'ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਬਾਅਦ ਅਭਿਆਸ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਮੰਨਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਦਾਸੀਨ ਅਤੇ ਸਰਗਰਮ ਡਿਸਪਲੇਅ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਦੇ ਤੌਰ ਰਹੀ ਹੈ.

ਸਟੈਚੁਟਰੀ ਮਾਪਦੰਡ ਤੈਅ

ਐਕਟ ਦੇ insignificance ਦੇ ਚਿੰਨ੍ਹ ਕਲਾ ਵਿੱਚ ਲੱਭਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਕੋਡ ਦੇ 14. ਮੁੱਖ ਵਰਗ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਹਿੱਸੇ ਵਿਚ ਉਦਯੋਗ ਨੂੰ ਸੈੱਟ. ਇਹ ਜੁਰਮ ਦੇ ਜਨਤਕ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ, ਕੋਡ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਅਧੀਨ ਮਨਾਹੀ ਦੇ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਅਤੇ ਰਸਮੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਪਹਿਲ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਸੈੱਟ 'ਦੇ ਦੂਜੇ ਭਾਗ ਵਿੱਚ ਇਸ ਪਹਿਲੂ ਦੇ ਵਿਕਾਸ' ਚ ਆਮ ਨਿਯਮ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਅਪਵਾਦ ਹਨ. ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਪਰਾਧ ਮੰਨਿਆ ਨਹੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਰਸਮੀ ਉਹ ਇੱਕ ਰਚਨਾ ਦੇ ਮਾਪਦੰਡ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕੋਡ ਵਿੱਚ ਦਿੱਤੀ ਸ਼ਾਮਿਲ ਹਨ. ਪਰ ਸਮਾਜਿਕ ਧਮਕੀ ਉਹ ਅਸਲ 'ਐਕਟ ਦੇ insignificance ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਰਨ ਬਣਦੇ ਹਨ. ਇਸ ਮਾਮਲੇ 'ਚ ਕ੍ਰਿਮੀਨਲ ਕੋਡ ਦੇ ਦੋਸ਼ੀ ਦੀ paradoxical ਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ. ਇਕ ਪਾਸੇ 'ਤੇ, ਉਥੇ ਸਾਰੇ ਵਿਸ਼ੇ ਦੇ ਗੈਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਐਕਟ ਦੇ ਮਾਪਦੰਡ ਹਨ. ਕੋਈ - ਹੋਰ ਸਥਿਤੀ 'ਤੇ ਜਨਤਕ ਖਤਰਾ.

ਵਿਆਖਿਆ ਏ ਐਨ Soloveva

ਲੇਖਕ ਦੀ ਤਜਵੀਜ਼ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਥੋੜ੍ਹਾ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਵਿਆਖਿਆ ਵਿਚ norm. ਖਾਸ ਕਰਕੇ, ਉਹ ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਪਰਾਧ ਨੂੰ ਇਕ ਛੋਟੇ ਜੁਰਮ, ਵਿਹਾਰ ਨਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਪਰ ਰਸਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਖਾਸ ਰਚਨਾ ਦੇ ਗੁਣ ਦਾ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਹੈ, ਕੋਡ ਵਿੱਚ ਦਿੱਤੀ ਤੌਰ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਪਰ ਜ ਦੀ ਘਾਟ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਧਮਕੀ ਦੇ ਪੱਧਰ ਕਾਰਨ ਹੱਦ ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਅਪਰਾਧ ਵਿੱਚ ਕਰਵਾਉਣ ਤੇ ਹੈ ਪਹੁੰਚਣ ਨਹੀ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਫ਼ਾਰਮੂਲੇ ਵਿੱਚ, ਵਿਧੀ ਗਲਤੀ ਖੋਜਿਆ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ. ਪਰੇਸ਼ਾਨ causal ਲਿੰਕ ਨੂੰ ਦੇ ਇਲਾਜ 'ਚ ਪਹਿਲੇ ਸਥਾਨ ਵਿੱਚ. ਇਸ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਘੱਟ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜ ਕੋਈ ਖ਼ਤਰਾ ਛੋਟੇ ਅਪਰਾਧ ਹੈ, ਪਰ ਨਾ ਉਲਟ. ਇਸ ਦੇ ਇਲਾਵਾ, ਜਾਇਜ਼ ਹੈ ਕਿ ਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਰਧਾਰਤ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚਣ ਨਹੀ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਹੀ ਇੱਕ ਸਮਾਜਕ ਸੁਭਾਅ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਹੈ. ਇਹ ਗਲਤੀ ਵਰਤਾਰੇ ਦਾ ਤੱਤ ਦੇ ਲੇਖਕ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਖੋਜਿਆ ਰਹੇ ਹਨ. Solovyov ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਨਾਬਾਲਗ ਅਪਰਾਧ - ਇੱਕ ਖਾਸ ਰਵੱਈਏ ਦੇ ਸਮਾਜਿਕ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਗੁਣ ਹੈ. ਇਹ ਕੰਮ ਪਹਿਲੂ, ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਜਿਸ ਵਿਚ ਧਮਕੀ ਦੇ ਪੱਧਰ ਦੇ ਕੰਮ ਹੱਦ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਰਵਾਉਣ ਤੇ ਗੈਰਕਾਨੂੰਨੀ ਹਮਲੇ ਪਹੁੰਚਣ ਬਿਨਾ ਕੋਡ ਦੇ ਤਹਿਤ ਗੁਣ ਰਚਨਾ ਸ਼ਾਮਲ.

ਹੋਰ ਵਿਚਾਰ

NM Yakimenko ਅਨੁਸਾਰ, ਸਭ ਸਫਲ ਨੂੰ ਇੱਕ ਅਪਰਾਧ ਦੇ ਫ਼ਾਰਮੂਲੇ ਨੂੰ ਇਸ ਦੇ insignificance ਹੈ, ਜੋ ਕਿ, ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ, ਖਾਤੇ ਵਿੱਚ ਕੁਦਰਤ, ਢੰਗ ਹੈ, ਹਮਲੇ, ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਨਮੂਨੇ, ਨਤੀਜੇ, ਦੇ ਪੱਧਰ ਦੀ ਇਕਾਈ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਪਤਾ ਹੈ ਦੇ ਕਾਰਨ ਇੱਕ ਕੰਮ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਇੱਕ ਧਮਕੀ ਮੰਨਿਆ ਨਹੀ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਦੋਸ਼ ਦੀ, ਅਪਰਾਧੀ ਟਾਰਗਿਟ. Bazarov ਦਾ ਕੁਝ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਵਿਆਖਿਆ. ਉਸ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਵਿਚ, ਅਪਰਾਧ ਦਾ ਐਕਟ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਰਚਨਾ ਕੋਡ ਵਿੱਚ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਹੈ, ਦੇ ਰਸਮੀ ਗੁਣ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਛੋਟੇ ਸਮਾਜਿਕ ਧਮਕੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਮਾਮੂਲੀ ਹੈ ਮੰਨਿਆ ਨਹੀ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ. ਹੋਰ ਫੈਲਾ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ Zawidow ਅਤੇ Borbat ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ. ਆਪਣੇ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਅਪਰਾਧ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨੁਕਸਾਨ ਨੂੰ ਬਿਨਾ ਕਿਸੇ ਵਿਹਾਰ, ਰਸਮੀ ਤੌਰ ਕੋਡ ਵਿੱਚ ਲਈ ਮੁਹੱਈਆ ਕੀਤੀ ਕੋਈ ਵੀ ਗੈਰਕਾਨੂੰਨੀ ਕੰਮ ਹੈ ਲਈ ਮਾਪਦੰਡ ਰੱਖਣ ਵਾਲੀ ਨਹੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਦੇ insignificance ਕਾਰਨ ਇੱਕ ਧਮਕੀ ਦੀ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਹੈ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ, ਸਮਾਜ ਅਤੇ ਰਾਜ ਦਾ ਇਸਦੇ ਇੱਕ ਧਮਕੀ ਦਾ ਰੂਪ ਨਹੀ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਕੁੰਜੀ ਫੀਚਰ

ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਨੂੰ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਿਸ ਦੇ ਲਈ ਮਾਪਦੰਡ ਐਕਟ ਦੇ insignificance ਕਰਕੇ ਪਤਾ ਹੈ, ਹੇਠ:

1. ਰਸਮੀ wrongfulness. ਵਿਸ਼ੇ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰ ਕੋਡ ਵਿੱਚ ਦਿੱਤੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਇੱਕ ਰਚਨਾ ਦੀ ਮੌਜੂਦਾ ਗੁਣ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਧਾਰਨਾ ਇੱਥੇ ਮਾਪਦੰਡ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਰੂਪ ਦੀ ਪਛਾਣ ਨਹੀ ਹੈ.
2. ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ ਜਨਤਕ ਖਤਰਾ. ਮੰਨਿਆ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਪੂਰਾ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਧਮਕੀ ਨੂੰ ਵੱਖ ਕਰ. ਅਸਲ ਵਿਚ, ਚਾਲ-ਚਲਣ ਦੇ insignificance ਇਸ ਨੂੰ ਗੈਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ. ਫਿਰ ਵੀ, ਨਤੀਜੇ ਜਗ੍ਹਾ ਲੈ. ਇਹ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਸਿਹਤ, ਸੰਪਤੀ ਅਤੇ ਹੋਰ reparable ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਮਾਮੂਲੀ ਨੁਕਸਾਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ.
3. ਸਮਾਜਕ, ਲਾਭਦਾਇਕ ਨਿਰਪੱਖ ਅਤੇ ਸ਼ਰਮਿੰਦੇ ਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ ਐਕਟ ਦੀ ਘਾਟ. ਕਾਰਕ ਕਲਾ ਵਿਚ ਜ਼ਿਕਰ ਉਲਟ. 8 ਕੰਮ ਸਹੂਲਤ ਚੱਲਦਾ ਹੈ, ਨਾ. ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ ਸਾਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨ ਜ ਦੋਸ਼ੀ ਨੂੰ / ਮਸ਼ਕੂਕ ਦੇ ਦਾਖ਼ਲੇ, pardonable, ਨਿਰਪੱਖ ਹਸਤੀ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਕਹਿ ਨਹੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਨਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਕੇ ਸਵਾਗਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਨਾ ਹੈ, ਪਰ ਦੇਣਦਾਰੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀ.
4. ਿਨਰਧਾਰਨ ਦੇ ਵਰਗ. ਇੱਕ ਤੱਥ ਸਮੱਸਿਆ - ਇੱਕ ਦੇ insignificance ਜ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਵਤੀਰੇ ਐਕਟ ਦਾ ਸਵਾਲ. ਇਹ ਤਫ਼ਤੀਸ਼ਕਾਰ, ਅਦਾਲਤ, ਤਫ਼ਤੀਸ਼ਕਾਰ, ਵਕੀਲ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ. ਹਰ ਇੱਕ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਾਰਹੀਣ ਹਾਲਾਤ ਦਾ ਜਾਇਜ਼ਾ. ਉਚਿਤ ਆਉਟਪੁੱਟ ਨੂੰ ਸੂਤਰਬੱਧ ਇਨਸਾਫ਼ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ. ਇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਵਿਹਾਰ ਨੂੰ ਅਪਰਾਧਿਕ ਜ ਮਾਮੂਲੀ ਮੰਨਿਆ ਹੈ.
5. ਇੰਟਸ਼ਨਲ. ਕੇਵਲ ਜਦ ਇਸ ਨੂੰ ਉਪਲਬਧ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ insignificance ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਮਾਮਲੇ 'ਚ ਇਰਾਦੇ ਅਸਿੱਧੇ ਅਤੇ ਸਿੱਧੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਪਰ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਕੇਸ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਖਾਸ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ. ਇਰਾਦੇ ਦੇ ਗੈਰ-ਖਾਸ ਕੁਦਰਤ ਨੂੰ ਇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ (ਕਰਵਾਏ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਦਾ ਜਾਇਜ਼ਾ) ਨੇ ਰਵੱਈਏ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਕਰਨਗੇ. ਇਸ ਵਿਚ ਇਹ ਵੀ ਇਰਾਦੇ ਅਤੇ ਦਿਸ਼ਾ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ.
6. ਅਪਵਾਦ ਅਪਰਾਧ. ਆਚਾਰ ਅਪ੍ਰਸੰਗਿਕ ਵਿਸ਼ੇ ਦੀ ਇੱਛਾ ਦੀ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਧਮਕੀ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਲਈ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ, ਬਾਹਰ ਰੱਖਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧਿਕ ਨਾਜਾਇਜ਼. ਪਰ ਇਸ ਕੇਸ ਵਿਚ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਚਲਣ ਦੀ ਸਿਰਫ ਅਸਲ ਸੁਭਾਅ ਨੂੰ ਖਤਮ ਹੋ. ਰਸਮੀ, ਪਰ, ਇਸ ਨੂੰ ਗੈਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ. ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇ ਦੇ ਕੰਮ ਦਾ ਅਪਰਾਧੀਕਰਨ ਲਈ ਅਸਲ ਬੇਦਖਲੀ ਗੈਰ-ਅਪਰਾਧਿਕ ਕੰਮ ਲਈ ਮਾਮੂਲੀ ਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ ਹੈ ਖ਼ੁਸ਼ਹਾਲ ਲਈ ਆਧਾਰ ਦੇਣ ਨਹੀ ਹੈ.

ਉੱਪਰ ਦਿੱਤੇ, ਸਾਨੂੰ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਦੇ ਆਮ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਤਿਆਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਐਕਟ ਦੇ Insignificance ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਸੰਪਤੀ ਰਸਮੀ ਤੌਰ ਗੈਰ ਕਾਨੂੰਨੀ, ਬੁਝ ਹੈ, ਵਿਹਾਰ ਦੀ ਕੋਈ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਮਾਜਕ, ਲਾਭਦਾਇਕ excusable ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖ ਅੱਖਰ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਖ਼ਤਰਾ ਨਹੀ ਹੈ. ਇਹ ਘਟਨਾ ਦੇ ਹਾਲਾਤ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ ਪਰਜਾ ਦੇ ਕੇ ਇੰਸਟਾਲ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਯੋਗ ਵਿਅਕਤੀ, ਖਾਸ ਵਿਚ, ਦੋਸ਼ੀ (ਪਰਸਨਲ ਇਨਜਰੀ, ਜਾਇਦਾਦ, ਵੱਕਾਰ ਆਦਿ) ਦਾ ਰਵੱਈਆ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤਾ.

ਨਿਯਮ ਮਾਨਤਾ insignificance

ਭਾਗ 2 tbsp. ਕ੍ਰਿਮੀਨਲ ਕੋਡ ਦੇ 14 ਸਥਾਪਿਤ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧ ਦੇ ਸਮਾਜਿਕ ਗੁਣ ਵਿਕਸਤ. ਖਾਸ ਕਰਕੇ, ਇਸ ਨੂੰ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਅਧੀਨ ਰਸਮੀ ਤੌਰ ਕੋਡ ਵਿੱਚ ਸੂਚੀਬੱਧ ਰਚਨਾ ਲਈ ਮਾਪਦੰਡ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਵਤੀਰੇ ਕੰਮ, ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਾ ਕਰਦੇ, ਪਰ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਖਤਰਾ ਪੈਦਾ ਨਾ ਕਰੋ. ਲਈ ਕ੍ਰਮ insignificance ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਲਈ ਉਸੇ ਹੀ ਵੇਲੇ ਦੋ ਹਾਲਾਤ 'ਤੇ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ:

1. ਰਵੱਈਆ ਅਪਰਾਧਿਕ ਲੇਖ ਅਧੀਨ ਆਉਦੇ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਫਿਰ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਦੇ ਬਾਹਰੀ ਮਾਪਦੰਡ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਭਵ ਹੈ.
2. ਵਿਸ਼ੇ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰ ਦਾ ਕੋਈ ਜਨਤਕ ਖਤਰੇ ਦਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸ ਨੂੰ, ਜੋ ਕਿ ਅਸਲ ਦੋਸ਼ੀ ਤੱਕ ਨੁਕਸਾਨ ਦੁਖੀ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਦੇ ਕਾਰਨ ਨਹੀ ਹੈ.

ਅਕਸਰ ਕੁਝ ਨੁਕਸਾਨ, ਕੁਝ asocial ਮਾਮੂਲੀ ਦੁਰਾਚਾਰ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਪਰ ਉਹ ਫੌਜਦਾਰੀ ਅਤੇ ਅਨੈਤਿਕ, ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ, ਸਿਵਲ, ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ blameworthiness ਦੀ ਡਿਗਰੀ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣ ਨਾ ਕੀਤਾ. ਇਸ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਜਦ immateriality ਕਾਰਨ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਕੇਸ ਦੀ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਹੈ, ਨਾ ਜ ਤਫ਼ਤੀਸ਼ਕਾਰ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦੀ ਇੱਕ ਮਾਪ ਲਾਗੂ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕਾਰਕ

ਇਹ ਮਾਮੂਲੀ ਐਕਟ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਤੱਥ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਅਪਰਾਧ ਦੇ ਗੁਣ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਆ ਨਹੀ ਸੀ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਅਪ੍ਰਸੰਗਿਕ ਦੋਨੋ ਅੰਤਰਮੁਖੀ ਅਤੇ ਉਦੇਸ਼ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਮਾਮੂਲੀ ਐਕਟ, ਨਾ ਕਿ ਘਟਨਾ ਉਸ ਦੇ ਵੱਸ ਕਾਰਨ ਲਈ ਉਤਪੰਨ ਹੋਈ ਹੈ ਪਾਪ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ. ਅਸਲ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ੇ ਦੇ ਇਰਾਦੇ ਦੇ ਮੱਤਭੇਦ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਗੈਰਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਉਸ ਨੂੰ ਕਰਨ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਲਈ ਇੱਕ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਦੇ ਇਰਾਦੇ ਨਾਲ ਐਕਟ ਦੇ ਮਾਮਲੇ 'ਚ ਕੋਈ insignificance ਨਾ ਦਿਓ. ਇਹ ਖਾਸ ਕਰਕੇ, ਹੈ, ਵਿਹਾਰ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਦੋਸ਼ੀ ਦੇ ਕਸੂਰ ਸੀ ਅਤੇ ਪੀੜਤ ਦੇ ਲਈ ਕੋਈ ਵੀ ਸੰਭਵ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਚੋਣ ਦੇ ਮੌਜੂਦਗੀ ਲੋੜੀਦੀ ਬਾਰੇ. ਫਿਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਨੁਕਸਾਨ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਲਈ ਹੈ. ਪਰ ਇਸ ਕੇਸ ਵਿਚ, immateriality ਕਾਰਨ ਕੇਸ ਰੱਦ ਨਾ ਆਵੇ.

ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਕੰਟਰੋਲ

ਇਹ ਲੋਕ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰ, ਨੂੰ ਆਪਸ ਵਿੱਚ ਸਮਾਜ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਲਈ-ਕਹਿੰਦੇ ਤਕਨੀਕੀ ਨਿਯਮ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਨਿਯਮ ਦੀ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦੇ ਹੈ. ਉਹ ਕਾਨੂੰਨ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਨਹੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਪਰ ਜਦ ਲੋਕ ਹਿੱਤ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਨਿਯਮ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਿਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਹਾਲਤ ਵਿੱਚ, ਅਜਿਹੇ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਾਨੂੰਨੀ prohibitions ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸੇਵਾ. ਉਦਯੋਗ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਗਲਤ ਐਕਟ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਹੈ ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਿਵਲ, ਫੌਜਦਾਰੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਬਾਅਦ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਦੂਜਾ ਸਮਾਨ ਹੈ. ਪਰ, ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਅਪਰਾਧ ਦਾ ਖ਼ਤਰਾ ਦੇ ਇੱਕ ਛੋਟੇ ਪੱਧਰ ਅਤੇ, ਸਿੱਟੇ, ਹੋਰ ਦੇਣਦਾਰੀ ਕੁਦਰਤ ਨਾਲ ਪਤਾ ਚੱਲਦਾ.

ਸਥਾਪਨਾ ਦੇ ਖਾਸ

ਐਕਟ ਦੇ Insignificance ਮਾਪਦੰਡ ਧਾਰਾ ਚੈਟ ਵਿੱਚ ਬਾਹਰ ਸੈੱਟ ਦੇ ਮੁਤਾਬਕ ਨਾ ਸਿਰਫ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ. 14 ਘੰਟੇ. 2 ਕੋਡ. ਇਸ ਨੂੰ ਆਮ ਵਿੱਚ ਵਿਹਾਰ ਦੇ ਅੰਤਰਮੁਖੀ ਅਤੇ ਉਦੇਸ਼ ਗੁਣ ਦੀ ਗੰਭੀਰਤਾ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਮੰਨਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਦ. ਪਰ, ਇਸ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਪਰਾਧ ਦੇ ਸਿੱਧੇ ਇਕਾਈ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਕੁਨੈਕਸ਼ਨ ਬੰਦ ਦੇ ਸੰਕੇਤ. ਇਹ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਵੱਧ ਘੱਟ ਉਚਾਰੇ ਗੁਣ ਦੇ ਵਾਰਸ ਹੋਣਗੇ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ. ਇਸ ਵਿਚ ਇਹ ਵੀ ਮਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਵਤੀਰੇ ਕੰਮ, ਰਚਨਾ ਹੈ ਜਿਸ ਦੇ insignificance ਪਤਾ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮੋਹਰੀ ਹੈ, ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਕਿਸਮ 'ਤੇ ਗਠਨ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਜਾਣ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਘਾਤ ਧਮਕੀ. ਜਦ ਇੱਕ ਨਜਿੱਠਣ ਜ ਵੱਢ ਰਸਮੀ ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਤਰਜੀਹ ਇਸ ਦੀ ਤੀਬਰਤਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਹ ਤੱਥ ਹੈ ਕਿ ਨੁਕਸਾਨ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਰਚਨਾ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਕਾਫ਼ੀ ਖਾਸ ਸਮੀਕਰਨ, ਇਸ ਨੂੰ ਇੰਸਟਾਲ ਕਰੇਗਾ ਜਿਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਹੈ ਕਾਰਨ ਹੈ. ਰਸਮੀ ਰਚਨਾ ਵਿਚ ਉਹ ਅਕਸਰ ਅੱਖਰ ਲੱਭੀ ਗਈ ਹੈ. ਇਹ, ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਦੇ ਸਥਾਪਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਰੁਕਾਵਟ ਬਣਾਉਦਾ ਹੈ.

ਨਾਜਾਇਜ਼ ਕਬਜ਼ੇ ਦੇ ਚੱਕਰ

ਕਾਨੂੰਨ ਕੰਮ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕੁਝ ਖਾਸ ਹਾਲਾਤ ਵਿੱਚ ਮਾਮੂਲੀ ਸਮਝਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਦੀ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਨਹੀ ਹੈ. ਭਾਗ ਦੋ ਕਲਾ ਦਾ ਆਮ ਅਰਥ. ਕੋਡ ਦੇ 14 ਦੁਰਾਚਾਰ ਦੇ ਸਾਰੇ ਵਰਗ ਲਈ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਕ੍ਰਮ ਨੂੰ ਐਕਟ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਲਈ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਰਸਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਿਰਧਾਰਨ ਸੰਗੀਨ ਮਾਮੂਲੀ ਹੇਠ ਡਿੱਗਣ ਪਰ ਕਾਰਜ ਨੂੰ ਇਕਾਈ ਉਲੰਘਣਾ ਦੀ ਕੋਈ ਨੁਕਸਾਨ, ਉਥੇ ਵਾਧੂ ਕਾਰਕ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਅਜਿਹੇ ਹਾਲਾਤ, ਖਾਸ ਵਿਚ, ਉਦੇਸ਼ ਹਿੱਸੇ ਦੀ ਅਪ੍ਰਸੰਗਿਕ, ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਦੇ ਡਿਗਰੀ ਜ ਉਲੰਘਣਾ ਦੋਸ਼ੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ 'ਤੇ (ਆਮ ਤੌਰ' ਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਗੈਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਦੀ ਇੱਕ ਕਮਿਸ਼ਨ ਲਈ ਹੁਣੇ ਹੀ ਤਿਆਰੀ ਦਾ ਹੈ) ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ.

ਸਿੱਟਾ

Insignificance ਇਸ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਡਿਸਪਲੇਅ, ਇਕਾਈ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤੇ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਹੱਦ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਨੁਕਸਾਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਨਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇਸ ਨੂੰ ਸਾਫ਼-ਸਾਫ਼ ਮਾਮੂਲੀ ਹੈ ਅਪਰਾਧ ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਦਾ ਕੋਈ ਵੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨਾਬਾਲਗ ਕੁਦਰਤ ਕੀਤਾ. ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ, ਦੋਸ਼ੀ ਦੇ ਇਰਾਦੇ ਨਾਬਾਲਗ ਵਤੀਰੇ ਐਕਟ ਦੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਭੇਜ ਦਿੱਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਤੱਥ ਨੂੰ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਵੱਖ ਵੱਖ ਹਾਲਾਤ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ. ਇਸ ਮਾਮਲੇ 'ਚ ਪੱਖ' ਚ ਮੁੱਖ ਕਾਰਕ, ਇਕ ਹੋਰ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ, ਸਮਾਜ ਅਤੇ ਰਾਜ ਦਾ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ ਰਵੱਈਏ ਦੇ ਡਿਗਰੀ. ਜਦ insignificance ਤੇ ਲਾਗੂ ਹਿੱਸਾ ਸਥਾਪਨਾ 2 tbsp. ਕੋਡ ਦੇ 14. ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਇੱਕ ਅਪਰਾਧਿਕ ਜੁਰਮ ਦੇ ਫੰਡ ਵਿਸ਼ੇ ਦੀ ਗੈਰਹਾਜ਼ਰੀ ਕਰਕੇ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਇਸ ਮਾਮਲੇ 'ਚ ਪੀੜਤ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਐਕਟ ਦੇ insignificance ਐਲਾਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਪਰ, ਇਸ ਨੂੰ ਉਸਨੂੰ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਨਾਲ ਆ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਦਬਾਅ ਦੇ ਬਿਨਾ. ਅਤੇ ਇਸ ਮਾਮਲੇ 'ਚ ਪੀੜਤ ਦੇ ਬਿਆਨ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, insignificance ਜ ਅਪਰਾਧਿਕ ਕੰਮ ਬਾਰੇ ਅੰਤਿਮ ਫੈਸਲਾ ਸਮਰੱਥ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੇ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ. insignificance ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ, ਪਰ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਦੇਣਦਾਰੀ ਤੱਕ ਛੋਟ ਦਾ ਮਤਲਬ ਨਹੀ ਹੈ. ਇਸ ਮਾਮਲੇ 'ਚ ਐਕਟ ਦੋਸ਼ੀ ਇਕ ਅਪਰਾਧੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਇਲਾਜ ਨਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਰਚਨਾ ਉਲੰਘਣਾ ਹੋਰ ਕੋਡ ਕਰਨ ਲਈ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਖਾਸ ਕਰਕੇ, ਇਸ ਨੂੰ ਅਪਰਾਧਕ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਵਰਗ ਨੂੰ ਲੰਘਦਾ ਹੈ. Insignificance ਸਿਰਫ਼ ਪੀਨਲ ਕੋਡ ਦੇ ਤਹਿਤ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਹੋਰ ਕੇਸ ਵਿੱਚ, ਹੋਰ ਆਗਿਆ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਖੇਤਰ ਵਿਚ norm ਹਨ. ਸਭ ਕੇਸ ਵਿੱਚ, ਨਾ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦੋਸ਼ੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਬਚਣ ਲਈ ਯੋਗ ਹੋ. ਉਸ ਦੇ ਵਿਹਾਰ ਦੇ insignificance ਮਾਨਤਾ ਹੈ, ਜਦਕਿ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਕ੍ਰਿਮਿਨਲ ਕੋਡ ਤਹਿਤ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦੇ ਰੂਪ ਗੰਭੀਰ ਨਹੀ ਹੋ.