ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ, ਦੋਸ਼
ਝੂਠੇ ਸਿੱਟਾ: ਅਪੀਲ ਅਤੇ ਮਾਹਰ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ. ਇਕ ਮਾਹਰ ਦੀ ਰਾਏ ਝੂਠੇ ਦੁਆਰਾ ਮਾਨਤਾ ਹੈ ਜਦ?
ਇਕ ਮਾਹਰ ਦੀ ਰਾਏ - ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਸਭ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਬੂਤ ਦੇ ਇੱਕ. ਕੀ ਜ ਨਾ ਉਥੇ ਅਪਰਾਧਿਕ, ਸਾਲਸੀ ਜ ਸਿਵਲ ਕੇਸ ਦੀ ਮਰਜ਼ੀ ਹੋਵੇ, ਗਿਆਨ ਅਤੇ ਮਾਹਰ ਦੇ ਤਜਰਬੇ ਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੇ ਇੱਕ ਕੋਨੇ ਦਾ ਪੱਥਰ ਹੈ.
ਜੋ ਕਿ ਜਿਹੜੇ ਕੇਸ ਜਿੱਥੇ ਇਕ ਮਾਹਰ ਧੋਖਾਧੜੀ ਕਰਨ ਲਈ ਆਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਬੁਝ ਝੂਠੇ ਸਿੱਟਾ ਬਣਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਵਿੱਚ, ਇਸੇ ਹੈ - ਇਸ ਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਲਈ ਰਾਜ ਦਖਲ ਅਤੇ ਇਨਸਾਫ਼ ਨੂੰ ਅਪਰਾਧੀ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਲਈ ਇੱਕ ਕਾਰਨ ਹੈ.
ਕੀ ਸਿੱਟਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਝੂਠੀ ਹੈ?
ਕਲਾ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ. ਕ੍ਰਿਮੀਨਲ ਕੋਡ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਪਰਾਧ ਦੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਬਾਰੇ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਦੇ 307, ਅਦਾਲਤ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ theorists ਕਰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਇੱਕੋ ਸਿੱਟੇ ਤੇ ਹੈ: dacha ਮਾਹਰ ਝੂਠੇ ਸਿੱਟਾ ਇੱਕ ਜੁਰਮ ਹੈ ਸਿਰਫ, ਜੇ ਸਿੱਧੀ ਦੇ ਇਰਾਦੇ ਨਾਲ ਵਚਨਬੱਧ ਹੈ. ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਮਾਹਰ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਪਤਾ ਨਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਡਾਟਾ ਆਪਣੀ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਿਲ ਅਸਲੀਅਤ ਨਾਲ ਮੇਲ ਨਾ ਕਰਦੇ, ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਅਦਾਲਤ ਜ ਤਫ਼ਤੀਸ਼ ਨੂੰ ਗੁਮਰਾਹ ਕਰਨ ਲਈ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ.
ਇਸ ਲਈ, ਇਸ ਹਾਦਸੇ ਕੇ ਅਜਿਹੇ ਅਪਰਾਧ ਕਰਨ ਲਈ ਅਸੰਭਵ ਹੈ. ਜੇ ਮਾਹਰ faked ਅਤੇ ਅਸਾਵਧਾਨ ਪਾਇਆ ਹੈ, ਇੱਕ ਗਲਤੀ ਕੀਤੀ - ਉਹ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ, ਨਾ ਹੋਵੇਗਾ. ਪਰ, ਇਸ ਦਾ ਸਿੱਟਾ ਇਹ ਮਤਲਬ ਨਹੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਖਤਰਨਾਕ ਮਾਹਰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਗਲਤੀ ਲਈ ਭੇਜ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਫਿਰ ਲੈ ਕੇ, ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਮਾਹਰ ਇਕ ਰਿਪੋਰਟ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਝੂਠ ਸ਼ਾਮਿਲ ਹੈ ਤੇ ਹਸਤਾਖਰ ਕੀਤੇ ਹਨ, ਕੋਈ ਅਪਰਾਧ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਜਦ ਤਫ਼ਤੀਸ਼ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਉਹ ਪਤਾ ਨਾ ਸੀ ਸਖ਼ਤ ਮਿਹਨਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ ਅਤੇ ਨਾ ਪਤਾ ਲੱਗ ਸਕੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਿੱਟੇ ਤੇ ਸੱਚ ਹੈ, ਨਾ ਹੈ.
ਝੂਠ ਦਾ ਕਾਰਨ ਹੈ?
ਕਾਰਨ ਮਾਹਰ ਬੁੱਝ ਕੇ ਡਾਟਾ ਗਲਤ ਲਈ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਮਕਸਦ. ਜੋ ਵੀ ਇਸ ਦਾ ਕਾਰਨ ਹੈ, ਇੱਕ-ਬੁੱਝ ਕੇ ਝੂਠ ਮਾਹਰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਇੱਕ ਅਪਰਾਧ ਹੈ. ਪਰ, ਫੌਜਦਾਰੀ ਕੇਸ, ਮਾਹਰ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਹੀ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ, ਅਦਾਲਤ, ਜੋ ਕਿ ਸਿੱਟੇ ਸਾਬਕਾ ਜੱਜ ਨੂੰ ਮਾਫ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਹੱਕਦਾਰ ਹੈ ਕਰਨ ਲਈ ਆਇਆ ਹੈ, ਜੇ, ਇਸ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਹੋਰ ਉਦਾਰ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਨੂੰ ਦਿੱਤਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ.
ਕੀ ਝੂਠੇ ਸਿੱਟਾ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ?
ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਕੇਸ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਮਾਹਰ, ਕੇਸ ਦੇ ਕੇ ਆਕਰਸ਼ਿਤ, ਜਾਣ-ਬੁੱਝ ਕੇ ਉਸ ਦੇ ਸਿੱਟਾ ਗਲਤ ਹੈ, ਉਸ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ. ਇੱਕ ਖਾਸ ਇਸ ਦੇ ਆਕਾਰ ਨੂੰ ਕਲਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਕ੍ਰਿਮੀਨਲ ਕੋਡ ਦੇ 307. ਮਾਮਲੇ 'ਹੇਠ ਸਜ਼ਾ ਇੱਕ ਮਾਹਰ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਦੇ ਖਾਸ ਹਾਲਾਤ' ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ:
- ਦੀ ਸਜ਼ਾ - 80 ਹਜ਼ਾਰ ਰੂਬਲ, ਜ ਛੇ ਮਹੀਨੇ ਦੇ ਲਈ ਆਮਦਨ ਦੀ ਸੀਮਾ ਹੈ, ਵਿੱਚ;
- ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ 480 ਘੰਟੇ ਦੀ ਲੋੜ;
- ਸੁਧਾਰ ਦਾ ਕੰਮ - 2 ਸਾਲ ਤੱਕ ਦਾ;
- 3 ਮਹੀਨੇ ਤੱਕ ਦਾ ਨੂੰ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ.
ਫਾਈਨ ਅਤੇ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰੀ - ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਭ ਨਾ ਹੈ
ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਕੇਸ ਵਿਚ, ਜੇ ਮਾਹਰ ਕਬਰ ਜ ਗੰਭੀਰ (ਜਿੱਥੇ 10 ਸਾਲ ਦੇ ਲਈ ਜੀਵਨ, ਨੂੰ ਉਮਰ ਕੈਦ, ਜ ਰਸਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਜੇ ਵੀ (ਹੈ, ਜੋ ਕਿ, ਇੱਕ, ਜਿਸ ਨੂੰ 10 ਸਾਲ ਦੀ ਕੈਦ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਸੁਣਾਈ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ) ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਫੌਜਦਾਰੀ ਕੇਸ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਗਿਆ, ਨਾ ਹੈ, ਪਰ ਮੌਤ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਲਾਗੂ ਨਾ ਕਰਨ) - ਮਾਹਰ ਔਖਾ ਸਜ਼ਾ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇਗੀ. ਕਿਸੇ ਵੀ ਜੁਰਮਾਨੇ ਜ ispravrabotah ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਕੋਈ ਵੀ ਸਵਾਲ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਸਜ਼ਾ ਨੂੰ ਕੋਈ ਅਪ ਕਰਨ ਲਈ 5 ਸਾਲ ਲਈ ਲੇਬਰ ਜ ਕੈਦ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ.
ਇਹ ਯਾਦ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਮਾਹਰ ਝੂਠੇ ਸਿੱਟਾ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਦੇ ਸਿੱਟੇ 'ਦੇ ਆਧਾਰ' ਤੇ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਗ਼ਲਤ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਸੀ. ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਮਾਹਰ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਗਲਤੀ (ਜਿਸ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪੇਸ਼ੇ ਵਿੱਚ ਸੰਭਵ ਹੈ) ਨਹੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਗਲਤ ਸਿੱਟਾ ਦੇ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਸਲ 'ਉਹ ਕਰਦਾ ਹੈ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣ ਦੇ ਹੀ ਕਾਫ਼ੀ.
ਕਈ ਵਾਰ, ਇਕ ਮਾਹਰ ਝੂਠਾ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਬਚ ਸਕਦੇ ਹੋ?
ਰੂਸੀ ਅਪਰਾਧਕ ਕਾਨੂੰਨ, ਕਈ ਵਾਰ ਇਸ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ condescending ਹੈ. ਮਾਹਰ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਨਾਲ, ਉਸ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਗ਼ਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ. ਕਲਾ ਨੂੰ ਯਾਦ ਰੱਖੋ. ਕ੍ਰਿਮੀਨਲ ਕੋਡ ਦੇ 307 ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਜ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਕੇਸ 'ਚ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਇੱਕ ਮਾਹਰ, ਵਿਚਾਰ, ਜਿਸ ਦੇ ਲਈ ਉਹ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ, ਆਪਣੀ ਇੱਛਾ ਨਾਲ ਇੱਕ ਝੂਠ ਕਬੂਲ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਨੂੰ ਰਿਹਾਅ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਜਦ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਮਾਹਰ ਆਡੀਟਰ?
ਲੇਖਾ ਜਾਣ ਬੁਝ ਕੇ ਝੂਠੇ ਆਡੀਟਰ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਘਟਨਾ ਵਿੱਚ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਜ ਬਣਾਉਣ ਤਸਦੀਕ ਬਗੈਰ, ਜ ਦਾ ਕੰਮ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਨਾਲ, ਜੇਕਰ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਆਡਿਟ, ਸਿੱਟੇ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਮਾਹਰ ਆਡੀਟਰ ਉਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ 'ਚ ਕੀਤੀ ਉਲਟ ਦੌਰਾਨ ਵਿਚਾਰਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ. ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਆਡੀਟਰ ਜ ਆਡਿਟ ਸੰਗਠਨ ਦੇ ਸਦੱਸ - ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਝੂਠੇ ਸਿੱਟਾ ਸੀ, ਨਾ ਹੈ.
ਆਡਿਟ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਨਾਲ, ਉਸੇ ਨਿਯਮ ਨੂੰ ਹੋਰ ਮਾਹਰ ਲਈ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇ: ਇੱਕ-ਬੁੱਝ ਝੂਠੇ ਆਡੀਟਰ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਦੇ ਅਜਿਹੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਿਰਫ ਜੇ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸਲ '' ਤੇ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਦਾ.
ਆਡੀਟਰ ਲਈ ਪਰ੍ਭਾਵ ਹੋਰ ਸਾਰੇ ਮਾਹਿਰ ਦੇ ਲਈ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਉਸੇ ਹੀ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ. ਪਹਿਲੀ, ਆਡੀਟਰ ਆਪਣੇ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਲਾਇਸੰਸ ਦੇ ਵੰਚਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਕੰਮ. ਦੂਜਾ, ਇਸ ਨੂੰ ਅਪਰਾਧਕ ਕਾਨੂੰਨ ਮੁਤਾਬਕ ਸਜ਼ਾ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਸੰਬੰਧਿਤ ਦਰਸ਼ਕ, ਸਭ ਮਾਹਿਰ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਆਮ ਨਿਯਮ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਹੈ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਵੱਖਰਾ ਲੇਖ ਕੰਮ - ਕਲਾ. ਕ੍ਰਿਮੀਨਲ ਕੋਡ ਦੇ 202.
ਕੌਣ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਜ ਤਫ਼ਤੀਸ਼ ਦੌਰਾਨ ਝੂਠ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਇਆ?
ਮਾਹਿਰ, ਬਿਲਕੁਲ ਉਸੇ ਹੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਲਈ ਇੱਕ ਗਲਤ ਸਿੱਟਾ ਦੇਣ, ਨੂੰ ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੋਰ ਵੀ ਕੁਝ ਵਿਅਕਤੀ ਸ਼ਾਮਲ. ਇਹ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ:
- ਗਵਾਹ ਨੂੰ - ਝੂਠੀ ਗਵਾਹੀ ਲਈ;
- ਅਨੁਵਾਦਕ - ਬੁੱਝ ਕੇ mistranslation ਲਈ;
- ਮਾਹਰ - ਇਹ ਵੀ ਗਲਤ ਹੈ ਕੈਦ ਲਈ. ਦੇ ਸਬੰਧ 'ਚ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਇਕ ਮਾਹਰ ਵਿਚਕਾਰ ਫਰਕ ਹੈ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਮਾਹਰ ਉਪਲਬਧ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਮਾਮਲੇ' ਚ ਇਸ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਮਾਹਰ ਨੂੰ ਵੀ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਹੈ ਜੋ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਗਿਆਨ ਹੈ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੇ ਉਹ ਨੇ ਇਨਸਾਫ ਅਤੇ ਸੱਚ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਦਾ ਹੈ - ਉਹ ਨੇਮ ਦੇ ਅਧੀਨ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੋਵੇਗਾ.
ਪਰ ਅਜੀਬ ਗੱਲ, ਝੂਠੀ ਦੇਣਦਾਰੀ ਵੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਹੈ. ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਬਚਾਓ ਹੁਣ ਮੌਜੂਦ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਵੀ ਇਸੇ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਹੈ. ਇਹ ਤੱਥ ਹੈ ਕਿ ਬਚਾਓ ਪੱਖ ਨੂੰ ਹੀ ਹੋਰ ਹਿੱਸੇਦਾਰ ਨਾਲ ਇੱਕ ਨੁਕਸਾਨ 'ਤੇ ਹੈ ਕਾਰਨ ਹੈ. ਉਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪੁਲਿਸ ਨੂੰ ਕੰਮ ਅਤੇ ਤਫ਼ਤੀਸ਼, ਆਪਣੇ ਹੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ.
ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ, ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ ਇੱਥੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰਤੀਵਾਦੀ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਨਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਇੱਕ ਆਦਰਸ਼ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸੇਵਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਫੇਰ, ਗਵਾਹ ਨੂੰ ਜ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਨੂੰ ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ 'ਚ, ਇਸ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਕਿਸੇ ਵੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦਾ ਦੁੱਖ ਨਹੀ ਕਰੇਗਾ. ਇੱਥੇ, ਉਸੇ ਹੀ ਅਸੂਲ ਵਾਧੂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.
Similar articles
Trending Now