ਵੱਖਰੇ - ਇਹ ਕੀ ਹੈ? ਵੱਖਰੇ ਦੇ ਸੱਜੇ

ਵੱਖਰੇ - ਇੱਕ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਐਲਾਨ ਜ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਰਾਜ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ. ਇਸ ਹੱਕ ਸੰਵਿਧਾਨ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਿਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਸਭ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਇਸ ਨੂੰ ਤਾਕਤ ਦਾ ਇਸਤੇਮਾਲ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਕਸਰ ਇੱਕ ਸਿਵਲ ਜੰਗ ਜ ਤੀਬਰ ਅਪਵਾਦ ਨੂੰ ਅਗਵਾਈ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ. ਇੱਕ ਨਿਯਮ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਕਾਰਵਾਈ ਦਿਲੀ ਦੇ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਆ ਰਹੇ ਹਨ.

ਵੱਖਰੇ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਦੇ ਤੱਤ

ਇਕ ਅਤੇ ਸਭ ਖਟਕਣ ਉਦਾਹਰਨ ਸਾਬਕਾ ਸੋਵੀਅਤ ਸੰਘ ਦੇ ਵੱਖਰੇ ਦੇ ਵੱਖ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਵੀ ਵੱਖਰੇ - ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਾਮਰਾਜ ਦੇ ਇੱਕ ਢਹਿ. ਦੇਸ਼ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸੰਘੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਕੌਮ ਨੂੰ ਰਾਜ -ਬਰਾਬਰੀ ਦੇ ਹੱਕ ਨਾਲ ਨਸਲੀ ਅਤੇ ਖੇਤਰੀ ਗਰੁੱਪ 'ਤੇ ਵੰਡੇ ਹੋਏ ਹਨ. ਅਜਿਹੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਨਿਯਮ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਇੱਕ ਵੱਖਰੇ ਹੈ. ਬੀਆਫ੍ਰਾ ਅਤੇ ਨਾਈਜੀਰੀਆ, ਬੰਗਲਾਦੇਸ਼, ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਦੀ ਇਹ ਵੱਖ.

ਵੱਖਰੇ ਇਸਦੇ ਵੱਖਰੇ ਜ ਹਿੱਸਾ ਮਤਲਬ ਹੈ. ਇਹ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੇ ਮੌਜੂਦਾ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਨਾ ਚੁਣੋ ਤੇ ਸੰਸਾਰ ਵਿਚ ਇਸ ਨੂੰ ਸਹਿਯੋਗ ਨਹੀ ਹੈ, ਪਰ ਅਸਲ ਵਿਚ ਇਸ ਨੂੰ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਈਥੋਪੀਆ ਅਤੇ ਏਰੀਟਰੀਆ ਇਸ 'ਤੇ ਤੱਕ ਯੂਗੋਸਲਾਵੀਆ ਦੇ disintegration, ਵੱਖ. ਰੂਸ ਦੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਵਿੱਚ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਪਰਜਾ ਦੇ ਵੱਖਰੇ ਉਸੇ ਵੇਲੇ 'ਤੇ ਸਹਿਯੋਗ ਹੈ, ਨਾ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਗਣਰਾਜ ਸਨ ਲਈ ਵਾਪਸ ਲੈਣ ਦਾ ਹੱਕ ਟਿਕਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਬੁਨਿਆਦੀ ਨੂੰ ਰਾਜ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦੇ ਉਲਟ ਹੈ.

ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਵੈ-ਨਿਰਣੇ

ਵੱਖਰੇ - ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਵੈ-ਨਿਰਣੇ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਲੋਕ ਦੇ ਹੱਕ. ਅਜਿਹੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਬਹੁ ਸੋਵੀਅਤ ਯੂਨੀਅਨ ਸਵੈ-ਨਿਰਣੇ ਥਿਊਰੀ ਵਿੱਚ ਮਾਨਤਾ, ਦਸੇਗਾ ਸੋਵੀਅਤ ਗਣਰਾਜ ਸਨ ਵੱਖ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਕਲਾ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੇ ਅਸੂਲ ਦੇ ਇੱਕ ਬਣ ਬਾਹਰ ਹੈ. ਅਤੇ ਸੋਵਿਅਤ ਸੰਘ ਦੀ ਧਾਰਾ 17. 14 ਯੂਕਰੇਨੀ SSR. ਉਸ ਦੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਵਿਚ 1917 ਇਨਕਲਾਬ ਦੇ ਮੌਕੇ 'ਤੇ ਲੈਨਿਨ ਦੇ ਨਾਲ ਰੂਸੀ Bolshevism ਦੇ ਨੀਤੀਵੇਤਾ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਸੈੱਟ ਦੀ ਸਵਾਲ ਇਸ ਕੇਸ ਵਿਚ, ਸਵੈ-ਨਿਰਣੇ ਦੇ ਅਸੂਲ ਤਿਆਰ. RSFSR ਦੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਅਤੇ ਸੋਵੀਅਤ ਸੰਘ ਵੱਖਰੇ ਦੇ ਸੱਜੇ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਿਲ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁੱਖ ਕਾਰਨ ਸੋਵੀਅਤ ਸੰਘ ਵਿਚ ਸੰਬੰਧ ਹੈ ਅਤੇ ਸੋਵੀਅਤ ਰੂਸ ਦੀ ਕਮਿਊਨਿਸਟ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਹੋਰ ਦੇ ਕੇ ਤਾਜਪੋਸ਼ੀ ਲਈ ਖੁੱਲ੍ਹਾ ਹੈ, ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਇੱਛਾ ਦੇ ਮਰਜ਼ੀ ਨਾਲ ਕੁਦਰਤ ਸੀ ਸਮਾਜਵਾਦੀ ਦੇਸ਼. ਵੱਖਰੇ ਦੀ dialectic ਵਿੱਚ - ਇਸ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਥਿਊਰੀ ਹੈ.

ਬ੍ਰੈਜ਼ਨੇਵ ਦੇ ਉਪਦੇਸ਼

1918 ਦੇ RSFSR, 30.12.1922 ਸਾਲ ਯੂਨੀਅਨ ਦਾ ਠੇਕਾ, ਦੇ ਐਲਾਨ ਦਾ ਸੰਵਿਧਾਨ: ਮੁਫ਼ਤ ਤੇ ਬੰਦ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਸੋਵੀਅਤ ਸੱਤਾ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਿਆਸੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਵਿੱਚ ਗੁਣ ਸੋਵੀਅਤ ਸੰਘ ਦੇ ਗਠਨ. ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੀ ਮਤੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਵੱਖਰੇ ਦੇ ਸੱਜੇ ਵਿੱਚ ਸਭ ਗਣਤੰਤਰ ਹਨ ਹੈ ਸੋਵੀਅਤ ਸੰਘ. ਉਸੇ ਕ੍ਰਮ ਨੂੰ 1936 ਦੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਵਿੱਚ ਵਾਰ ਵਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਨਿਰਧਾਰਨ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਵੱਖ ਸਾਰੇ ਯੂਨੀਅਨ ਗਣਰਾਜ ਸਨ ਦੀ ਸਹਿਮਤੀ ਨਾਲ ਹੀ ਸੰਭਵ ਹੈ ਦੇ ਨਾਲ.

ਸਟਾਲਿਨ ਦੇ ਉਪਦੇਸ਼

ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕੌਮੀਅਤ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਗਣਤੰਤਰ ਹੈ, ਇੱਕ ਮਾਮੂਲੀ ਸਥਿਤੀ ਅਤੇ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਇੱਕ ਲੱਖ ਲੋਕ ਬਣਾਉਦਾ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਦਾ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ: ਇਸ ਨੂੰ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਸਿਰਫ ਯੂਨੀਅਨ ਗਣਰਾਜ ਸਨ ਦੇ ਕੁਝ ਲਈ ਵੱਖ ਕਰਨ ਲਈ, ਹੇਠ ਦਿੱਤੇ ਹਾਲਾਤ ਨੂੰ ਮਿਲਣ - 1936 ਦੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਸਟਾਲਿਨ ਆਪਣੇ ਹੀ ਉਪਦੇਸ਼ ਹੈ, ਜੋ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵੱਖਰੇ ਦੇ ਸੱਜੇ ਨਾਲ ਕੀਤਾ. ਸਟਾਲਿਨ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਸੀ ਕਿ ਸਵੈ-ਨਿਰਣੇ ਦੇ ਹੱਕ ਦੀ ਸੰਵਿਧਾਨ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਸੋਵੀਅਤ ਯੂਨੀਅਨ ਵਿੱਚ ਜਾਣ ਲਈ, ਕੋਈ ਗਣਤੰਤਰ ਚਾਹੁੰਦੇ ਨਹੀ ਸੀ ਹੈ. ਇਹ ਧਿਆਨ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰ ਖੇਤਰ ਅਤੇ ਗਣਰਾਜ ਸਨ ਵੱਖਰੇ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ ਦੀ ਕੀਮਤ ਹੈ. ਸਟੇਟ ਸੋਵੀਅਤ ਦੇ ਵਿਛੋੜੇ ਦਾ ਵਿਧੀ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਚੁੱਕਿਆ ਸੀ.

ਵੱਖਰੇ ਦੀ Impermanence ਸੱਜੇ

ਵੱਖਰੇ ਦੇ ਸੱਜੇ - ਇੱਕ ਦੀ ਬਜਾਏ ਵਿਵਾਦਗ੍ਰਸਤ ਮੁੱਦੇ 'ਹੈ, ਅਤੇ Crimea ਦੇ ਇੱਕ ਸੰਭਵ ਮਿਲਾਉਣ ਮਹਾਨਗਰੀ ਦੇ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਸ਼ਾਖਾ' ਤੇ ਬਹਿਸ ਦਾ ਕਾਰਨ ਹੈ. ਇਹ ਸਭ ਸਾਲ ਸੌ ਵੱਧ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ, ਜਦ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਵਿਲਸਨ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਰਾਜ ਦੇ ਸਕੱਤਰ Lansing ਵਿਵਾਦ. ਪਹਿਲੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਦੇ ਬਾਅਦ, 1919 ਵਿਚ, ਵਿਲਸਨ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰ ਸਵੈ-ਨਿਰਣੇ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਨਿਯਮ ਦੀ ਅਵੱਗਿਆ ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਦੇ ਲਈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਖਤਰਨਾਕ ਹੈ. ਪਰ, Lansing ਅਨੁਸਾਰ, ਸਵੈ-ਨਿਰਣੇ ਅਮਨ ਅਤੇ ਸਥਿਰਤਾ ਲਈ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਅਭਿਆਸ ਨਾਲ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਹੈ.

ਹੁਣ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ? ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਓਬਾਮਾ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ Crimea ਯੂਕਰੇਨ ਤੱਕ ਵੱਖਰੇ ਤੇ ਰਾਏਸ਼ੁਮਾਰੀ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਹੱਕ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ, ਇਸ ਨੂੰ ਯੂਕਰੇਨੀ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੇ ਉਲਟ ਹੈ. ਉਹ ਤੁਰੰਤ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ , ਦੋਹਰੇ ਮਾਪਦੰਡ ਯਾਦ Montenegro, ਕੋਸੋਵੋ ਅਤੇ ਦੱਖਣੀ ਸੁਡਾਨ. ਪਰ ਇਹ analogies ਕ੍ਰੀਮੀਆ ਦੇ ਮਾਮਲੇ '' ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੈ ਕਿ ਕੀ? Bassets ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ, ਕਿਉਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਕੋਸੋਵੋ ਮਿਲਾ ਨਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸਕੌਟਲਡ ਵਿੱਚ ਜਨਮਤ ਯੁਨਾਈਟਡ ਕਿੰਗਡਮ ਤੱਕ ਨੂੰ ਵੱਖ ਫੌਜੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਾਹਰ ਹੀ ਨਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, Crimea ਦੇ ਰੂਸੀ ਕਬਜ਼ਾ ਹੈ. ਫਿਰ ਵੀ, ਇਸ ਬਿੰਦੂ 'ਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਵਿਲਸਨ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਨਹੀ ਹੈ.

Bassets ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਨੇ ਇਸ ਤੱਥ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੈ - ਵਿਲਸਨ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਕਲੋਨੀਆ ਦੀ ਇੱਕ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ ਯੂਕੇ ਵੱਖ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਵੀ ਇੱਕ ਦੇਸ਼ ਹੈ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਲਿੰਕਨ, ਦੇ ਜੋ ਹੁਕਮ ਨੂੰ ਦੱਖਣੀ ਦੇ ਗੋਲੇ ਰਾਜ ਦੇ ਵੱਖਰੇ ਰੋਕਣ ਲਈ ਹਥਿਆਰ ਵਰਤਿਆ. ਇਸ ਲਈ, ਵੱਖਰੇ ਕਰਨ ਲਈ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਦਾ ਇਤਿਹਾਸ 'ਤੇ ਅਧਾਰਿਤ ਹੈ, ਨਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਤੱਥ' ਤੇ ਸੰਸਾਰ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਸਭ ਵਿਹਾਰਵਾਦ ਅਤੇ ਸਥਿਰਤਾ ਨੂੰ ਸਹਿਯੋਗ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ.