ਕਾਨੂੰਨਰਾਜ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ

ਸੰਸ਼ੋਧਨ ਇੱਕ ਸੰਧੀ ਦੀ ਅੰਤਿਮ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕੌਮੀ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਪਾਲਣਾ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ

ਪ੍ਰਸਤੁਤੀ ਇੱਕ ਸੰਕਲਪ ਹੈ ਜੋ ਸੰਵਿਧਾਨਿਕ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ . ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਇਕਰਾਰਨਾਮਾ ਅਤੇ ਘੋਸ਼ਿਤ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੇ ਇਰਾਦੇ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਣ ਦਾ ਇਕ ਰੂਪ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ.

ਅੰਤਰ-ਤੰਤਰ ਸੰਬੰਧਾਂ ਵਿਚ, ਇਹ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਹਮੇਸ਼ਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ. ਜੰਗ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਜਾਂ ਇੱਕ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨਿਕ ਪ੍ਰਵਿਰਤੀ ਹੋਣ ਤੇ ਠੇਕਾ ਦੇ ਕਾਗਜ਼ਾਤ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲਾਜ਼ਮੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਅਤੀਤ ਵਿੱਚ (ਅਸਥਾਈ ਤੌਰ 'ਤੇ, XVIII ਸਦੀ ਤਕ), ਇਹ ਫਾਰਮ ਸਾਰੇ ਕੰਟਰੈਕਟਾਂ ਲਈ ਵਿਕਲਪਿਕ ਸੀ - ਇਹ ਇੱਕ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦੇ ਹਸਤਾਖਰ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨ ਲਈ ਕਾਫੀ ਸੀ. ਹੁਣ, ਇਕ ਅਨੁਰੂਪ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ (ਉਪਰੋਕਤ ਕੇਸਾਂ ਦੇ ਅਪਵਾਦ ਦੇ ਨਾਲ) ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਲਾਗੂ ਹੋਣ ਵਿੱਚ ਇਕਰਾਰਨਾਮਾ ਲਿਆਉਣਾ.

ਸਮਝੌਤੇ ਦੀ ਆਖ਼ਰੀ ਅਪਨਾਉਣ ਨਾਲ ਰਾਜ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਘਰੇਲੂ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਕੁਝ ਅਸੰਗਤਾ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ: ਇਕ ਪਾਸੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤਾਕਤ ਰੱਖਦਾ ਹੈ - ਇਸ ਨੂੰ ਗੋਦ ਲੈਣ ਦੀ ਸੰਧੀ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ. ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ, "ਬੁਨਿਆਦੀ ਕਾਨੂੰਨ" ਤੋਂ ਅਸਧਾਰਨਤਾ ਖਤਮ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ, ਹੋਰ ਸਾਰੇ ਨਿਯਮ ਵਿਵਸਥਾ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹਨ. ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਨਿਯਮ ਸੰਵਿਧਾਨਿਕ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਹਿਮ ਹਨ.

ਇਸ ਲਈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਸੂਬਿਆਂ ਵਿਚ ਸੀਨੀਅਰ ਅਧਿਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਵਿਧਾਨ ਅਨੁਸਾਰ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਾਲਣਾ ਇੱਕ ਪ੍ਰੀਕ੍ਰਿਆ ਹੈ ਜੋ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਸ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਪੱਤਰ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦੀ ਹੈ. ਪਰੰਤੂ ਜਨਤਾ ਦੀ ਇੱਛਾ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ (ਚੋਣ ਦੇ ਝੂਠੇਕਰਨ ਵਿਚ ਜਨਤਾ ਦੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹਿੱਸੇ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ) ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦੇ ਪ੍ਰਾਵਧਾਨਾਂ ਦੀ ਰਾਜ ਦੀ ਸਹਿਮਤੀ ਦਾ ਰੂਪ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇਕ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਹਥਿਆਰ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਸ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ, ਅਨੁਮਤੀ ਨੂੰ "ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਇੱਛਾ" ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਅਤੇ ਜਨਮਤ ਵਿੱਚ ਅਪਣਾਈ ਉੱਚੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤਾਕਤ ਦਾ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਬਦਲਣ ਦਾ ਇੱਕ ਮੌਕਾ ਹੈ.

ਹਾਲ ਹੀ ਦੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੀ ਰੋਸ਼ਨੀ ਵਿੱਚ, ਹੇਠ ਲਿਖੇ ਤੱਥ ਅਸਲ ਦਿਲਚਸਪ ਹਨ. ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੀ ਸੋਧ ਜਦੋਂ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਧੀਆਂ ਦੀ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਇਕ ਤਰਜੀਹ ਹੈ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਹੈ. ਪਰ ਜਦੋਂ ਕੁਝ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਤੇ ਅਥੌਰਿਟੀ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ "ਬੁਨਿਆਦੀ ਕਾਨੂੰਨ" ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਨ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਜਲਦੀ ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਰੁਕਾਵਟ ਦੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ.

ਬੇਸ਼ੱਕ, ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਸੰਸਥਾਵਾਂ (ਘੱਟੋ ਘੱਟ 2/3 ਸੰਘਟਤੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ) ਨੂੰ ਸੋਧਾਂ ਲਈ ਸਹੀ ਤੌਰ ਤੇ ਵੋਟ ਪਾਉਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਰਸ਼ੀਅਨ ਫੈਡਰੇਸ਼ਨ ਦੇ ਸੰਵਿਧਾਨ (ਅਧਿਆਇ 3-8). ਪਰ, ਜਿਵੇਂ ਅਮਲ ਵਿਚ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਨੌਕਰਸ਼ਾਹੀ ਅਤੇ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਦੀਆਂ ਹਾਲਤਾਂ ਅਤੇ ਕੇਂਦਰੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਨੁਮਾਇੰਦਿਆਂ ਦੀ ਇੱਛਾ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਸ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਰਿਕਾਰਡ ਸਮੇਂ ਵਿਚ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਸਮੇਂ ਲਈ ਰਸਮੀ ਰੂਪ ਵਿਚ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ.

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਸੰਧੀ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਕੌਮੀ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਉਪਕਰਣ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਨਾਲ ਹੀ ਖਤਰਨਾਕ ਹਥਿਆਰ ਜੋ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਮਰਜ਼ੀ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ, ਲੋਕਤੰਤਰ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਉਲਟ ਨਤੀਜੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 pa.delachieve.com. Theme powered by WordPress.