ਅਲੈਕਸੀ ਇਵਾਨੋਵ - ਰੂਸੀ ਸਾਹਿਤ ਦੇ "ਸੋਨੇ ਦੇ ਫੰਡ"?

ਇਹ ਠੀਕ ਹੈ, ਕੋਈ ਹੋਰ ਹੈ, ਕੋਈ ਵੀ ਘੱਟ, ਦੀ ਸਥਿਤੀ Alekseya Ivanova ਸਾਹਿਤਕ ਲੜੀ «Afisha.ru» ਵਿੱਚ ਦੱਸਦਾ ਹੈ. ਦਰਅਸਲ, ਲੇਖਕ ਦੇ ਪ੍ਰਤਿਭਾ ਦਾ ਪੱਕਾ, ਗਾਇਕੀ ਐਪਲੀਟਿਊਡ ਗੜਬੜੀ ਹੈ. ਇਸੇ ਲਈ ਇੱਕ ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਰਚਨਾ ਨੂੰ ( "Bluda ਅਤੇ MUDO", "ਭੂਗੋਲ ਗਲੋਬ propyl") ਅਤੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਗਲਪ ( "ਸੋਨੇ ਵਿਦਰੋਹ", "ਦਿਲ Parma") ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ. ਸ਼ਾਇਦ ਆਮ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਲੇਖਕ ਦੇ ਤਰੱਕੀ ਅਜਿਹੇ ਇੱਕ ਫੈਲਣ ਨੂੰ ਰੋਕਣ - ਗਾਇਕੀ ਦੇ ਟੀਚੇ ਦਾ ਹਾਜ਼ਰੀਨ ਲਗਭਗ ਕੱਟਦੇ.
ਅਲੈਕਸੀ ਇਵਾਨੋਵ - ਇਤਿਹਾਸਕ ਨਾਵਲ - "ਸੋਨੇ ਦੀ ਬਗਾਵਤ", "Parma ਦੇ ਦਿਲ ਨੂੰ".
ਇਤਿਹਾਸਕ ਗਲਪ Ivanova ਬਹੁਤ ਹੀ ਸ਼ਰਤ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਸ਼ਾਇਦ ਟੈਕਸਟ ਲਿਖਣ ਲਈ ਲੇਖਕ ਦੇ ਪ੍ਰੇਰਣਾ - ਭੂਗੋਲ ਅਤੇ ਪਿਆਰੇ ਸੂਬੇ ਦੇ ਸੁਭਾਅ ਲਈ ਇੱਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ. ਉਸ ਦੀ ਰਚਨਾ ਨੂੰ, ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਸਰੋਤ ਦਾ ਘਾਟਾ ਨਾਲ, ਇੱਕ ਇਤਿਹਾਸਕ ਥੀਮ 'ਤੇ ਸਭ fantasy, ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਇਸ ਲਈ ਮਜ਼ਬੂਤ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਤਰੀਕੇ ਵਿਚ ਪਰ੍ਮ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਦਾ ਇੱਕ ਲਹਿਰ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਰੂਸ ਦੇ ਲਗਭਗ ਇਕ ਬਦਲ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਰਾਜਧਾਨੀ ਬਣਾਉਣ ਹੈ. Leonid Yuzefovich "ਕ੍ਰੇਨ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਥੋੜ੍ਹੇ ਹਨ," ਨਿੰਦਿਆ ਰੁਝਾਨ ਇਵਾਨੋਵ ਇਤਿਹਾਸਕ ਸੱਟੇਬਾਜ਼ੀ ਨੂੰ parodied ਕਰਨ ਲਈ, ਇੱਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਵੈੱਕਯੁਮ, ਜਨਤਕ ਅਤੇ ਨਿੱਜੀ ਵਾਰਤਾ ਪ੍ਰਤਿਭਾ ਦੇ ਬੰਦ ਵਰਤ ਮੂੰਹ ਕਿਨਾਰੇ ਸਾਹਸੀ ਨਕਲੀ ਵਿਚ Elk ਅਤੇ ਹੋਰ ਆਕਰਸ਼ਣ ਲੜ ਬਾਰੇ ਕਹਾਣੀਆ ਪਾ. ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਦਕਿ Yuzefovich ਘੌੜੇ "Parma ਦੇ ਦਿਲ ਨੂੰ" ਸਿੱਖਣ ਲਈ ਹੈਰਾਨ ਸੀ. ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ, ਤਿਆਰ ਰੀਡਰ ਅਜਿਹੇ ਹਵਾਲੇ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀ ਹੈ, ਟੀਚੇ ਦਾ ਹਾਜ਼ਰੀਨ ਨੇ ਇਹ ਰਚਨਾ ਲਈ ਹਾਜ਼ਰ ਹੈ. ਵੀ ਬਹੁਤ ਥੋੜਾ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ, fantasy ਦੇ ਪੱਖੇ ਲਈ - - ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਪ੍ਰੇਮੀ fantasy ਦੇ ਵੀ ਅਜੀਬ ਆਬਜੈਕਟ, ਪਲੱਸ ਨੂੰ ਵੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰ, ਅੱਧੇ-ਦੀ ਕਾਢ "starosibirsky" ਭਾਸ਼ਾ ਦਾ ਲੇਖਕ ਹੈ.
ਅਲੈਕਸੀ ਇਵਾਨੋਵ - ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਗੱਦ - "ਪੂਰਕ ਹਰਾਮਕਾਰੀ ਲਈ Center" "ਭੂਗੋਲ ਉਸ ਗਲੋਬ ਦੂਰ ਪੀਤਾ",.
ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੋਰ ਇੱਕ ਜਨਤਕ ਹਾਜ਼ਰੀਨ ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਦਿਸ਼ਾ ਨੂੰ ਆਕਰਸ਼ਕ. ਅਲੈਕਸੀ ਇਵਾਨੋਵ - ਕੁਝ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ, ਆਧੁਨਿਕ ਜੀਵਨ ਦੇ ਖਪਤਕਾਰ ਪਾਸੇ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਨ ਲਈ Dill ਅਤੇ ਦੇਸ਼ਭਗਤੀ ਦਾ ਬੋਲਬਾਲਾ ਵਿੱਚ ਡਿੱਗਣ ਬਿਨਾ ਯੋਗ ਹਨ, ਜਿਹੜੇ ਦੇ ਇੱਕ. ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਇਸ ਨੂੰ ਵਿਅਰਥ ਹੈ ਨਿਯਮਤ ਇਵਾਨੋਵ ਜਾਦੂਗਰ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਕੀ 'ਖੂਨ' 'ਤੇ ਹੋਸਟਲ ਦੇ ਕਾਰਨ ਪਾਪ ਵਿੱਚ ਡਿੱਗ, ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਅਸੂਲ ਵਿੱਚ ਅਸੰਭਵ ਹੈ: ਬਦਕਾਰ hungover ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਉਲਝਣ Kant ਨਾਲ ਹੀਗਲ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ. "Center ਪੂਰਕ ਹਰਾਮਕਾਰੀ ਲਈ" - ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਅੱਖਰ ਨਾਲ ਦਾਰਸ਼ਨਿਕ digressions ਨਾਲ ਨਾਲ ਕੱਟ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ, ਯਾਦ ਹੈ, ਨਾ ਲੈ ਨਾ ਕਰਦੇ, ਕਿਤਾਬ ਦੀ ਸਮੁੱਚੀ ਅਰਥ ਸਾਫ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਬਿਨਾ ਹੈ. ਪਰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਪਲੱਸ lyrical digressions ਦੇ ਪੱਖੇ ਲਈ ਇੱਕ ਬੋਨਸ - ਯਥਾਰਥਵਾਦੀ ਵਾਰਤਕ ਇਵਾਨੋਵ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਵਿੱਚ ਮੂਲ ਕੁਦਰਤੀ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਥੀਮ, ਕਾਰਵਾਈ ਨਜ਼ਾਰੇ ਜਾਣ ਦੀ ਇੱਕ ਦੀ ਪਿੱਠਭੂਮੀ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਜਗ੍ਹਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਘਟਨਾ ਚੜਨਾ ਦੇ ਕੋਰਸ ਵਿਚ ਕੀ ਹੈ ਅਤੇ ਜੰਗਲ, ਸਾਹਸ ਦੇ ਨਾਲ ਤੁਰਦਾ ਹੈ ਸਭ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਰੰਗੀਨ ਅਤੇ ਉਸੇ 'ਤੇ ਵਾਰ ਉਚਿਤ ਹੈ.
ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ, ਲੇਖਕ ਦਾ ਮੁੱਖ ਦਾਅਵੇ ਨੂੰ - ਇਕ ਸਮਾਜਿਕ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਲਿਖਣ ਲਈ ਬੰਦ ਕਰਨਾ ਹੈ? ਜੀ, ਇੱਕ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ethnographer, ਮਿਊਜ਼ੀਅਮ ਦੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰ, ਉਸ ਦੇ ਆਪਣੇ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਇੱਕ ਭਗਤ ਹੈ, ਪਰ ਹੋਰ ਕੌਣ ਆਧੁਨਿਕ ਜੀਵਨ ਦੀ ਕਲਾਤਮਕ ਵਿਆਖਿਆ ਹਵਾਲੇ, ਉਸੇ ਸਹੀ-ਸਹੀ ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦੀ ਲੋੜ? Zakhar Prilepin ਨਾ ਕਿ ਜੋ ਲੋਕ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੇ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦੇ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਸਿਆਸੀ ਲੜੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਰੋਲ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਵੱਧ ਅਸਲੀ ਦਰਮਿਆਨੇ ਦਿਲਚਸਪੀ ਦੀ ਬਹੁਤ ਪੱਲਾ ਬਾਰੇ ਦੱਸਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ, ਇਸ ਦੇ ਇਲਾਵਾ,,. ਦਮਿੱਤਰੀ Bykov awkwardly ਇਸ ਦੇ ਸ਼ੱਕੀ ਇਤਿਹਾਸਕ ਸੂਝ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਘਟਨਾ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ. ਆਸ ਹੈ, ਹਾਦਸੇ ਦੇ ਬਾਅਦ ਅਤੇ Khabensky Ivanova ਵਾਧਾ ਅਤੇ ਜਨਤਾ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਮੰਗ ਯਥਾਰਥਵਾਦ ਫਿਲਮ ਨਾਲ "ਭੂਗੋਲ" ਦੇ ਇੱਕ ਸਫਲ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਦੀ ਉਮੀਦ, ਚੇਤਾਵਨੀ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਹੈ (ਅਤੇ ਨਾਲ ਨਾਲ!) ਲੇਖਕ ਸਿਰਫ ਇਤਿਹਾਸਕ ਧਰਮੀ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਦੇ ਪ੍ਰਸੰਗ ਦੀ ਪ੍ਰਤਿਭਾ ਰੂਸੀ ਜ਼ਮੀਨ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ.