ਕੋਈ ਭਰੋਸੇ ਦੀ ਵੋਟ. ਸਾਨੂੰ ਮਿਆਦ ਦੇ ਤੱਤ ਨੂੰ ਨੂੰ ਸਮਝ

ਅੱਜ, ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਰੂਪ ਦੇ ਕਈ ਕਿਸਮ ਦੇ ਦੀ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਨਾਲ ਨਾਲ ਇੱਕ ਨੂੰ ਕੁਝ ਸਮਾਜਿਕ ਚੱਕਰ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਨਾ ਹੈ, ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ. ਸਭ ਦੇ ਬਾਅਦ, ਉਹ ਦੇ ਸਭ ਮੂਲ ਦੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਜੜ੍ਹ (ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲਾਤੀਨੀ ਵਿਚ ਉਪਜੀ ਹੈ). ਇਸ ਲਈ, ਬਿਨਾ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਗਿਆਨ ਤੰਗ-ਪਰੋਫਾਈਲ ਮਿਆਦ ਲੇਖਣ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਅਤੇ ਲਗਭਗ ਅਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਹੋਰ ਅਜੀਬ ਸਮੀਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ "ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦਾ ਇੱਕ ਵੋਟ 'ਹੈ. ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਇਸ ਮਾਮਲੇ 'ਚ ਦੂਜਾ ਸ਼ਬਦ ਦਾ ਕੋਈ ਵੀ ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਨਹੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਫਿਰ ਇੱਥੇ ਪਹਿਲੇ ਜਾਣੂ ਨਹੀ ਸਾਡੇ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਹਰ ਦੂਜਾ ਨਾਗਰਿਕ ਹੈ. ਪਰ ਅਜਿਹੇ ਇੱਕ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਹੀ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਰੂਸੀ ਰਾਜ ਦੇ ਸਿਆਸੀ ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਜੋੜਿਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਹ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਚੌਥ 'ਨੱਬੇ "ਅਤੇ ਇਕ ਵਾਰ ਵੀ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਲੋਕ ਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਸੱਭ ਪੋਸਟ ਦੇ ਇੱਕ ਕਬਜ਼ਾ ਖੇਡੇ ਹਨ. ਭਰੋਸੇ ਦੀ ਵੋਟ ਕੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ? ਦੇ ਹੋਰ ਵਿਸਥਾਰ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸ਼ਬਦ 'ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਹੈ ਅਤੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੱਥ ਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ' ਤੇ ਵੇਖਣ ਲਈ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

ਅਸਲ ਵਿਚ, ਮਿਆਦ ਬੇਭਰੋਸਗੀ ਦਾ ਪ੍ਰਗਟਾਵਾ ਤੌਰ ਤੇ ਅਨੁਵਾਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਜੇ ਸਾਨੂੰ ਹੁਣੇ ਹੀ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਸਿਆਸੀ ਖੇਤਰ ਇਸ ਦੇ ਕਾਰਜ ਦੀ, ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੀ ਮੋਹਰੀ statesmen ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ' ਤੇ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ. ਕੋਈ ਭਰੋਸੇ ਦੀ ਵੋਟ - ਇਸ ਨੂੰ ਰਾਜ ਅਤੇ ਸੰਸਦ ਦੇ ਸਿਰ ਦੇ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੰਮ ਬਾਰੇ ਉਸ ਦੇ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਰਾਏ ਦਾ ਇਜ਼ਹਾਰ ਹੈ. ਦੋਨੋ ਕੇਸ ਵਿੱਚ, ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਸਤੀਫਾ ਦੇ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ, ਛੇਤੀ ਚੋਣ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਜੋ ਕਿ ਦੇਸ਼ ਲਈ ਇੱਕ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਬਿਨਾ ਨਹੀ ਸੀ.

ਸਾਡੇ ਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਇਸ ਵਰਤਾਰੇ ਨੂੰ ਕਈ ਵਾਰ ਦੇਖਿਆ ਸੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਪਰ, ਇਸ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਵਿਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦਾ ਇੱਕ ਵੋਟ ਵੀ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦੇ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਨਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਦੇ ਵੀ ਹੈ. ਸਾਰੇ ਸੀਮਤ ਸਪਲਾਈ. 1995 ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਤਿੰਨ ਵਾਰ ਵਿਚ ਰਾਜ ਦੂਮਾ ਅਜਿਹਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨ ਲਈ. ਪਰ, ਦੁਹਰਾਉ ਵੋਟਿੰਗ ਦੌਰਾਨ ਫਾਈਨਲ ਪੁਸ਼ਟੀ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਨਾ ਸੀ. ਮੀਡੀਆ 1989 ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਸ਼ਬਦਾਵਲੀ ਵਿਚ ਇਹ ਸ਼ਬਦ ਵਰਤਣ ਲਈ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ. ਇਸ ਦਾ ਕਾਰਨ ਉਹ ਦਿਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ, "Ogonyok" ਰਸਾਲੇ ਨੂੰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸ਼ਬਦ ਵਰਤਿਆ, ਭਰੋਸਾ ਦੇ ਇੱਕ ਵੋਟ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਸੀ. ਵਿਧੀ ਉਸ ਦੇ ਕੰਮ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਦੀ ਹੈ, ਦੀ ਮਿਆਦ ਪਹਿਲੀ 1990 ਵਿੱਚ ਅਨਾਤੋਲੀ Sobchak ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ. ਬੇਸ਼ੱਕ, ਅਜਿਹੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਬਾਅਦ, ਜੋ ਕਿ ਯੁੱਗ ਵਿਰੋਧਾਭਾਸੀ ਦਾ ਪੂਰਾ ਸੀ, ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸੀ. ਅਰਥ ਵਿਵਸਥਾ ਨੂੰ ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਸੰਕਟ ਸਮੁੱਚੇ ਹਾਲਾਤ ਨੂੰ ਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਿਗੜ ਹੈ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਅਸਥਿਰ ਸੀ ਅਨੁਭਵ ਕੀਤਾ. ਪਰ, ਜਦ ਵੀ ਕੋਈ ਭਰੋਸਾ ਦੇ ਇੱਕ ਵੋਟ threateningly ਸੂਬੇ ਦੇ ਸਰਕਾਰ ਅਟਕ, ਕੁਝ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਿਆਸੀ ਆਗੂ ਅੰਤਿਮ ਫੈਸਲਾ ਹੈ.

ਕਿਸੇ ਵੀ ਕੇਸ ਵਿੱਚ, ਵੀ, ਜੇ ਅਸਤੀਫਾ ਅਜਿਹੀ ਕੋਈ ਵਿਰੋਧ ਸੀ, ਇੱਕ ਸਾਫ ਨਿਸ਼ਾਨੀ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਨਾ ਕੁਝ ਸੁਧਾਰੀ ਬਦਲਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਸੀ. ਕੋਈ ਭਰੋਸੇ ਦੀ ਵੋਟ - ਇਸ ਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪਾਲਸੀ ਮੌਜੂਦਾ ਮਿਆਦ ਲਈ ਨਿਰਧਾਰਤ, ਨਿਕਾਰਾ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਕੁਝ ਵੀ ਸੂਬੇ ਨੂੰ ਚੰਗਾ ਲੈ ਕੇ ਨਹੀ ਹੈ ਦੀ ਕਿਸਮ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ, ਨਾਰਾਜ਼ਗੀ ਦੇ ਪ੍ਰਗਟ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਨੇੜੇ ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ, ਦੇਸ਼ ਦੇ ਹਾਲਾਤ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਫਿਰ ਸਾਰੇ ਆਗੂ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਗੁਆ.

ਪਰ, ਇਸ ਨੂੰ ਰਸ਼ੀਅਨ ਰਾਜ ਦੇ ਸਿਰਫ ਪਹਿਲੂ ਨਹੀ ਹੈ. ਹੋਰ ਸੰਸਦੀ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਵੀ ਇੱਕ ਸਮਾਨ ਵਰਤਾਰੇ ਦੇ ਨਾਲ ਉਸ ਦੇ ਅਭਿਆਸ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ. ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ, ਵੀ ਆਧੁਨਿਕ ਸਿਆਸਤ 'ਕਈ ਵਾਰੀ ਬਹੁਤ ਹੀ ਉਸ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਵਿਚ ਕੋਈ ਭਰੋਸਾ ਦੇ ਇੱਕ ਵੋਟ ਦੇ ਨੇੜੇ ਹੈ. ਇਸ ਕਰਕੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸੰਕਲਪ ਦੀ ਕਮੀ ਦਾ ਕੋਈ ਕਾਨੂੰਨ ਹੈ, ਅਤੇ ਅੱਜ ਇਸ ਦੇ ਸਾਰਥਕ ਖਤਮ ਹੋ ਨਾ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਵੀ ਮੌਜੂਦਾ ਦੇ ਨੇਤਾ ਨੂੰ 2005 ਵਿੱਚ ਵਲਾਦੀਮੀਰ ਪੁਤਿਨ ਨੂੰ ਇਕ ਵੋਟ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਦਾ ਕਾਰਨ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਖਰੜੇ ਨੂੰ ਮੁਦਰੀਕਰਨ 'ਤੇ ਇੱਕ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਫੈਸਲੇ ਦੇ ਲਾਗੂ ਸੀ. ਦੇ ਨੁਮਾਇੰਦੇ ਸਿਆਸੀ ਪਾਰਟੀ ਕਮਿਊਨਿਸਟ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਦੁਖੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਕਾਨੂੰਨ ਦੁਆਰਾ ਗੁੱਸੇ ਸਨ. ਆਪਣੇ ਰਾਏ ਪੁੰਜ ਸਮਾਜਿਕ ਬੇਚੈਨੀ ਹੋਰ ਮਜਬੂਤ ਹੈ. ਇਸ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਵਿਚ ਭਰੋਸਾ ਦਾ ਸਬੂਤ ਸੀ. ਪਰ, ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਵਿਚ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਅਸਤੀਫਾ ਦੇ ਮਗਰ ਨਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਕਾਫੀ ਸਹਿਯੋਗ ਨੂੰ ਕਬੂਲ ਨਾ ਕੀਤਾ.