"ਲਾਲ" ਦੀ ਜਿੱਤ ਲਈ ਮੁੱਖ ਕਾਰਨ ਕੀ ਹਨ?

ਜਦ ਦੇਸ਼ ਗਠਨ ਬਦਲ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਤਬਦੀਲ ਕਰੋ ਅਤੇ ਪਿਛਲੇ ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਹੈ. ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ, ਉਥੇ ਮੌਜੂਦਾ ਵਿਚਾਰਧਾਰਾ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿਚ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੱਥ ਨੂੰ ਖਰਾਬ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਪਰਤਾਵੇ ਹੈ. ਪਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ, ਤੱਥ - ਜ਼ਿੱਦੀ ਹਨ. ਵਿੱਚ "ਲਾਲ" ਦੀ ਜਿੱਤ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸਿਵਲ ਯੁੱਧ, ਪੱਕਾ ਵੱਧ ਹੈ.

"ਚਿੱਟੇ" ਅਤੇ "ਲਾਲ" ਦੇ ਆਗੂ

ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ "ਲਾਲ" ਹੈ, ਕਿਉਕਿ ਸਾਨੂੰ ਖਤਮ ਹੋ ਜਿੱਤਿਆ, "ਚਿੱਟੇ". ਉਹ ਜਿੱਤ ਨਾ ਸਕਿਆ. ਇਹ ਨਿਰਾਸ਼ ਦੀ ਫ਼ੌਜ, ਨਾ ਕਿ ਇੱਕ ਆਮ ਵਿਚਾਰ ਦੇ ਕੇ ਇਕਮੁੱਠ, ਬਿਲਕੁਲ ਫਿਲਮ 'ਦੋ ਜ਼ਿੰਦਗੀ "ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ decayed. ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਹੁਣ ਜ ਵ੍ਹਾਈਟ ਲਹਿਰ ਦੇ ਨੁਮਾਇੰਦੇ ennobled ਹੈ, ਉਹ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਲੈਨਿਨ ਨੇ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਲੋਕ, "ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਹੈ ਲੋਕ."

ਇਹ ਦੁਖਦਾਈ ਹੈ ਸ਼ਾਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, Kolchak ਦੇ icy ਪਾਣੀ ਵਿੱਚ ਡੁੱਬ, ਕੋਈ ਵੀ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਘਿਣਾਉਣੀ ਲਾਲ ਸੈਨਾਪਤੀ, ਸਿਲਵਰ ਕੇਸ ਦੇ polynya ਵਿੱਚ ਤਾਰੇ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਆਦਮੀ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਗੋਲੀ ਮਾਰ, ਚਿੱਟੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੀ ਮੌਤ ਇਕਜੁੱਟ ਹੈ ਅਤੇ ਫੌਜ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ Pacific Ocean ਤੱਕ ਗੱਡੀ ਨੂੰ ਚੁੱਕਣ ਲਈ ਯੋਗ ਨਹੀ ਸੀ. ਅਤੇ ਮੌਤ Chapaeva - ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਉਸ ਦੇ ਆਪਣੇ ਹੀ ਲੋਕ ਨਫ਼ਰਤ

"ਲਾਲ" ਦੀ ਜਿੱਤ ਦੇ ਕਾਰਨ ਝਲਕ ਅਤੇ ਲਿਸਟ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਸਭ ਨੂੰ ਦੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ - ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਿਚਾਰਧਾਰਾ ਹੈ. ਵੋਲਸ਼ੇਵਿਕ ਲਈ, ਦਾ ਹੱਕ ਵਿਚ ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਯਕੀਨ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਸਨ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਰੌਸ਼ਨ ਭਵਿੱਖ. ਸਭ ਦੇ ਬਾਅਦ, ਸਾਨੂੰ ਮਾਲਾਮਾਲ ਹੈ ਅਤੇ ਲੁੱਟ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਨਾਲ ਲਾਲ ਫੌਜ ਨੂੰ ਜਾਣ ਨਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਸਿਆਸੀ ਲੋਕ ਜ ਅਹਿੰਸਾਵਾਦੀ ਸੀ. ਲੋਕ ਮਰਨ ਲਈ, ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰ ਦੀ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਰਾਖੀ ਲਈ ਜਾ ਰਹੇ ਸਨ. ਅਜਿਹੇ ਇੱਕ ਫੌਜ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਜੇ ਉਸ ਦੀ ਪਰਵਰਿਸ਼ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰਨ, ਸਖ਼ਤ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਯੋਗ ਸੀ, ਅਜੇਤੂ ਹੈ. "ਵ੍ਹਾਈਟ" ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਭ ਨੂੰ Mayakovsky ਦੇ ਵਧੀਆ ਹੈ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਵੀ ਸੀ, ਨੇ ਕਿਹਾ: "ਸਾਨੂੰ ਇੱਕ ਮੂੰਹ ਦੀ ਲੀਡ ਅਤੇ ਟਿਨ ਨਾਲ ਭਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ. 'ਬੁਰਾਈ ਨੂੰ" - ਗੱਜਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਸਿਰਫ ਤਿੰਨ ਸ਼ਬਦ ਬਲਦੀ ਸਾਹ ਤੱਕ: "ਲੰਮੇ ਲਾਈਵ ਕਮਿਊਨਿਜ਼ਮ" ਅਤੇ ਕੀ ਚਿੱਟੇ ਬਾਰੇ! ਅੱਤਵਾਦੀ ਮਾਨਵੀ tsarist ਅਧਿਕਾਰੀ. ਦੀ ਲੀਡ ਅਤੇ ਟਿਨ ਦੇ ਨਾਲ ਮੂੰਹ ਭਰ? ਇਸ ਨੂੰ ਭਰ ਦਿਓ. ਦੰਦ, "trash" ਪੀਸਣਗੇ ਨੂੰ ਨਫ਼ਰਤ ਕੀਤੀ? ਨਫ਼ਰਤ ਕੀਤੀ. ਇਸ ਨਾਲ ਸੰਭਵਤਾ ਜਿੱਤ ਨਹੀ ਹੈ.

ਤੱਥ - ਬਹੁਤ ਜ਼ਿੱਦੀ

"ਲਾਲ" ਦੀ ਜਿੱਤ ਦੇ ਕਾਰਨ ਲਈ ਵੇਖੋ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀ ਹੈ, ਉਹ ਸਿਰਫ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਕਲਾਸਿਕ 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ: "ਨਿਸਾ ਪੁਰਾਣੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਰਹਿਣ ਲਈ ਚਾਹੁੰਦੇ ਨਹੀ ਸੀ." ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਵੱਡੀ ਕਾਰਨ ਦੇ ਇੱਕ ਨੇਤਾ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਹੈ, ਇਸ ਮਾਮਲੇ 'ਦੇ ਨੇਤਾ ਵਿੱਚ ਹੈ. ਸਾਨੂੰ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਛੂਹ ਨਾ ਕਰੇਗਾ, ਪਰ ਕੀ ਉਸ ਨੇ ਲਾਲ ਫੌਜ, ਪੋਸਟ-ਇਨਕਲਾਬੀ ਰੂਸ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਲਈ ਸੀ, ਵਧੀਆ ਔਲਾਦ ਫੋਟੋ ਅਤੇ ਲੈਨਿਨ ਦੇ ਸੰਸਕਾਰ ਦੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਫੁਟੇਜ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ. ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਕੌਣ, ਇਸ ਲਈ ਉਸ ਦੇ ਪਿਛਲੇ ਦੀ ਯਾਤਰਾ 'ਤੇ ਦੇ ਨਾਲ ਹੈ? ਕੋਈ ਵੀ. ਵੀ ਸੰਸਕਾਰ Bauman, ਜਦ ਮਾਸਕੋ ਦੇ ਸਾਰੇ ਸੜਕ 'ਤੇ 1905 ਵਿੱਚ ਬਾਹਰ ਆਇਆ - ਹੈ, ਜੋ ਕਿ 1924 ਦੀ ਸਰਦੀ ਵਿਚ ਦੇਸ਼ ਜਕੜ ਦੁੱਖ ਦਾ ਹੁਣੇ ਹੀ ਇੱਕ ਸੰਕੇਤ. ਇਹ ਕਲਪਨਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਤੁਹਾਨੂੰ, ਦੇ ਕੋਰਸ, ਲੋਕ, ਦਾ ਐਲਾਨ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕਰਦੇ ਹਨ, "belolentochniki" ਸ਼ਰਾਬੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਆਬਾਦੀ ਦਾ ਵੱਡਾ ਬਹੁਮਤ ਦੇ ਹਿੱਤ ਲਈ ਇਸ ਪਹੁੰਚ ਵਿੱਚ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸਿਵਲ ਜੰਗ ਵਿਚ "ਲਾਲ" ਦੀ ਜਿੱਤ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਜਿਸ ਵਿਚ, ਕੁਝ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ, ਉਥੇ ਕੋਈ ਜੇਤੂ ਹਨ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ. ਇਹ ਇੱਕ ਸਮੱਸਿਆ ਤਰਕ ਹੈ ਕਿ ਹਰ "ਆਪਣੀ" ਸੱਚ ਵਰਗਾ ਤੇ ਬਾਹਰੀ ਸਪੇਸ ਤੱਕ ਇੱਕ ਝਲਕ ਹੈ. ਉਸੇ ਹੀ ਹਮੇਸ਼ਾ - ਪਰ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ. ਆਪਣੇ ਹੀ ਲੋਕ ਮਹੱਤਵਹੀਣ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਬੁਰਾ ਵਿਚਾਰ ਕਰ ਇੱਕ "ਪਸ਼ੂ".

ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ, ਵ੍ਹਾਈਟ ਲਹਿਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨੇਤਾ ਨਹੀ ਸੀ. "ਆਦਰ" ਵਿਚ ਇਸ ਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ - ਉਹ ਟੇਡਾ ਹਨ, ਇਸ ਨੂੰ ਵਿਨੀਤ ਦਾ ਪਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਅਸੰਭਵ ਹੈ. ਰੂਸ ਵਿਚ ਹਮੇਸ਼ਾ ਵਾਰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਹਾਲੇ ਵੀ ਨਾ ਇੱਕ ਨੇਤਾ ਦੇ ਆ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਅੱਗ ਅਤੇ ਪਾਣੀ ਦੁਆਰਾ ਜਾਣ ਦੀ ਹੈ, ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਕਰਨ ਲਈ ਜ. ਰੂਸ ਦੇ ਨੇਤਾ ਦੇ ਆਗਮਨ ਦੇ ਨਾਲ ਫੁੱਲੀ. ਇਸ ਸਵਾਲ ਦਾ, ਇਸੇ "ਲਾਲ" ਜਿੱਤਿਆ ਨੂੰ ਜਵਾਬ ਦੇ ਇੱਕ ਹੈ.

"ਚਿੱਟੇ" ਵਿਚ ਕੋਈ ਸਹਿਯੋਗੀ ਸੀ

ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਹ ਸਮਝੌਤਾ ਦੇਸ਼, ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵ੍ਹਾਈਟ ਲਹਿਰ, ਦੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਇਸ ਲਈ ਕੀਤਾ (ਸਹੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹਥਿਆਰ ਜ ਸਪਲਾਈ ਨਾ ਦਿੱਤਾ). ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਉਹ ਬਹੁਮਤ ਦੀ ਨਜ਼ਰ ਵਿਚ ਵ੍ਹਾਈਟ ਲਹਿਰ ਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਮਦਦ ਹਮਲਾ ਦੀ ਯੋਜਨਾ 'ਚ, ਆਪਣੇ ਉਦੇਸ਼ ਰੂਸ ਜ ਇਸ ਦੇ ਮੁਕੰਮਲ ਹੋ ਤਬਾਹੀ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸੀ, ਨਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਹੋਰ ਰੂਸੀ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਮਾਰਨ - ਬਿਹਤਰ. ਹੁਣ, ਇੱਕ ਸਦੀ ਬਾਅਦ, ਸਾਰੇ ਇਤਰਾਜ਼ ਹੈ ਅਤੇ ਕਰੂਪ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਸਾਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਜਿੱਤ ਕੇ, ਵੋਲਸ਼ੇਵਿਕ ਸਿਰਫ ਇਸ ਨੂੰ ਰੱਖਣ ਨਾ ਸੀ, ਪਰ ਇੱਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਅਵਸਥਾ ਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਹਿਟਲਰ ਅਤੇ ਕੌਮ ਦੇ ਆਗੂ, ਜੋ ਜਰਮਨੀ ਲਈ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਕੀਤੀ ਨੂੰ ਹਰਾਉਣ ਲਈ ਦਾ ਪਰਬੰਧ ਹੋਵੇਗਾ ਬਣਾਇਆ. ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਸਿੱਟਾ - ਸੱਚ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪਾਸੇ 'ਤੇ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਇਸੇ ਜਿੱਤਿਆ ਹੈ "ਲਾਲ".

ਵਲੰਟੀਅਰ ਹੈ, ਪਰ ਵਧੀਆ ਹੈ, ਨਾ

ਸਾਨੂੰ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਕਿ ਕੋਈ ਭਾਈਚਾਰੇ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ, ਉਥੇ monarchists ਸਨ, ਅਤੇ ਗੋਰੇ ਆਪਸ ਵਿੱਚ ਸਹਿਯੋਗ ਨੂੰ ਅੰਤਰਿਮ ਸਰਕਾਰ, ਅਤੇ ਅਜੇ ਵੀ "ਜੋੜਾ 'ਤੇ, ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ": anarchists, ਮੁੱਕੇ, ਧਰਤੀ ਦੇ ਆਪਣੇ ਟੁਕੜੇ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ "ਸੰਯੁਕਤ ਅਤੇ indivisible ਰੂਸ' ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਲਈ ਹੀ ਲੜਿਆ ਆਮ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਨਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ.

ਪਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਰਾਸ਼ਟਰਵਾਦੀ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਚਿੜ ਹੈ ਅਤੇ ਚਿੱਟੇ ਲਹਿਰ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਘਟੀਆ. "ਹਰੀ", "ਕਾਲੇ" ਅਤੇ ਹੋਰ ਪ੍ਰਧਾਨ, ਲੋਕ ਲੁੱਟ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ, ਜੋ ਕੰਟਰੋਲ ਕੀਤਾ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਕਰਨ ਲਈ ਲੈ ਨਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇਸ ਨੂੰ ਸੈੱਟ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਗੋਰੇ ਦੇ ਿਪਛਲੇ ਵਿੱਚ ਗਗ ਦਾ ਇੱਕ ਬਹੁਤ raged ਹੈ. ਜੀ, ਇਸ ਨੂੰ ਲਾਲ ਫੌਜ ਦੀ ਜਿੱਤ ਅਤੇ ਚਿੱਟਾ ਲਹਿਰ ਦੇ ਹਾਰ ਲਈ ਕਾਰਨ ਹੈ. ਪਰ ਉਹ ਨਾ ਲਗਦੀ ਵਿਗੜ. , ਅਤੇ ਬਦਬੂਦਾਰ ਲੱਤ ਕਫ਼ਨ, nibble ਸੂਰਜਮੁਖੀ ਦੇ ਬੀਜ ਵਿਚ ਨਫ਼ਰਤ ਕੀਤੀ "ਲਾਲ" ਨਾਲ ਲੜਿਆ - ਮੁੱਖ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਗੋਰੇ ਬਹੁਤ ਮਾਤ ਲਈ ਲੜ ਰਹੇ ਸਨ, ਨਾ ਹੈ (ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸੌਖਾ ਬਣ ਚਾਹੁੰਦੇ ਰੂਸ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਕਵਿਤਾ ਲਿਖਣ ਦੀ, ਸੋਨੇ ਦੇ epaulettes ਬਾਰੇ ਗਾਉਣ) ਹੈ.

ਜਿੱਤ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ

ਪਰ ਲਾਲ ਫੌਜ ਹੀ, ਮਜ਼ਬੂਤ ਸਾਫ਼ ਅਤੇ ਜਿੱਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਸੀ. ਅਤੇ "ਲਾਲ" ਟਰੈਫਿਕ ਨੂੰ ਦੀ ਜਿੱਤ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਉੱਪਰ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਇੱਕ ਉੱਚ ਅਤੇ ਸੁੰਦਰ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਵਿੱਚ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ. ਉਹ ਆਪਣੇ ਦੇਸ਼ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਭ ਬਰਾਬਰ ਹਨ ਅਤੇ ਖੁਸ਼ ਜਿੱਤ ਲਈ ਲੜੇ. ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਸਾਰੇ ਵਰਗ, ਸਾਰੇ ਵਰਗ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਅਤੇ ਖੇਚਲ ਨੂੰ ਬਲੀ ਅਤੇ ਲਈ ਜਾਣ ਸਕਦਾ ਹੈ ਬੇਹਤਰੀਨ ਨੁਮਾਇੰਦੇ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਇੱਕ ਉੱਜਵਲ ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਇਸ ਸੰਘਰਸ਼ ਵਿਚ. ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੇ ਸਾਬੋਤਾਜ ਬਹੁਤ ਹੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਕੁਚਲ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ, ਉਭਰ ਸੋਵੀਅਤ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੇ ਕਲਾਸ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਨਾਅਰਾ ਲੋਡ ਕਰਦਾ ਹੈ "ਸਾਹਮਣੇ ਲਈ ਸਾਰੇ, ਜਿੱਤ ਲਈ ਸਭ ਕੁਝ." ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰੇ ਪੌਦੇ ਇਲਾਕੇ ਵੋਲਸ਼ੇਵਿਕ ਕੇ ਕੰਟਰੋਲ ਵਿਚ ਹੀ ਰਹੇ ਹੈ. ਪਰ ਉਹ ਦੀ ਕਮਾਈ ਹੈ, ਕਿਉਕਿ ਕੰਮ "ਲਾਲ" ਸਨ. ਬਹੁਤ ਹੀ ਬੁਰਾ ਹੈ, ਜਦ ਕਿ ਇੱਕ ਭਰਾ ਦੂਸਰੇ ਭਰਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਜੰਗ ਹੈ, ਜਦ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਘਰੇਲੂ ਯੁੱਧ ਝੰਬੇ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਨੂੰ ਚਲਾ. ਇਸੇ ਜਿੱਤਿਆ "ਲਾਲ"? ਦੀ ਵੱਡੀ ਆਬਾਦੀ ਵੋਲਸ਼ੇਵਿਕ ਵਿਰੁੱਧ ਸੀ ਉਸ ਨਾਲ ਹਮਦਰਦੀ ਹੈ.