ਜੰਗ ਦਾ ਤਜਰਬਾ ਕੀ ਹੈ?

ਜੋ ਵੀ ਲੋਕ ਜਾਤ ਦੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕਾਂ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਲਦੀ ਜਾਂ ਬਾਅਦ ਵਿਚ, ਜੰਗ ਦੇ ਅਨੁਭਵ ਦੇ ਹਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਤ ਰੂਪ ਵਿਚ ਮਿਲਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਯੁਗ-ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੀ ਖੋਜ ਬਾਰੇ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਹੋਰ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਪਰ ਕ੍ਰਮ ਵਿੱਚ ਹਰ ਚੀਜ ਬਾਰੇ

ਸ਼ੱਕ ਦੇ ਹਨੇਰੇ ਵਿਚ ਚਾਨਣ ਦੀ ਕਿਰਨ

ਅਸੀਂ ਜੋ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ ਉਹ ਜਨਮ ਤੋਂ ਹਰੇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਚਾਰੇ ਪਾਸੇ ਹੈ. ਇਹ ਸਧਾਰਨ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸੇ ਵੇਲੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੈ. ਇਸ ਗੱਲ ਵਿਚ ਹੈਰਾਨੀ ਵਾਲੀ ਕੋਈ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਰੌਸ਼ਨੀ ਕੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਜਾਇਦਾਦ ਕਿਵੇਂ ਹੈ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਮਾੱਡਿਆਂ ਦੇ ਅਨੁਆਈਆਂ ਵਿਚ, ਗੰਭੀਰ ਬਹਿਸਾਂ ਵਿਚ ਭੜਕ ਉੱਠਿਆ ਪਰ ਕੋਈ ਵੀ ਇਸ ਸਵਾਲ ਦਾ ਅੰਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਿਆ. ਇਹ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਹੋਇਆ ਜਦੋਂ ਜੰਗ ਦੇ ਪ੍ਰਯੋਗ ਹੋਣ ਤਕ, ਜੋ ਰੌਸ਼ਨੀ ਦੀ ਲਹਿਰ ਥਿਊਰੀ ਦੀ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ.

ਪਹਿਲਾਂ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ ਕਿ ਰੌਸ਼ਨੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਕਣਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਧਾਰਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ- ਕੌਰਪਸੀਕਲਜ਼ ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਦੇਰ ਬਾਅਦ, ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਦੀਆਂ ਖੋਜਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਫੌਂਟੋਨਜ਼ ਦੀ ਥਾਂ ਫੋਟੌਨਸ ਦੀ ਥਾਂ ਤੇ ਤਬਦੀਲ ਹੋ ਗਏ. ਇੱਕ ਫ਼ੋਟੌਨ ਇੱਕ ਕਣ ਹੈ ਜਿਸ ਦਾ ਜ਼ੀਰੋ ਚਾਰਜ ਅਤੇ ਪੁੰਜ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਿਰਫ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਦੀ ਗਤੀ ਤੇ ਹੀ ਮੌਜੂਦ ਹੈ . ਉਸੇ ਸਮੇਂ, ਨਿਊਟਨ ਨੇ ਰੌਸ਼ਨੀ ਦੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਤੇ ਇੱਕ ਦਿਲਚਸਪ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤਾ: ਉਸਨੇ ਇੱਕ ਗਲਾਸ ਪਲੇਟ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਅਤੇ ਸਰੋਤ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਸੰਜੋਗ ਲੈਨਜ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕੀਤਾ. ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਉਸਨੇ ਇੱਕ ਬਿੰਦੂ ਸਰੋਤ ਨਹੀਂ ਦੇਖਿਆ, ਪਰ ਰਿੰਗ (ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਉਸ ਦੇ ਨਾਮ ਤੇ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ). ਉਸ ਸਮੇਂ ਜੰਗ ਦੇ ਪ੍ਰਯੋਗ ਨੂੰ ਅਜੇ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਨਿਊਟਨ ਕਣਾਂ ਦੀ ਬਣਤਰ ਦੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ ਜੋ ਕੁਝ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਉਸ ਤੋਂ ਸਪਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਿਆ.

ਡਬਲ ਲਿਟ ਨਾਲ ਤਜਰਬਾ

ਅੰਤ ਵਿੱਚ 1803 ਵਿੱਚ ਟੀ. ਜੰਗ ਨੇ ਆਖਿਰਕਾਰ corpuscular hypothesis ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਜਾਂ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ. ਉਸ ਨੇ ਇਕ ਸੌਖਾ ਪ੍ਰਯੋਗ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਕੀਤਾ ਜੋ ਕਿ ਵਿਗਿਆਨੀ ਇਕ ਨਵੇਂ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਜਾਣੇ-ਪਛਾਣੇ ਤੱਥਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖਦੇ ਹਨ. ਜੰਗ ਦੇ ਪ੍ਰਯੋਗ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਹਲਕਾ ਕੁਝ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇਕ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਮੈਗਨੈਟਿਕ ਲਹਿਰ ਹੈ.

ਅਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਸਾਮੱਗਰੀ ਦੀ ਇੱਕ ਸ਼ੀਟ ਲਿਆ ਗਿਆ, ਦੋ ਸਮਾਨਾਂਤਰ ਸਲਾਟ ਇਸ ਵਿੱਚ ਬਣੇ "ਟੈਸਟ" ਰੋਸ਼ਨ ਦੀ ਤਰੰਗਲ ਦੀ ਅਨੁਸਾਰੀ ਚੌੜਾਈ ਨਾਲ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਸ਼ੀਟ ਤੋਂ ਦੂਰੀ 'ਤੇ ਇਕ ਸਕਰੀਨ ਸੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਤੁਸੀਂ ਰੌਸ਼ਨੀ ਦੇ "ਵਿਵਹਾਰ" ਨੂੰ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਇੱਕ ਬਿੰਦੂ ਸਰੋਤ ਤੋਂ ਇੱਕ ਹਲਕਾ ਫਲਾਸ ਸ਼ੀਟ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਜੁਗ ਨੇ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਤਰਕ ਕੀਤਾ: ਜੇ ਰੌਸ਼ਨੀ ਕਣਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਧਾਰਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਦੋ ਪਰਤਰਾਲੀ ਲਾਈਨਾਂ ਸਕ੍ਰੀਨ ਤੇ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਣਗੀਆਂ. ਲੂੰਮੀਸੈਂਸ ਦੀ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਤੀਬਰਤਾ ਦੋ ਰੇਆਂ ਦੇ ਪਤਨ ਦੀ ਥਾਂ ਹੋਵੇਗੀ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਹਨੇਰੇ ਹੋ ਜਾਣਗੀਆਂ (ਸ਼ੀਟ ਅਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਹੈ). ਪਰ ਜੇ ਕੋਰਪੁਸਕਲਜ਼ ਦੀ ਥਿਊਰੀ ਗ਼ਲਤ ਹੋ ਗਈ ਤਾਂ, ਰੌਸ਼ਨੀ ਦੀ ਲਹਿਰ, ਤਾਰਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਦੀ ਲੰਘਦੀ ਹੈ, ਸੈਕੰਡਰੀ ਵੇਵ (1678 ਵਿਚ ਐਚ. ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਵਿਚ ਦਖ਼ਲ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ, ਫਿਰ ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ ਤੇ, ਉਹ ਸਕਰੀਨ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰਲੇ ਖੰਭਿਆਂ ਦੇ ਅਨੁਮਾਨਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਪਹੁੰਚਦੇ ਹੁੰਦੇ ਸਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਲਹਿਰ ਵਿਪਰੀਤ ਅਤੇ ਪੜਾਅ ਦਾ ਦੌਰ ਸੀ. ਦਖ਼ਲਅੰਦਾਜ਼ੀ (ਓਵਰਲੈਪ) ਦੇ ਕਾਰਨ, ਇਸ ਨਾਲ ਹਰ ਪਰਤ ਦੇ ਅੰਦਾਜ਼ਿਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਹਲਕਾ ਸਟ੍ਰੀਟ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਚਮਕ ਆ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਰੌਸ਼ਨੀ ਲਹਿਰ ਦੀਆਂ ਗੜਬੜਾਂ ਦਾ ਇਕ ਪ੍ਰਗਟਾਵਾ ਹੈ.

ਜਿਵੇਂ ਜਿਵੇਂ ਹੁਣ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, corpuscular hypothesis ਡਿੱਗ ਪਿਆ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਜਗ੍ਹਾ ਨੂੰ ਵੇਵ ਪੁਆਇੰਟ ਦੁਆਰਾ ਚੁੱਕਿਆ ਗਿਆ. ਲਾਈਮਿਨਸੈਂਸ ਦੀ ਵੱਖ ਵੱਖ ਤੀਬਰਤਾ ਵਾਲੇ ਸਕ੍ਰੀਨ ਬੈਂਡ 'ਤੇ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਚਮਕਦਾਰ ਮੱਧ ਵਿਚ ਹੈ, ਫਿਰ ਧੁੰਦਲਾ, ਆਦਿ. ਲੂਮਾਈਸੈਂਸ ਵਿੱਚ ਕਮੀ ਸੈਕੰਡਰੀ ਦਖ਼ਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਦੀਆਂ ਲਹਿਰਾਂ ਦੇ ਐਨਟੀਹਫੇ ਕਾਰਨ ਹੁੰਦੀ ਹੈ.

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸਾਡੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਵੀ, ਸ਼ੁੱਧ ਅਭਿਆਨਾਂ ਦੀ ਲੜੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਥਿਊਰੀ ਵਿੱਚ ਸੋਧ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ. ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਹ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ ਵਿੱਚ ਦੋਹਰੀ ਕੁਦਰਤ ਹੈ, ਜੋ ਆਪ ਨੂੰ ਇੱਕ ਲਹਿਰ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਇੱਕ ਕਣ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ. ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਬਣਤਰ ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਦੇ ਢਾਂਚੇ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਨਵੀਂ ਕੁਆਂਟਮ ਥਿਊਰੀ ਇਸ ਨੂੰ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਵਿਖਿਆਨ ਕਰਦੀ ਹੈ: ਜਾਂਚਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਬਿਲਕੁਲ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਤਾ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਦੁਬਿਧਾ ਸਿਰਫ ਰੋਸ਼ਨੀ ਵਿੱਚ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਨ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹੇ ਇੱਕ ਉਲੇਖਿਤ ਕਣ ਵਿੱਚ ਵੀ ਹੈ.